Белка в колесе Фортуны — Александрова Наталья Николаевна

ISBN: 978-5-17-051310-9
Страниц: 320 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 130 г
Размеры: 166x104x15 мм

Красавица и умница Лола, ее преданный друг Леонид по прозвищу Маркиз и их чихуахуа Пу И, песик, наделенный совершенно человеческим умом, — лучшая команда частных детективов со времен Шерлока Холмса и доктора Ватсона!
Но на этот раз им придется нелегко…
Лоле и Маркизу предстоит расследовать дело о смертоносных змеиных укусах, жертвами которых стали уже несколько крупных бизнесменов и их жен.
Но откуда в современном большом городе внезапно взяться целому нашествию экзотических рептилий?
Мистика? Что-то не похоже…
Мафиозные разборки? Слишком уж необычный способ убийства…
Лола и Маркиз начинают задавать вопросы — однако Лолу немедленно похищают весьма вежливые преступники…
Чего они хотят?
Или — чего не хотят?
Расследование продолжается!

28 мысль о “Белка в колесе Фортуны — Александрова Наталья Николаевна”

  1. Просто замечательная книжка!!! Читается на одном дыхании, до сих пор нахожусь под впечатлением.

  2. Просто замечательная книжка!!! Читается на одном дыхании, до сих пор нахожусь под впечатлением.

  3. Румбы фантастики- очень хорошая серия. Этим все сказано.

  4. Румбы фантастики- очень хорошая серия. Этим все сказано.

  5. А вы читали фантастический роман Ж. Верна Человека-невидимку?

  6. А вы читали фантастический роман Ж. Верна Человека-невидимку?

  7. В сегодняшнем, в тусовочном нет ничего хорошего.

  8. В сегодняшнем, в тусовочном нет ничего хорошего.

  9. Книга мне была интересна прежде всего тем, что главная героиня — не безупречная красавица, + имеет физический недостаток. Сюжет не очень сложный, но без приторности и «розовых соплей». Рекомендую.

  10. Книга мне была интересна прежде всего тем, что главная героиня — не безупречная красавица, + имеет физический недостаток. Сюжет не очень сложный, но без приторности и «розовых соплей». Рекомендую.

  11. Говорят, что всё гениальное- просто. Это о нём, о Ремарке. Его романы легко и просто читать, но в то же время его романы наполнены глубоким смыслом и переживаниями.

  12. Говорят, что всё гениальное- просто. Это о нём, о Ремарке. Его романы легко и просто читать, но в то же время его романы наполнены глубоким смыслом и переживаниями.

  13. ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ КНИГА. ТОЛЬКО ЖАЛЬ, ЧТО БЫСТРО ПРОЧИТАЛА;((((((РЕКОМЕНДУЙТЕ СВОИМ ДРУЗЬЯМ.

  14. ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ КНИГА. ТОЛЬКО ЖАЛЬ, ЧТО БЫСТРО ПРОЧИТАЛА;((((((РЕКОМЕНДУЙТЕ СВОИМ ДРУЗЬЯМ.

  15. Обожаю книги Иоанны Хмелевской.

  16. Обожаю книги Иоанны Хмелевской.

  17. Люблю этого автора. Кстати, у Юджинии Райли есть еще книга с путешествием в прошлое, называется "Скажи мне люблю". Советую прочитать, если найдете.

  18. Люблю этого автора. Кстати, у Юджинии Райли есть еще книга с путешествием в прошлое, называется "Скажи мне люблю". Советую прочитать, если найдете.

  19. Если кому то читалось тяжело-попробуйте послушать в аудиоварианте:начитка хорошая и книга воспринимантся лучше. Хотя Белянин как всегда великолепен! А еще рекомендую Вкус вампира в исполнени автора.

  20. Если кому то читалось тяжело-попробуйте послушать в аудиоварианте:начитка хорошая и книга воспринимантся лучше. Хотя Белянин как всегда великолепен! А еще рекомендую Вкус вампира в исполнени автора.

  21. Люди, опомнитесь! Резун бывший разведчик, предавший РОДИНУ, друзей и сослуживцев, нарушивший ПРИСЯГУ! Опозоривший имя великого полководца, взявши его как псевдоним. Как можно ему верить? Нельзя отказать ему в аналитических способностях, но в разведке этому учат. При работе с архивами Резун опирается только на те документы(несомненно подлинные), которые ему выгодно осветить. Он оправдывается за свое предательство, фальсифицируя историю. Вы бы поверили судье, выносящему приговор, выслушав только одну сторону? Нет? Читатели, Вы-СУДЬИ! Поймите, истина всегда где-то по середине. Кто-то жалуется, что нет опровержений? Зачем? Собака лает, а караван истории идет. Резун скрывается от Российского правосудия в Англии. Там же живут и наши олигархи. Фамилии называть не надо? Вы и им тоже верите? С уважением к аудитории, Дмитрий.

  22. Люди, опомнитесь! Резун бывший разведчик, предавший РОДИНУ, друзей и сослуживцев, нарушивший ПРИСЯГУ! Опозоривший имя великого полководца, взявши его как псевдоним. Как можно ему верить? Нельзя отказать ему в аналитических способностях, но в разведке этому учат. При работе с архивами Резун опирается только на те документы(несомненно подлинные), которые ему выгодно осветить. Он оправдывается за свое предательство, фальсифицируя историю. Вы бы поверили судье, выносящему приговор, выслушав только одну сторону? Нет? Читатели, Вы-СУДЬИ! Поймите, истина всегда где-то по середине. Кто-то жалуется, что нет опровержений? Зачем? Собака лает, а караван истории идет. Резун скрывается от Российского правосудия в Англии. Там же живут и наши олигархи. Фамилии называть не надо? Вы и им тоже верите? С уважением к аудитории, Дмитрий.

  23. "Гарри Поттер"… Конечно, давайте, быть может отправимся на страницу книг М. Буслаева и напишем там, что Поттериана лучше… Давайте зайдем и к С. Майер, обосрем "Сумерки" и скажем, что книги Кинга лучше… Какие же идиоты пишут о том, что книги о "Гарри Поттере" хуже каких-нибудь других! Вот если бы мы находились на форуме "Литературных предпочтений", то тогда можно было бы осуждать. Что же вы бьете так по Поттеру? Это замечательная классика своего жанра. И Пушкин тоже блестящий классик. А стихи Лермонтова разве не глубина океана страстей??? А "Горе от ума"? Чем не бунт в сердцах читателей? Пауло Коэльо, Фридрих Ницше разве просто проходили мимо??? Разве мы не слышали о Стиве Кинге? НЕ НАДО СОВЕТОВАТЬ ДРУГУЮ ЛИТЕРАТУРУ!!! МЫ НЕ НА БАЗАРЕ! Каждая книга запомнится всем своими положительными качествами, характерами, героями… Или же отрицательными. Бог и "Библия", дорогие православные не при чем! Мы не возносим "ГП" к небесам. Это просто жизненно для людей разных возрастов. Такие комментарии возбуждают лишь смех и иронию. "По духу времени и вкусу он ненавидил слово "раб"… Уж не повесят ли его? " А? Умники, тоже мне! Восхваляйте, осуждайте, да знайте меру!!!

  24. "Гарри Поттер"… Конечно, давайте, быть может отправимся на страницу книг М. Буслаева и напишем там, что Поттериана лучше… Давайте зайдем и к С. Майер, обосрем "Сумерки" и скажем, что книги Кинга лучше… Какие же идиоты пишут о том, что книги о "Гарри Поттере" хуже каких-нибудь других! Вот если бы мы находились на форуме "Литературных предпочтений", то тогда можно было бы осуждать. Что же вы бьете так по Поттеру? Это замечательная классика своего жанра. И Пушкин тоже блестящий классик. А стихи Лермонтова разве не глубина океана страстей??? А "Горе от ума"? Чем не бунт в сердцах читателей? Пауло Коэльо, Фридрих Ницше разве просто проходили мимо??? Разве мы не слышали о Стиве Кинге? НЕ НАДО СОВЕТОВАТЬ ДРУГУЮ ЛИТЕРАТУРУ!!! МЫ НЕ НА БАЗАРЕ! Каждая книга запомнится всем своими положительными качествами, характерами, героями… Или же отрицательными. Бог и "Библия", дорогие православные не при чем! Мы не возносим "ГП" к небесам. Это просто жизненно для людей разных возрастов. Такие комментарии возбуждают лишь смех и иронию. "По духу времени и вкусу он ненавидил слово "раб"… Уж не повесят ли его? " А? Умники, тоже мне! Восхваляйте, осуждайте, да знайте меру!!!

  25. Начала с хохота посреди ночи, переполошив опять весь дом. Кроме как по ночам читать некогда.
    А потом — заупокой. Так старательно и по идиотски ломать себе все. Особенно насторожило — кругом люди, дети, им реально невыносимо плохо (не только близнецам) И НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!!!
    Сопли жевать и себя жалеть проще… А эгоизм непобедим.
    Оторваться — реально невозможно. СЕЙЧАС 5. 57 УТРА, через пол часа вставать и на работу…

  26. Начала с хохота посреди ночи, переполошив опять весь дом. Кроме как по ночам читать некогда.
    А потом — заупокой. Так старательно и по идиотски ломать себе все. Особенно насторожило — кругом люди, дети, им реально невыносимо плохо (не только близнецам) И НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!!!
    Сопли жевать и себя жалеть проще… А эгоизм непобедим.
    Оторваться — реально невозможно. СЕЙЧАС 5. 57 УТРА, через пол часа вставать и на работу…

Комментарии закрыты.