Большая энциклопедия лечебного голодания — Малахов Геннадий Петрович

ISBN: 978-5-17-049868-0
Страниц: 368 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: 7Бц — твердая, целлофанированная (или лакированная)
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 462 г
Размеры: 240x165x20 мм

Данный труд является одной из наиболее серьезных работ по вопросам голодания человека. Как и во всех других книгах Г. П. Малахова, в ней имеются свои «изюминки», которых нет ни в одной другой работе по голоду. Помимо этого здесь представлены обширные разработки по воздействию голодания на первопричины болезней, которые абсолютно отсутствуют в работах других авторов. Например, как влияет голод на наше сознание; как правильно подобрать для себя голод с учетом индивидуальной конституции, возраста и сезонов года. Вы узнаете из этой книги, что действительно может сделать голод применительно к вашему здоровью и сознанию; сколько и как необходимо голодать в том или иной конкретном случае. Одним словом, это добротное учебное пособие по голоданию, освещающее данный процесс как науку о человеке и его возможностях.

Литературный журнал «Октябрь» присудил премии за лучшие публикации 2011 года. Лучшей в номинации «За выдающиеся творческие достижения» была названа Нина Демурова, легендарная переводчица детских книг, автор русской «Алисы в Стране чудес» и «Алисы в Зазеркалье».

14 мысль о “Большая энциклопедия лечебного голодания — Малахов Геннадий Петрович”

  1. Книга понравилась. Но она не для всех. Это точно. Так обнажиться перед читателем может только сильный и внутренне очень независимый человек. Этим он помогает нам не бояться своих чувств, следовать за своим сердцем. При всем трагизме роман не о смерти, а о мужестве продолжать жить и необходимости быть счастливым. Все интимные подробности никакого неприятия не вызвали. Книга долго не отпускает. До этого читала еще два его романа, тоже понравились.

  2. Книга понравилась. Но она не для всех. Это точно. Так обнажиться перед читателем может только сильный и внутренне очень независимый человек. Этим он помогает нам не бояться своих чувств, следовать за своим сердцем. При всем трагизме роман не о смерти, а о мужестве продолжать жить и необходимости быть счастливым. Все интимные подробности никакого неприятия не вызвали. Книга долго не отпускает. До этого читала еще два его романа, тоже понравились.

  3. Очень классный роман! Плакала почти от начало до конца.

  4. Очень классный роман! Плакала почти от начало до конца.

  5. Просто без ума от Энида Блайтона!! Обожаю его!!!

  6. Просто без ума от Энида Блайтона!! Обожаю его!!!

  7. Ну что могу сказать…. Самое смешное отзывы произвели на меня впечатление более сильное чем книга))))(шутка) На самом деле соглашусь практически со всеми.
    1) Жаль что Феодора в итоге осталась с Мурадом, Александр и правда самый достойный из всех героев(и для нее и вообще среди всех героев)
    2) Постельных сцен мне не показалось так уж много, однако не понравилось их описание, как то нетонко и неромантично
    3) Лично я читала 2 книги этой писательницы «Адора» и «Рабыня страсти»… Книги очень похожи, если читать подряд, то впечатления никакого, хотя в принципе книги вроде бы не такие уж плохие.
    4) Как и многих, смутило несоответствие времени, исторических моментов и героев. Соглашусь с ляпсусом о венецианском зеркале.(в описываемое время его и быть не могло)
    5) Еще минус в поверхностном раскрытии образов и быстроте сюжета(постельные сцены в изобилии и занимают значительную часть произведения, в то время как исторические моменты оборваны и недосказанны)
    6) Читать как мне кажется, все же стоит, хотя бы для того чтобы было чем заполнить вечер.

  8. Ну что могу сказать…. Самое смешное отзывы произвели на меня впечатление более сильное чем книга))))(шутка) На самом деле соглашусь практически со всеми.
    1) Жаль что Феодора в итоге осталась с Мурадом, Александр и правда самый достойный из всех героев(и для нее и вообще среди всех героев)
    2) Постельных сцен мне не показалось так уж много, однако не понравилось их описание, как то нетонко и неромантично
    3) Лично я читала 2 книги этой писательницы «Адора» и «Рабыня страсти»… Книги очень похожи, если читать подряд, то впечатления никакого, хотя в принципе книги вроде бы не такие уж плохие.
    4) Как и многих, смутило несоответствие времени, исторических моментов и героев. Соглашусь с ляпсусом о венецианском зеркале.(в описываемое время его и быть не могло)
    5) Еще минус в поверхностном раскрытии образов и быстроте сюжета(постельные сцены в изобилии и занимают значительную часть произведения, в то время как исторические моменты оборваны и недосказанны)
    6) Читать как мне кажется, все же стоит, хотя бы для того чтобы было чем заполнить вечер.

  9. Большая поклонница Бориса Акунина, никогда не думала что современный автор может так преподнести 19 век.

  10. Большая поклонница Бориса Акунина, никогда не думала что современный автор может так преподнести 19 век.

  11. Потрясающая книга! Самое лучшее, что я читала. Столько эмоций, столько ситуаций и конечно же, неподражаемая запутанная история, в стиле Паланика. Покажи мне восторг *Вспышка* ))

  12. Потрясающая книга! Самое лучшее, что я читала. Столько эмоций, столько ситуаций и конечно же, неподражаемая запутанная история, в стиле Паланика. Покажи мне восторг *Вспышка* ))

Комментарии закрыты.