ISBN: 978-5-9910-0750-4
Страниц: 352 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: 7Бц — твердая, целлофанированная (или лакированная)
Иллюстрации: Черно-белые
Масса: 330 г
Размеры: 216x132x20 мм
Если вы интересуетесь географией и хотите знать как можно больше о нашей планете, эта книга для вас!
Из всего многообразия информации автор выбрал самое главное и полезное, представив данные в интересной и удобной для читателя форме. Статьи справочника содержат характеристику географического объекта, данные о площади и населении, сведения о политическом устройстве, экономике, климате, растительном и животном мире, а также массу другой любопытной информации.
книга потрясная прочитала ни один раз
книга потрясная прочитала ни один раз
Конец саги… Грустный и философский… О том, как ценности вдруг становятся таковыми, а жизненная шелуха перестает интересовать.
Конец саги… Грустный и философский… О том, как ценности вдруг становятся таковыми, а жизненная шелуха перестает интересовать.
С Aori согласна полностью, супер!
С Aori согласна полностью, супер!
Начало хорошее, и вопросы правильные и правильно поставленны, но вот ответ на них полный бред. Сначала автору стоит разобраться какие процессы проходили на Руси с начала 15 века и с чего, собствено начанился русский феодализм и крепостное право. Как это ни странно, но первыми закрепостили как раз военную аристократию, т. е. «испоместили» наделили поместьями, но лишили права отъезда. Между прочим, несчастные забитые, угнетаемые «злобными» помещиками крестьяне имели право перехода от одного помещика к другому и окончательно лишены были его, если мне память не изменяет, только при Годунове. Как я уже отмечал выше, помещики этого прва были лишены — они не имели права переходить от одного государя к другому. Боюсь что с казаками получилось все с точностью до наоборот — это дворовые холопы князей и бояр (дорня-дворяне) стали помещиками, а категория «вольных слуг военных» т. е. рубаки -профессионалы, не пожелавшие утратить свои вольности и «привелеи» подалась на ничейные земли и стала основой впоследствии русского казачества. От них, именно от этих вольных витязей и сохранились в казачестве дружинные традиции Руси. Но русским оно стало после захвата иваном Грозным Поволжья — просто некуда было деться. А в летописях упоминаются и казаки ордынские, и казаки рязанские и т. д. и т. п. А «новоя хронология» тут как в телеге пятое колесо.
Начало хорошее, и вопросы правильные и правильно поставленны, но вот ответ на них полный бред. Сначала автору стоит разобраться какие процессы проходили на Руси с начала 15 века и с чего, собствено начанился русский феодализм и крепостное право. Как это ни странно, но первыми закрепостили как раз военную аристократию, т. е. «испоместили» наделили поместьями, но лишили права отъезда. Между прочим, несчастные забитые, угнетаемые «злобными» помещиками крестьяне имели право перехода от одного помещика к другому и окончательно лишены были его, если мне память не изменяет, только при Годунове. Как я уже отмечал выше, помещики этого прва были лишены — они не имели права переходить от одного государя к другому. Боюсь что с казаками получилось все с точностью до наоборот — это дворовые холопы князей и бояр (дорня-дворяне) стали помещиками, а категория «вольных слуг военных» т. е. рубаки -профессионалы, не пожелавшие утратить свои вольности и «привелеи» подалась на ничейные земли и стала основой впоследствии русского казачества. От них, именно от этих вольных витязей и сохранились в казачестве дружинные традиции Руси. Но русским оно стало после захвата иваном Грозным Поволжья — просто некуда было деться. А в летописях упоминаются и казаки ордынские, и казаки рязанские и т. д. и т. п. А «новоя хронология» тут как в телеге пятое колесо.
Это книга- отражение всей нашей жизни, говорить о ней можно много, жаль, сейчас нет таких писателей как Шаламов, да наверно уже и не будет.
Это книга- отражение всей нашей жизни, говорить о ней можно много, жаль, сейчас нет таких писателей как Шаламов, да наверно уже и не будет.
WOW книг просто супер за день можно все прочитать но я прочитала за два.
WOW книг просто супер за день можно все прочитать но я прочитала за два.
Трогательно, глубоко, с тонким чувством юмора, как все, что пишет Виктория Самойловна. Я Ваш давний почитатель. Часто после почтения возникает щемящая тоска и какая-то светлая грусть. А не которые фразы из Ваших поизведений я использую в общении, со ссылкой на автора, разумеется. Всего Вам самого хорошего. Спасибо за Ваше творчество.
Трогательно, глубоко, с тонким чувством юмора, как все, что пишет Виктория Самойловна. Я Ваш давний почитатель. Часто после почтения возникает щемящая тоска и какая-то светлая грусть. А не которые фразы из Ваших поизведений я использую в общении, со ссылкой на автора, разумеется. Всего Вам самого хорошего. Спасибо за Ваше творчество.
Не самая сильная книга автора. Дюма прочла лет в 12-14. До сих пор помню свой восторг. А вот Бушковский Д*Артаньян не впечатлил. Интересно, а если бы я тогда прочла его вариант?
Может дело в возрасте?
Не самая сильная книга автора. Дюма прочла лет в 12-14. До сих пор помню свой восторг. А вот Бушковский Д*Артаньян не впечатлил. Интересно, а если бы я тогда прочла его вариант?
Может дело в возрасте?
Книгу прочитала на одном дыхании и, хотя, я не большой любитель повествования от первого лица, эта книга "зацепила" сразу. Она попалась мне первой, но после ее прочтения, я стала искать все части книги о Джоне.
Книгу прочитала на одном дыхании и, хотя, я не большой любитель повествования от первого лица, эта книга "зацепила" сразу. Она попалась мне первой, но после ее прочтения, я стала искать все части книги о Джоне.
Книга очень хороша. Думаю, каждый читает ее совершенно по-разному… В зависимости от того, что наиболее насущно для читающего. И, действительно, не коробит мат.
Книга очень хороша. Думаю, каждый читает ее совершенно по-разному… В зависимости от того, что наиболее насущно для читающего. И, действительно, не коробит мат.
Прочитал около 20 книг серии s. A.l. K.e. R., это произведение понравилось больше всех за реалистичность описания многих эпизодов и оружия.
Прочитал около 20 книг серии s. A.l. K.e. R., это произведение понравилось больше всех за реалистичность описания многих эпизодов и оружия.
Всем рекомендую вся серия Земли Хайтана очень интересна.
Всем рекомендую вся серия Земли Хайтана очень интересна.
Банальщина, тупость, примитивизм.
Банальщина, тупость, примитивизм.