10 мифов о Сталине — Емельянов Юрий Васильевич

10 мифов о Сталине - : Емельянов Юрий Васильевич

ISBN: 978-5-699-32687-7
Страниц: 352 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: 7Бц — твердая, целлофанированная (или лакированная)
Оформление: Тиснение золотом
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 288 г
Размеры: 207x131x26 мм

Сталин был агентом царской охранки.
Сталин отравил Ленина, приказал убить Кирова, Фрунзе, Котовского и других «пламенных революционеров».
Сталин залил страну кровью, развязав Большой Террор.
Сталин — главный виновник катастрофы 1941 года.
Сталин хотел развязать Третью мировую войну.
Эти мифы вбивают в головы буквально со школьной скамьи, об этом уже более полувека твердит «демократическая печать»; по остервенению и безапелляционности эта многолетняя антисталинская кампания сравнима разве что с геббельсовской пропагандой.
Новая книга популярного историка, автора бестселлера «Сталин перед судом пигмеев», оспаривает самые клеветнические измышления, опровергает самые злобные обвинения и наветы, разоблачает самые расхожие «либеральные» мифы об И.В.Сталине, неопровержимо доказывая их надуманность, беспочвенность и лживость.

22 мыслей о “10 мифов о Сталине — Емельянов Юрий Васильевич”

  1. Проникновенный рассказ…

  2. Проникновенный рассказ…

  3. Увлечена фэнтези больше десяти лет, и в последние несколько лет была разочарованна в выборе книг, вернее- в его отсутствии. Писатели копируют друг друга и читать становится просто скучно. Однако мое знакомство с Сапковским дает мне надежду, что будут еще итересные книги.

  4. Увлечена фэнтези больше десяти лет, и в последние несколько лет была разочарованна в выборе книг, вернее- в его отсутствии. Писатели копируют друг друга и читать становится просто скучно. Однако мое знакомство с Сапковским дает мне надежду, что будут еще итересные книги.

  5. Мне книга не очень понравилась, если честно. У этого автора есть романы и поинтересней. И потом, я конечно понимаю, что сюжет расчитан на девочек-подростков, но всё же очень скучно читать, когда героиня — девственница. Было бы гораздо интереснее читать об уверенной в себе девушке, хотя бы с минимальным опытом, чем о той, которая годами вспоминает платонические отношения с бывшим. Прям как старшеклассница какая-то :).

  6. Мне книга не очень понравилась, если честно. У этого автора есть романы и поинтересней. И потом, я конечно понимаю, что сюжет расчитан на девочек-подростков, но всё же очень скучно читать, когда героиня — девственница. Было бы гораздо интереснее читать об уверенной в себе девушке, хотя бы с минимальным опытом, чем о той, которая годами вспоминает платонические отношения с бывшим. Прям как старшеклассница какая-то :).

  7. Что-то, хэппи эндом и не пахнет. Хотя плохой конец лучше запоминается.

  8. Что-то, хэппи эндом и не пахнет. Хотя плохой конец лучше запоминается.

  9. Мне конечно понравилось, но, кажется, есть схожесть с "Вешними водами". Случайная встреча, другой человек, нелепый разлучивший случай, расставание и одна маленькая вещь, напоминающая обо всем (как гранатовый крестик и засохшая герань).

  10. Мне конечно понравилось, но, кажется, есть схожесть с "Вешними водами". Случайная встреча, другой человек, нелепый разлучивший случай, расставание и одна маленькая вещь, напоминающая обо всем (как гранатовый крестик и засохшая герань).

  11. Одна из лучших книг в истории литературы и одна из лучших, прочитанных мной. Бесконечно многогранна — и в смешении жанров и в читательском восприятии.

  12. Одна из лучших книг в истории литературы и одна из лучших, прочитанных мной. Бесконечно многогранна — и в смешении жанров и в читательском восприятии.

  13. Романтические книги… И только для девочек… Интересно, но как-то смутно и не понастоящему…

  14. Романтические книги… И только для девочек… Интересно, но как-то смутно и не понастоящему…

  15. книга очень похожа на фильм, его я увидел раньше, очень впечатлило!

  16. книга очень похожа на фильм, его я увидел раньше, очень впечатлило!

Комментарии закрыты.