ISBN: РА0810
Масса: 60 г
Размеры: 110x70x15 мм
Иван Сусанин (фрагменты)
Исполнители: М. Михайлов, Е.Антонова, Н.Шпиллер и другие.;
Руслан и Людмила (фрагменты)
Исполнители: Фирсова В., И. Петров и другие.
А/к.ЗСБТ. Иван Сусанин. Руслан и Людмила — Глинка Михаил
Интересно, но очень мало.
Интересно, но очень мало.
Вот названия всяких брендов и ресторанов было лишним.. В остальном очень интересно. Я плакала. Герой, конечно, сволочь редкостная. Эээх.. В конце вообще надо было, чтоб на него упал кирпич.
Вот названия всяких брендов и ресторанов было лишним.. В остальном очень интересно. Я плакала. Герой, конечно, сволочь редкостная. Эээх.. В конце вообще надо было, чтоб на него упал кирпич.
Это моя любимая книга, читала наверно раз 8.
Это моя любимая книга, читала наверно раз 8.
Это одна из серии о Эспаде! Советую почитать и остальные, они не мение захватывающие!
Это одна из серии о Эспаде! Советую почитать и остальные, они не мение захватывающие!
Отличная книга, юмора автору не занимать, получаешь заряд отличного настроения)
Отличная книга, юмора автору не занимать, получаешь заряд отличного настроения)
Блин тащусь от Мэга Кэбота. Прочитала все его книги, осталось эта «принцесса ждет», читаю до упаду, пока не вырублюсь, остановится почти не возможно!) Сейчас каникулы, целыми днями читаю:)))
Блин тащусь от Мэга Кэбота. Прочитала все его книги, осталось эта «принцесса ждет», читаю до упаду, пока не вырублюсь, остановится почти не возможно!) Сейчас каникулы, целыми днями читаю:)))
Всё верно. У каждого свои понятия о юморе. Решила почитать (сейчас 9 глава)… Как-то даже грустно от того, что не смешно. Не моё.
Всё верно. У каждого свои понятия о юморе. Решила почитать (сейчас 9 глава)… Как-то даже грустно от того, что не смешно. Не моё.
Для меня все-таки фильм воспринялся гораздо легче, чем произведение. В произведении гораздо меньше совпадений с экранизацией, чем я ожидала. Хотя это ничуть не портит общего впечатления. Я бы даже сказала, что это две разных вариации «Ходячего замка». Что касается немного измененных имен персонажей — я просто качала в. Txt, преобразовала в Ворд и там заменила автоматически все имена как в фильме — гораздо легче стало читать..)))) Обоим авторам (и Джонс, и Миядзаки) огромная благодарность и почтение! ))
Для меня все-таки фильм воспринялся гораздо легче, чем произведение. В произведении гораздо меньше совпадений с экранизацией, чем я ожидала. Хотя это ничуть не портит общего впечатления. Я бы даже сказала, что это две разных вариации «Ходячего замка». Что касается немного измененных имен персонажей — я просто качала в. Txt, преобразовала в Ворд и там заменила автоматически все имена как в фильме — гораздо легче стало читать..)))) Обоим авторам (и Джонс, и Миядзаки) огромная благодарность и почтение! ))
Мне очень жаль, что Бима убили, я буду помнить его всю жизнь. Он был очень умный пес, но люди бессердечные убили бедного Бима.
Мне очень жаль, что Бима убили, я буду помнить его всю жизнь. Он был очень умный пес, но люди бессердечные убили бедного Бима.
Каждой книге свой читатель. Мне, к примеру, очень понравилась. Шолохов является признанным гением, поэтому странно было бы прочитать плохой отзыв о его творчестве.
Легко читается. Язык — бесценен! Так передать эпоху, опираюсь на фольклор, традиции казаков мог только Шолохов.
Единственное, конечно, что каждый читатель будет искать что-то свое в этой книге. И это абсолютно нормально. Я, к примеру, нисколько ни умоляю важность упомянутых в книге событий (гражданская война, революция, первая мировая и т.д.), однако мне гораздо важнее и интереснее было проследить любовную линию, историю семьи Мелеховых и др.
В общем, почитать стоит. Хотя бы для того, что сравнить и потом посоветовать (или, наоборот, отговорить) кому из знакомых. Классика, вообще, очень полезна. Поэтому читайте, господа.
Каждой книге свой читатель. Мне, к примеру, очень понравилась. Шолохов является признанным гением, поэтому странно было бы прочитать плохой отзыв о его творчестве.
Легко читается. Язык — бесценен! Так передать эпоху, опираюсь на фольклор, традиции казаков мог только Шолохов.
Единственное, конечно, что каждый читатель будет искать что-то свое в этой книге. И это абсолютно нормально. Я, к примеру, нисколько ни умоляю важность упомянутых в книге событий (гражданская война, революция, первая мировая и т.д.), однако мне гораздо важнее и интереснее было проследить любовную линию, историю семьи Мелеховых и др.
В общем, почитать стоит. Хотя бы для того, что сравнить и потом посоветовать (или, наоборот, отговорить) кому из знакомых. Классика, вообще, очень полезна. Поэтому читайте, господа.
Очень КЛАСНАЯ КНИГА И ВОоБЩЕ ВСЯ СЕРИЯ!
Очень КЛАСНАЯ КНИГА И ВОоБЩЕ ВСЯ СЕРИЯ!
Как можно сравнивать «Три мушкетёра» и «Два капитана»??!! Это два совершенно разных, но очень прекрасных произведения!
Как можно сравнивать «Три мушкетёра» и «Два капитана»??!! Это два совершенно разных, но очень прекрасных произведения!