ISBN: 978-5-3920-0606-9
Страниц: 264 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 228 г
Размеры: 200x140x15 мм
Книга представляет собой пошаговое изложение главных идей современной бухгалтерии. В пособии раскрыта логика бухгалтерского учета современного предприятия, которая в эпоху всеобщей компьютеризации становится проще и четче. Проблема компьютеризации бухгалтерии рассмотрена и сама по себе, и как часть более сложной проблемы автоматизации предприятия. В книге учтены изменения действующего законодательства. Для широкого круга читателей.
London, да, таковые имеются 🙂 Намекалось НА продолжение, а не О продолжении, например, т.к. намекать можно только НА что-то 🙂 Ну да фиг с ним, не буду дальше придираться 🙂 Хотелось бы обратиться к Маришке: что значит "не нравится не читайте, не портите остальным впечатления"? Я по простоте душевной как-то думала, что отрицательное мнение — это тоже мнение, и отрицательные впечатления имеют право быть. Например, когда я выбираю книгу для прочтения, я читаю все комментарии к ней, и мне хочется знать и плохое, и хорошее мнение. Даже, наоборот, интереснее, когда по поводу книги спорят. И не нужно затыкать рот тем, кто думает не так, как вы, не любящая насилия вы наша! А вот с Кристиной я полностью согласна. Приятно, что у нас еще осталась такая думающая верхним мозгом молодежь 🙂 Теперь что касается собственно книги: это не самое худшее из всего, что мне когда-либо попадало в руки, но до идеала тут тоже еще ох как далеко. Если брать "вампирскую" составляющую произведения, то здесь все довольно печально. Вампиры втиснуты в современный мир, но загадочная, немного таинственная и жуткая атмосфера, присущая произведениям про наших любимых кровососов, здесь отсутствует, то бишь шарм свой вампиры полностью потеряли. Так же Стефани взяла на себя смелость трансформировать привычный для всех образ вампира. В результате трансформация закончилась только переносимостью солнечного света, хотя эта штука в "вампирской" теме тоже далеко не нова (вспомним того же Блейда). Но тут мы видим фишку — кожа вампира светится на солнце, потому он и не выходит ясным днем на улицу. Собственно, на этой фишке и построена вся вторая часть "культовой вампирской саги современности". И все, на большие изменения образа фантазии автора уже не хватило. НО! Традиционный образ вампира при все при этом тоже приказал долго жить, он не прописан полностью. Охватываются только детали, касающиеся непосредственно ситуации: типа холодных рук, изящной внешности и супервозможностей. В результате мы имеем однобокий образ полностью положительного вампира, который в данном произведении больше похож на супермена, эдакий второй Кларк Кент, только распространяющий свою силу не на всю вселенную, а на отдельно взятого человека — Беллу Свон. И даже дар особый у него есть — возможность читать мысли, какая прелесть. Хотя классические вампиры все обладают телепатическими способностями, т.к. живут на грани двух миров. Словом, в сравнении с любым классическим произведением о вампирах наша сага проигрывает с разгромным счетом. Если взять романтическую составляющую сего шедевра, то что мы видим здесь? Весьма посредственный любовный романчик. Накала страстей практически нет, внутренних терзаний и сомнений тоже — Белла ни минуты не сомневается, что хочет связать свою жизнь с вампиром, что хочет стать ходячим мертвецом. Совсем немного во второй части, в самом ее начале, есть так долго ожидаемые эмоции на пике человеческих сил — это когда Белла страдает без Эдварда и затем бросает ему вызов, когда не прислушивается к его просьбам не рисковать собой, потому что только при поступлении в кровь адреналина может видеть его. И то потом все угасает довольно быстро на фоне того, какие развлечения она себе придумывает: едет на мотоцикле непонятно куда с грязным байкером. У меня лично все сопереживание героине закончилось на этом моменте, потому как смешно мне стало, будет ли видеть Белла Эдварда в тот момент, когда байкер будет с ней делать то, что он сто процентов сделать хотел 🙂 И опять-таки не сделал, благородный грязный байкер 🙂 Все настолько идеально и притянуто за уши, что становится скучно. Отсутствие всяких сомнений фанаты объясняют всепоглощающим чувством любви, о котором стоит только мечтать. Ага, так мы уже и поверили. Знаете, почему такого не бывает в жизни? Потому что сомнения заложены в человека природой, это одна из базовых эмоций, продиктованная инстинктом самосохранения — организм всегда сомневается в предстоящих изменениях, потому что никто не даст гарантий, что они его не угробят. Белла тут совершенно бесстрашная, впрочем, как и ее друзья вампиры. Хотя вампиры далеко не бессмертны и им тоже свойственно бояться за свою жизнь. Это так, частный случай, подобных натяжек довольно много в данном шедевре. Со сказками ЭТО нельзя сравнить, потому что они все равно как-то более правдоподобны и приближены к жизни, нежели вампирская сага, в них все мотивированно, в отличие от вышеозначенной. Даже в обычном бульварном романе больше натуральности, чем здесь. Ужастик это тоже никакой. Остается весьма средненькое, посредственное, непонятное произведеньице, от которого все почему-то тащатся. Еще мне понравилось, как тут выше заявляли, что мол нет здесь пошлости, как во всем нашем мире. А как же сцена, когда Белла первый раз приходит к Эдварду в гости и первым делом восклицает: "У тебя что, нет кровати!"? Она постоянно вешается на него, что он бедный уже не знает, как же от нее отвязаться. Хочет девочка секса, а вампиреныш такой-сякой думает о том, как бы ее не скушать ненароком. И это нет пошлости? Со стороны парня нет, а вот со стороны девушки ее море, что, собственно, еще противнее. Я сама посмотрела все выходившие на экран части саги, посмотреть можно разок, не спорю. А вот книгу осилила только одну, слишком вялый сюжет, много всевозможных притяжек за уши, нет конфликта. Автор попытался его (конфликт) создать в третьей части, когда Белла выбирала между Эдвардом и Джейкобом, но он получился опять-таки вялым и через чур недоработанным. Идея изначально была неплохая, свежая, оригинальная, с этим я соглашусь. Но вот воплотить ее в жизнь автор не смогла. Может быть из-за недостатка мастерства, может, она все это так и видела изначально, не знаю. Факт в том, что получилась красивая даже не сказка, а небыличкаа, причем с полным отсутствием художественной выразительности. На счет актеров: мне нравится только Эллис Каллен (так ее, по-моему, зовут?), Эдвард разочаровал, т.к. книгу я прочитала раньше, чем посмотрела фильм — я его абсолютно не так себе представляла. Белла вполне вписывается в образ серой, неуклюжей, похотливой мышки, какой ей придумал автор. Скажу только напоследок, что после первой части мне, например, продолжения не хотелось, я его не ждала, и не потому, что фу как плохо, мне просто была не интересна дальнейшая судьба героев. Это чисто мое мнение, соглашаться с ним необязательно. А написала я так много не для того, чтобы всех убедить, какое это бездарное произведение, просто объясняю свое скептичное к нему отношение.
London, да, таковые имеются 🙂 Намекалось НА продолжение, а не О продолжении, например, т.к. намекать можно только НА что-то 🙂 Ну да фиг с ним, не буду дальше придираться 🙂 Хотелось бы обратиться к Маришке: что значит "не нравится не читайте, не портите остальным впечатления"? Я по простоте душевной как-то думала, что отрицательное мнение — это тоже мнение, и отрицательные впечатления имеют право быть. Например, когда я выбираю книгу для прочтения, я читаю все комментарии к ней, и мне хочется знать и плохое, и хорошее мнение. Даже, наоборот, интереснее, когда по поводу книги спорят. И не нужно затыкать рот тем, кто думает не так, как вы, не любящая насилия вы наша! А вот с Кристиной я полностью согласна. Приятно, что у нас еще осталась такая думающая верхним мозгом молодежь 🙂 Теперь что касается собственно книги: это не самое худшее из всего, что мне когда-либо попадало в руки, но до идеала тут тоже еще ох как далеко. Если брать "вампирскую" составляющую произведения, то здесь все довольно печально. Вампиры втиснуты в современный мир, но загадочная, немного таинственная и жуткая атмосфера, присущая произведениям про наших любимых кровососов, здесь отсутствует, то бишь шарм свой вампиры полностью потеряли. Так же Стефани взяла на себя смелость трансформировать привычный для всех образ вампира. В результате трансформация закончилась только переносимостью солнечного света, хотя эта штука в "вампирской" теме тоже далеко не нова (вспомним того же Блейда). Но тут мы видим фишку — кожа вампира светится на солнце, потому он и не выходит ясным днем на улицу. Собственно, на этой фишке и построена вся вторая часть "культовой вампирской саги современности". И все, на большие изменения образа фантазии автора уже не хватило. НО! Традиционный образ вампира при все при этом тоже приказал долго жить, он не прописан полностью. Охватываются только детали, касающиеся непосредственно ситуации: типа холодных рук, изящной внешности и супервозможностей. В результате мы имеем однобокий образ полностью положительного вампира, который в данном произведении больше похож на супермена, эдакий второй Кларк Кент, только распространяющий свою силу не на всю вселенную, а на отдельно взятого человека — Беллу Свон. И даже дар особый у него есть — возможность читать мысли, какая прелесть. Хотя классические вампиры все обладают телепатическими способностями, т.к. живут на грани двух миров. Словом, в сравнении с любым классическим произведением о вампирах наша сага проигрывает с разгромным счетом. Если взять романтическую составляющую сего шедевра, то что мы видим здесь? Весьма посредственный любовный романчик. Накала страстей практически нет, внутренних терзаний и сомнений тоже — Белла ни минуты не сомневается, что хочет связать свою жизнь с вампиром, что хочет стать ходячим мертвецом. Совсем немного во второй части, в самом ее начале, есть так долго ожидаемые эмоции на пике человеческих сил — это когда Белла страдает без Эдварда и затем бросает ему вызов, когда не прислушивается к его просьбам не рисковать собой, потому что только при поступлении в кровь адреналина может видеть его. И то потом все угасает довольно быстро на фоне того, какие развлечения она себе придумывает: едет на мотоцикле непонятно куда с грязным байкером. У меня лично все сопереживание героине закончилось на этом моменте, потому как смешно мне стало, будет ли видеть Белла Эдварда в тот момент, когда байкер будет с ней делать то, что он сто процентов сделать хотел 🙂 И опять-таки не сделал, благородный грязный байкер 🙂 Все настолько идеально и притянуто за уши, что становится скучно. Отсутствие всяких сомнений фанаты объясняют всепоглощающим чувством любви, о котором стоит только мечтать. Ага, так мы уже и поверили. Знаете, почему такого не бывает в жизни? Потому что сомнения заложены в человека природой, это одна из базовых эмоций, продиктованная инстинктом самосохранения — организм всегда сомневается в предстоящих изменениях, потому что никто не даст гарантий, что они его не угробят. Белла тут совершенно бесстрашная, впрочем, как и ее друзья вампиры. Хотя вампиры далеко не бессмертны и им тоже свойственно бояться за свою жизнь. Это так, частный случай, подобных натяжек довольно много в данном шедевре. Со сказками ЭТО нельзя сравнить, потому что они все равно как-то более правдоподобны и приближены к жизни, нежели вампирская сага, в них все мотивированно, в отличие от вышеозначенной. Даже в обычном бульварном романе больше натуральности, чем здесь. Ужастик это тоже никакой. Остается весьма средненькое, посредственное, непонятное произведеньице, от которого все почему-то тащатся. Еще мне понравилось, как тут выше заявляли, что мол нет здесь пошлости, как во всем нашем мире. А как же сцена, когда Белла первый раз приходит к Эдварду в гости и первым делом восклицает: "У тебя что, нет кровати!"? Она постоянно вешается на него, что он бедный уже не знает, как же от нее отвязаться. Хочет девочка секса, а вампиреныш такой-сякой думает о том, как бы ее не скушать ненароком. И это нет пошлости? Со стороны парня нет, а вот со стороны девушки ее море, что, собственно, еще противнее. Я сама посмотрела все выходившие на экран части саги, посмотреть можно разок, не спорю. А вот книгу осилила только одну, слишком вялый сюжет, много всевозможных притяжек за уши, нет конфликта. Автор попытался его (конфликт) создать в третьей части, когда Белла выбирала между Эдвардом и Джейкобом, но он получился опять-таки вялым и через чур недоработанным. Идея изначально была неплохая, свежая, оригинальная, с этим я соглашусь. Но вот воплотить ее в жизнь автор не смогла. Может быть из-за недостатка мастерства, может, она все это так и видела изначально, не знаю. Факт в том, что получилась красивая даже не сказка, а небыличкаа, причем с полным отсутствием художественной выразительности. На счет актеров: мне нравится только Эллис Каллен (так ее, по-моему, зовут?), Эдвард разочаровал, т.к. книгу я прочитала раньше, чем посмотрела фильм — я его абсолютно не так себе представляла. Белла вполне вписывается в образ серой, неуклюжей, похотливой мышки, какой ей придумал автор. Скажу только напоследок, что после первой части мне, например, продолжения не хотелось, я его не ждала, и не потому, что фу как плохо, мне просто была не интересна дальнейшая судьба героев. Это чисто мое мнение, соглашаться с ним необязательно. А написала я так много не для того, чтобы всех убедить, какое это бездарное произведение, просто объясняю свое скептичное к нему отношение.
Очень классная книга…. Не могла оторваться… Ждала когда же и как все закончится!!!))
Очень классная книга…. Не могла оторваться… Ждала когда же и как все закончится!!!))
Не вызывает никаких эмоций, нудная, неинтересная. Слишком много непонятных "бла-бла-бла"!
Не вызывает никаких эмоций, нудная, неинтересная. Слишком много непонятных "бла-бла-бла"!
СЕЙЧАС МНЕ 12 ЛЕТ, А ЧЕРЕПАШЕК ПРОСТО ОБОЖАЮ!!!!! ОДНОКЛАССНИКИ, ПРАВДА, СМЕЮТСЯ, НО ОНИ В КРУТОМ И КЛАССНОМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ! TMNT ПРОСТО СуПеР!!!!! ВСЕГДА ИХ ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!!!
СЕЙЧАС МНЕ 12 ЛЕТ, А ЧЕРЕПАШЕК ПРОСТО ОБОЖАЮ!!!!! ОДНОКЛАССНИКИ, ПРАВДА, СМЕЮТСЯ, НО ОНИ В КРУТОМ И КЛАССНОМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ! TMNT ПРОСТО СуПеР!!!!! ВСЕГДА ИХ ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!!!
Отличный сюжет. Класс!
Отличный сюжет. Класс!
Моя самая любимая книга, каждый год перечитываю и никогда не надоедает. Такие книги очень нужны чтобы мы помнили все ужасы которые несет ВОЙНА!
Моя самая любимая книга, каждый год перечитываю и никогда не надоедает. Такие книги очень нужны чтобы мы помнили все ужасы которые несет ВОЙНА!
Вы, наверно, назовёте меня дурой, но я обратно себе своё имя вернула… Мне на работе сказали, что мне имя Ольга не идёт…
Вы, наверно, назовёте меня дурой, но я обратно себе своё имя вернула… Мне на работе сказали, что мне имя Ольга не идёт…
Легкий, незатейливый английский юмор. Приятно читать и сопереживать героям. Присутствует даже пара-тройка волнительных моментов. В целом книга прочитывается за пару вечеров.
Легкий, незатейливый английский юмор. Приятно читать и сопереживать героям. Присутствует даже пара-тройка волнительных моментов. В целом книга прочитывается за пару вечеров.
Чем- то отдаленно напоминает "Кэрри". Роман о девочке с необычной способностью- пирокинезом, маленьком и загнанном в угол зверьке, который знает о разрушительных способностях, но старается оградить людей от этого зла. Однако, всё- таки спровоцировали и ярость вырвалась.))
Чем- то отдаленно напоминает "Кэрри". Роман о девочке с необычной способностью- пирокинезом, маленьком и загнанном в угол зверьке, который знает о разрушительных способностях, но старается оградить людей от этого зла. Однако, всё- таки спровоцировали и ярость вырвалась.))
Книга мне очень понравилась. Советую почитать.
Книга мне очень понравилась. Советую почитать.
Довольно таки неплохая история, даже очень ничего!
Довольно таки неплохая история, даже очень ничего!
Скажу так, Пикуль не историк хотя и создает исторические романы, опираясь на исторические факты он показывает свое видение события, кому нужна историЯ ЧИтайте научную литературу. Мастер читал фаворита изумительное произвеедение!
Скажу так, Пикуль не историк хотя и создает исторические романы, опираясь на исторические факты он показывает свое видение события, кому нужна историЯ ЧИтайте научную литературу. Мастер читал фаворита изумительное произвеедение!
Я обожаю эти 2 книги!!! (Любовь не знает преград и Любовь бродяги) Я впервые познакомилась с этим авторам и сразу же влюбилася в него!)) Эта серия вызвала во мне самые бурные эмоции и восхищение, хотя немного горько от того, что расстались ТАКИЕ ДРУЗЬЯ!!! Но, как я поняла в книге, и считала так всегда — всё взаимосвязано)) СПАСИБО!
Я обожаю эти 2 книги!!! (Любовь не знает преград и Любовь бродяги) Я впервые познакомилась с этим авторам и сразу же влюбилася в него!)) Эта серия вызвала во мне самые бурные эмоции и восхищение, хотя немного горько от того, что расстались ТАКИЕ ДРУЗЬЯ!!! Но, как я поняла в книге, и считала так всегда — всё взаимосвязано)) СПАСИБО!