Дневники Николая II и императрицы Александры Федоровны. 1917-1918 (комплект из 2 книг)

ISBN: 978-5-98264-031-4
Оформление
Тип обложки: 7Б — твердая (плотная бумага или картон)
Оформление: Тиснение золотом
Иллюстрации: Черно-белые + цветные
Масса: 1770 г
Размеры: 245x150x60 мм

Настоящий комплект — издание уникальных исторических документов, первая и наиболее полная публикация под одной обложкой дневников последних представителей династии Романовых. Читатель впервые имеет редкую возможность непосредственно сопоставить поденные записи монарха и его супруги — часто об одних и тех же событиях — и в период их царствования, и во времена опалы и крушения государственных устоев. Непосредственное соприкосновение с большим количеством архивных документов и печатных первоисточников позволит читателю лучше понять ход исторического процесса и воссоздать подлинный образ царской семьи.
Первый том включает дневники императорской четы в последние месяцы их царствования и в пору домашнего ареста царской семьи в Царском Селе — до того, как они были высланы Временным правительством в Сибирь.
Во втором томе представлены дневники императорской четы с начала их высылки в Сибирь до последнего дня перед расстрелом…

После минуты молчания в музее-квартире Блока почитатели поэта направятся к месту его первого захоронения на Смоленском кладбище.

20 мысль о “Дневники Николая II и императрицы Александры Федоровны. 1917-1918 (комплект из 2 книг)”

  1. Когда роман (по недогляду цензуры Советов) отпечатали в 1977г. В журнале «Наш современник», весь тираж, спохватившись, тут же изъяли из библиотек, а до пописчиков номера дошли далеко не все… Это я про «коньктуру» Пикуля. Так-то вот, господа критики и хулители РОМАНА!

  2. Когда роман (по недогляду цензуры Советов) отпечатали в 1977г. В журнале «Наш современник», весь тираж, спохватившись, тут же изъяли из библиотек, а до пописчиков номера дошли далеко не все… Это я про «коньктуру» Пикуля. Так-то вот, господа критики и хулители РОМАНА!

  3. Хохотала на каждой странице. Ситуации иногда «на грани», но грань никогда не переступается. Рекомендую, читать обязательно!!!

  4. Хохотала на каждой странице. Ситуации иногда «на грани», но грань никогда не переступается. Рекомендую, читать обязательно!!!

  5. Прошу прощения за мой предыдущий отзыв. Что попало написала. Теперь самой неприятно. Простите, если сможете. Нормальный роман, просто у меня настоение выпало тогда не то. Искала информацию для реферата по истории пиратства, напала на этот сайт. Начиталась – офигела (это не мой жанр). Вспылила. Этот жанр нельзя воспринимать всерьёз, надо читать, стебаться, фигеть, не сравнивать с тем, как повелись бы люди в реальности. Я же наоборот, как дебилка.

  6. Прошу прощения за мой предыдущий отзыв. Что попало написала. Теперь самой неприятно. Простите, если сможете. Нормальный роман, просто у меня настоение выпало тогда не то. Искала информацию для реферата по истории пиратства, напала на этот сайт. Начиталась – офигела (это не мой жанр). Вспылила. Этот жанр нельзя воспринимать всерьёз, надо читать, стебаться, фигеть, не сравнивать с тем, как повелись бы люди в реальности. Я же наоборот, как дебилка.

  7. хорошая книга. Чанакья Пандит-видно что он философ. Я думаю так-он размышлял так как подобало тому времени. Этот писатель видел жизнь так-как он видит её своими глазами. Но это не значит что он написал совсем правильно. Но а в целом книжка понравилась.

  8. хорошая книга. Чанакья Пандит-видно что он философ. Я думаю так-он размышлял так как подобало тому времени. Этот писатель видел жизнь так-как он видит её своими глазами. Но это не значит что он написал совсем правильно. Но а в целом книжка понравилась.

  9. Читала до этой книги у Тосса "Фантазии одинокой женщины", может немного другое название, не помню. Так по сравнению с "Американской историей" — намного лучше. А "Амер. История" показалась затянутой и скучноватой, тоже не могу понять, чем она так восхищает многих читателей?

  10. Читала до этой книги у Тосса "Фантазии одинокой женщины", может немного другое название, не помню. Так по сравнению с "Американской историей" — намного лучше. А "Амер. История" показалась затянутой и скучноватой, тоже не могу понять, чем она так восхищает многих читателей?

  11. Так и хочется воскликнуть «луч света в темном царстве». Книга читается довольно легко. Вызывает доверие сам материал и личность автора, подкупает отсутствие ненависти в отличии от небезысветного сочинителя горбачовских времен Э Радзинского и иже с ним рекомендую читать всем интересующимся историей вместо поднадоевших Иуд типа В Суворова и И Бунича.

  12. Так и хочется воскликнуть «луч света в темном царстве». Книга читается довольно легко. Вызывает доверие сам материал и личность автора, подкупает отсутствие ненависти в отличии от небезысветного сочинителя горбачовских времен Э Радзинского и иже с ним рекомендую читать всем интересующимся историей вместо поднадоевших Иуд типа В Суворова и И Бунича.

  13. отличная книга. продолжение есть?

  14. отличная книга. продолжение есть?

  15. Книга супер! Очень интересно, захватывает, советую!!!

  16. Книга супер! Очень интересно, захватывает, советую!!!

  17. Хороший сюжет, слегка затянут, но мне понравилось, то что книга близка к реальной жизни, где не всё так идеально как в романах.

  18. Хороший сюжет, слегка затянут, но мне понравилось, то что книга близка к реальной жизни, где не всё так идеально как в романах.

Комментарии закрыты.