Домашний кукольный театр «Три поросенка» (11255)

ISBN: 4602933112551Оформление
Упаковка: карт — картонная обложка, картонные страницы
Масса: 330 г
Размеры: 207x155x98 мм

«Уважаемый покупатель! Вы приобрели набор кукол-перчаток к инсценировке одной из русских сказок. Куклы-перчатки одни из самых живых и веселых. Они не дадут Вашему ребенку скучать и станут его хорошими друзьями».
В набор входят:
— КУКЛЫ-ПЕРЧАТКИ — волк, три поросенка.
-ПЬЕСА ПО РОЛЯМ.
Художник: Макарьева Татьяна.
Срок службы 5 лет.
Производство: Россия.
Для детей от 3 лет.

30 мысль о “Домашний кукольный театр «Три поросенка» (11255)”

  1. Интересная книга
    Мое мнение: Сталин был умнее, чем описал Суворов.
    Только СССР «миролюбивая» страна, нападать она ни на кого не собиралась, если кто нападет, будем воевать на его территории. Если СССР нападет окажется агрессором, Англия и США могут оказаться на стороне Германии, и Япония на Дальнем Востоке. Народы оккупированных территорий Германии вряд ли окажут помощь агрессору.
    Сталин знал, что Гитлер нападет 22 июня. Поэтому создал фронты, к границе подтянул войска.
    Чтобы весь мир увидел, кто агрессор
    1. Запретил занять УРы и предполье (немцы в этом случае практически без помех окажутся на территории СССР, окажут слабое сопротивление погранотряды)
    2. Тогда понятен смысл директивы №1 и его промедление с момента подписания в 22. 20 и отправкой в округа в 00. 45. Дивизии на границе не успеют подняться по тревоге и оказать сопротивление. А остальные дивизии согласно директивам, поступившим в войска до этого, имеют боеприпасы, и “ все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно; никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.”
    3. Поэтому и План прикрытия не вводится в действие, СССР не собирается границы защищать
    4. Убедившись что Германия вторгся на территорию СССР (Германия-агрессор) Отправляется директива №2 (Германия объявила войну в 5. 40, директива №2 ушла в войска в 7. 15).
    5. Отправляется директива №3. В Москве уверены, войска находятся в полной боевой готовности, согласно директиве №1. Начинаем громить врага на его территории.
    Итог: СССР жертва агрессии.

  2. Интересная книга
    Мое мнение: Сталин был умнее, чем описал Суворов.
    Только СССР «миролюбивая» страна, нападать она ни на кого не собиралась, если кто нападет, будем воевать на его территории. Если СССР нападет окажется агрессором, Англия и США могут оказаться на стороне Германии, и Япония на Дальнем Востоке. Народы оккупированных территорий Германии вряд ли окажут помощь агрессору.
    Сталин знал, что Гитлер нападет 22 июня. Поэтому создал фронты, к границе подтянул войска.
    Чтобы весь мир увидел, кто агрессор
    1. Запретил занять УРы и предполье (немцы в этом случае практически без помех окажутся на территории СССР, окажут слабое сопротивление погранотряды)
    2. Тогда понятен смысл директивы №1 и его промедление с момента подписания в 22. 20 и отправкой в округа в 00. 45. Дивизии на границе не успеют подняться по тревоге и оказать сопротивление. А остальные дивизии согласно директивам, поступившим в войска до этого, имеют боеприпасы, и “ все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно; никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.”
    3. Поэтому и План прикрытия не вводится в действие, СССР не собирается границы защищать
    4. Убедившись что Германия вторгся на территорию СССР (Германия-агрессор) Отправляется директива №2 (Германия объявила войну в 5. 40, директива №2 ушла в войска в 7. 15).
    5. Отправляется директива №3. В Москве уверены, войска находятся в полной боевой готовности, согласно директиве №1. Начинаем громить врага на его территории.
    Итог: СССР жертва агрессии.

  3. «Три розы» — это три истории любви, страстной и нежной, возвышенной и земной. Мне очень понравилась эта книга. Я даже не знаю какая из трех историй лучше и никак не могу определиться. Хотя, я больше мечюсь между первой и второй))) Советую всем почитать эту книгу и решить для себя)

  4. «Три розы» — это три истории любви, страстной и нежной, возвышенной и земной. Мне очень понравилась эта книга. Я даже не знаю какая из трех историй лучше и никак не могу определиться. Хотя, я больше мечюсь между первой и второй))) Советую всем почитать эту книгу и решить для себя)

  5. Собравшись с духом, в гости пошёл я в своё прошлое:

  6. Собравшись с духом, в гости пошёл я в своё прошлое:

  7. Понравилось. Наивно, сентиментально, но очень трогательно. У автора есть искра божья. Желаю успехов и новых книг. Спасибо

  8. Понравилось. Наивно, сентиментально, но очень трогательно. У автора есть искра божья. Желаю успехов и новых книг. Спасибо

  9. Мне 12 лет и то понравилась книга хотя читать не люблю.

  10. Мне 12 лет и то понравилась книга хотя читать не люблю.

  11. Да-да! Поросёнок Хрен, вообще, убил))

  12. Да-да! Поросёнок Хрен, вообще, убил))

  13. так хорошо написано, легко читать!
    мне очень понравилось, прочла на одном дыхании.

  14. так хорошо написано, легко читать!
    мне очень понравилось, прочла на одном дыхании.

  15. Я читала все 4 книги) А ещё 2 книги от фанатов и «солнце полуночи» (она не до конца). От фанатов ваще не понравилось! Стефани Майер пишет ужасно хорошо! А кстати мне 10 лет)

  16. Я читала все 4 книги) А ещё 2 книги от фанатов и «солнце полуночи» (она не до конца). От фанатов ваще не понравилось! Стефани Майер пишет ужасно хорошо! А кстати мне 10 лет)

  17. Я, наверное, старше многих из вас. Но всю жизнь мою сопровождает философия романа Александра Гриневского. Чего только стоит мысль о "несбывшемся"…

  18. Я, наверное, старше многих из вас. Но всю жизнь мою сопровождает философия романа Александра Гриневского. Чего только стоит мысль о "несбывшемся"…

  19. Этот произведение мне оч понравилось! Оно со смыслом. Советую прочитать…

  20. Этот произведение мне оч понравилось! Оно со смыслом. Советую прочитать…

  21. Прочитала, кажется, все книги Хмелевской. Каждая встреча с ней-праздник. Легкий, хороший язык (здесь огромная заслуга переводчика), занимательный сюжет, неожиданная развязка. Побольше бы таких книг.

  22. Прочитала, кажется, все книги Хмелевской. Каждая встреча с ней-праздник. Легкий, хороший язык (здесь огромная заслуга переводчика), занимательный сюжет, неожиданная развязка. Побольше бы таких книг.

  23. Всё хорошо, да вот только рисунков нет. Только воображение и знание.

  24. Всё хорошо, да вот только рисунков нет. Только воображение и знание.

  25. Надеюсь, мир когда-нибудь станет таким.

  26. Надеюсь, мир когда-нибудь станет таким.

  27. прикольно, советую почитать)

  28. прикольно, советую почитать)

  29. Самая дурацкая книга, которую я когда либо читала!!!! Не могу выразить словами всю меру своего негодования!!! Повелась на красочную аннотацию и вот результат. То ли перевод подкачал, то ли манера написания у автора такая, не знаю, но тяжело читать! Создается впечатление, что герои говорят на своем непонятном языке и не всегда понятно о чем вообще речь!!!! Особенно ужаснуло, когда в сюжет приплели Божье провидение (Богоматерь, стигматы!) По-моему перебор! Кое-как дочитала!!!! Не советую!

  30. Самая дурацкая книга, которую я когда либо читала!!!! Не могу выразить словами всю меру своего негодования!!! Повелась на красочную аннотацию и вот результат. То ли перевод подкачал, то ли манера написания у автора такая, не знаю, но тяжело читать! Создается впечатление, что герои говорят на своем непонятном языке и не всегда понятно о чем вообще речь!!!! Особенно ужаснуло, когда в сюжет приплели Божье провидение (Богоматерь, стигматы!) По-моему перебор! Кое-как дочитала!!!! Не советую!

Комментарии закрыты.