Домовенок Кузька в новом доме. Кузька в лесу — Александрова Татьяна Ивановна

ISBN: 978-5-17-055714-1
Страниц: 96 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: 7Бц — твердая, целлофанированная (или лакированная)
Иллюстрации: Цветные
Масса: 244 г
Размеры: 218x167x11 мм

«Домовой, домовой, приходи играть со мной», — вот было бы здорово, если бы на такой призыв действительно прибежал бы домовой.
А вдруг придет страшная нечистая сила? Но Кузьку бояться нечего, ведь он очень добрый, да и лет-то ему совсем мало, поэтому он — домовенок. С ним всегда интересно и весело девочке Наташе, да и все ребята, как только прочитают эту книгу, подружатся с Кузькой, это точно!

18 мысль о “Домовенок Кузька в новом доме. Кузька в лесу — Александрова Татьяна Ивановна”

  1. Все книги про прастоквашино мне очень нравятся.

  2. Все книги про прастоквашино мне очень нравятся.

  3. A pisatelnicu ne4eqo obvinat v izvrashenstve i t. р., na samom dele vse tak i proisxodilo, ne dumaete je vi, shto sultani, nalojnici garema sideli sebe po uglam i Dostoevskogo 4itali ili logi4eskiye zada4ki reshali 🙂 Opisanniye sceni vsegda bili, est i budut, druqoye delo, esli eti opisaniya vizivayut u vas, kak i u mena, otvrasheniye. Molodec Milosh ( ya emu eshe so shkolnoy istorii simpatiziruyu), zakon4il etu sku4nuyu knigu)))

  4. A pisatelnicu ne4eqo obvinat v izvrashenstve i t. р., na samom dele vse tak i proisxodilo, ne dumaete je vi, shto sultani, nalojnici garema sideli sebe po uglam i Dostoevskogo 4itali ili logi4eskiye zada4ki reshali 🙂 Opisanniye sceni vsegda bili, est i budut, druqoye delo, esli eti opisaniya vizivayut u vas, kak i u mena, otvrasheniye. Molodec Milosh ( ya emu eshe so shkolnoy istorii simpatiziruyu), zakon4il etu sku4nuyu knigu)))

  5. Книга хорошая, добрая. Заставляет задуматься о смысле жизни, добре и зле, месте человека в мире и природе… Но коцовка как будто оборвана, нет логического завершения, непонятно, что стало со всеми основными персонажами. Должно быть продолжение, но его нет.

  6. Книга хорошая, добрая. Заставляет задуматься о смысле жизни, добре и зле, месте человека в мире и природе… Но коцовка как будто оборвана, нет логического завершения, непонятно, что стало со всеми основными персонажами. Должно быть продолжение, но его нет.

  7. Блистательный юмор. Не схематичные, а совершенно живые герои. Гибрид женского романа с хорошим фэнтези — бесподобная штука. Читать можно постоянно — не надоедает.

  8. Блистательный юмор. Не схематичные, а совершенно живые герои. Гибрид женского романа с хорошим фэнтези — бесподобная штука. Читать можно постоянно — не надоедает.

  9. Рассказ в целом интересный, сюжет необычный. Придется по вкусу он и любителям рассказов о приведениях. Но до "Дракулы" ему, конечно, далеко. Вообще непонятно, куда здесь подевалась любовь автора к деталям, так скрупулезно выписанным в том же "Дракуле". Создается впечатление, что рассказ просто не доработан, так как, судя по "Дракуле", Стокер вполне мог из этого сделать настоящий шедевр готической прозы. Но все равно прикольный рассказик, мне понравился.

  10. Рассказ в целом интересный, сюжет необычный. Придется по вкусу он и любителям рассказов о приведениях. Но до "Дракулы" ему, конечно, далеко. Вообще непонятно, куда здесь подевалась любовь автора к деталям, так скрупулезно выписанным в том же "Дракуле". Создается впечатление, что рассказ просто не доработан, так как, судя по "Дракуле", Стокер вполне мог из этого сделать настоящий шедевр готической прозы. Но все равно прикольный рассказик, мне понравился.

  11. Книга действительно захватывающая. В своё время её читали взахлеб. Ничем не уступает нынешним сочинениям в этом жанре, а то и на порядок выше некоторых. Советую настоятельно.

  12. Книга действительно захватывающая. В своё время её читали взахлеб. Ничем не уступает нынешним сочинениям в этом жанре, а то и на порядок выше некоторых. Советую настоятельно.

  13. Сначала, совершенно случайно, я прочла «Журналист». Прочла на одном дыхании. Захотелось узнать дальнейшую судьбу героев. Стала целенаправленно искать книги этого автора. Нравится стиль изложения, сюжет. К сожалению, живя в небольшом захолустном городке, невозможно купить или взять в библиотеке понравившиеся книги. Здорово, что сейчас появилась возможность скачивать и читать то, что хочется. Желаю Андрею Константинову и в дальнейшем здоровья, удачи в любимой работе, всего доброго.

  14. Сначала, совершенно случайно, я прочла «Журналист». Прочла на одном дыхании. Захотелось узнать дальнейшую судьбу героев. Стала целенаправленно искать книги этого автора. Нравится стиль изложения, сюжет. К сожалению, живя в небольшом захолустном городке, невозможно купить или взять в библиотеке понравившиеся книги. Здорово, что сейчас появилась возможность скачивать и читать то, что хочется. Желаю Андрею Константинову и в дальнейшем здоровья, удачи в любимой работе, всего доброго.

  15. у Акунина «Декоратор» не самая лучшая книга, но работает привычка — читать Акунина, привязаность к его героям. Тюльпанова рановато убрали.

  16. у Акунина «Декоратор» не самая лучшая книга, но работает привычка — читать Акунина, привязаность к его героям. Тюльпанова рановато убрали.

  17. «Горе от ума» величайшее произведение классики! Эта книга на все времена… А то, что не которые не понимают, так дорасти надо до книги. В конце концов, Грибоедов не фентези, его душой понимать надо, вникать в смысл написанного.
    Кстати, Бугагашенька, вы писали, что Пушкин ничего на трезвую голову не писал? А вы, что рядом стояли? У вас есть хоть один-единственный факт, подтверждающий ваши слова?
    Пушкин — светило литературы, его слог замечателен! Чего только стоит его роман в стихах и куча поэм? Разве такое с «белочкой», напишешь? Ну, а если вам не нравится классика… Что ж, это ваши только ваши проблемы.

    Наталия, 9 класс, г. Москва.

  18. «Горе от ума» величайшее произведение классики! Эта книга на все времена… А то, что не которые не понимают, так дорасти надо до книги. В конце концов, Грибоедов не фентези, его душой понимать надо, вникать в смысл написанного.
    Кстати, Бугагашенька, вы писали, что Пушкин ничего на трезвую голову не писал? А вы, что рядом стояли? У вас есть хоть один-единственный факт, подтверждающий ваши слова?
    Пушкин — светило литературы, его слог замечателен! Чего только стоит его роман в стихах и куча поэм? Разве такое с «белочкой», напишешь? Ну, а если вам не нравится классика… Что ж, это ваши только ваши проблемы.

    Наталия, 9 класс, г. Москва.

Комментарии закрыты.