ISBN: 978-5-49807-333-0
Страниц: 192 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 124 г
Размеры: 201x129x8 мм
Живет на Алтае человек, к которому приезжают люди со всех концов света за помощью. Это не святой и не прорицатель, а обыкновенный мужчина пятидесяти лет, такой же, как многие из нас… Впрочем, не совсем такой. Он одним из первых ощутил на себе биоэнергетическое учение доктора Коновалова. Мы не называем имени этого человека, потому что теперь все зовут его просто Учитель.
Учитель говорит, что наш самый верный друг — это наше тело. Оно всегда готово подсказать, что нам необходимо для здоровья и счастья. Нужно только научиться слышать его тихий голос и правильно реагировать на его сигналы. А еще лучше — говорить с телом на его языке, чтобы объединить энергию мысли с витальной, жизненной энергией в единое целое — энергию Сотворения!
Именно энергией Сотворения заряжает свои книги Учитель — от этого они становятся чудодейственными.
Эта книга поможет каждому!
Гоголь просто супер!!! Особенно его книги!!!
Гоголь просто супер!!! Особенно его книги!!!
Случайно натолкнулся на эту писательницу. Кошатница и просто похоже хороший человек. А книги завлекли и понравились, получше многих признанных мэтров, в жанре фантастика.
Случайно натолкнулся на эту писательницу. Кошатница и просто похоже хороший человек. А книги завлекли и понравились, получше многих признанных мэтров, в жанре фантастика.
Очень завораживающая книга.
Очень завораживающая книга.
Ни стиль, ни слог, ни идея не оставили особых впечатлений.
Ни стиль, ни слог, ни идея не оставили особых впечатлений.
БЕКУ ЖАЛЬ.(К СОЖАЛЕНИЮ В ЖИЗНИ ЧАСТО ТАК БЫВАЕТ…
БЕКУ ЖАЛЬ.(К СОЖАЛЕНИЮ В ЖИЗНИ ЧАСТО ТАК БЫВАЕТ…
я обожаю книгу исповедь грешницы или двое на краю бездны
я обожаю книгу исповедь грешницы или двое на краю бездны
Прекрасная книга. В моем школьном детстве я прочитала ее в 4 классе. Это была первая жизненная книга.
Прекрасная книга. В моем школьном детстве я прочитала ее в 4 классе. Это была первая жизненная книга.
Перечитываю второй раз, интересная альтернатива Конану-Варвару в смеси с агентом 007.
Перечитываю второй раз, интересная альтернатива Конану-Варвару в смеси с агентом 007.
Разница между сериалом «Великолепный век» и книгой «Роксолана» огромнейшая. В фильме героина глупая, крикливо-базарная баба, в книге- умная, хитрая, волевая, но уж слишком идеальная. Кто из авторов прав? У каждого из них свое отношение к героине. Одно неоспоримо — будь Хурем такой как в сериале, она не смогла бы достичь таких высот. Не совпадает многое — история и валиде, и Махидевран и сновей. Хочется почитать труды историков, основанные на фактах, древних рукописях.
Разница между сериалом «Великолепный век» и книгой «Роксолана» огромнейшая. В фильме героина глупая, крикливо-базарная баба, в книге- умная, хитрая, волевая, но уж слишком идеальная. Кто из авторов прав? У каждого из них свое отношение к героине. Одно неоспоримо — будь Хурем такой как в сериале, она не смогла бы достичь таких высот. Не совпадает многое — история и валиде, и Махидевран и сновей. Хочется почитать труды историков, основанные на фактах, древних рукописях.
Да интересно! Книгу не читала но фильм супер!
Да интересно! Книгу не читала но фильм супер!
Автор смеётся не над учеными, автор смеялся над людьми не гомосапиенсами.
Автор смеётся не над учеными, автор смеялся над людьми не гомосапиенсами.
Книга супер! Она должна быть наглядным пособием, как не опускать руки!! Для всех женщин.
Книга супер! Она должна быть наглядным пособием, как не опускать руки!! Для всех женщин.
Очень занудная книга. Особенно описания политических событий
Очень занудная книга. Особенно описания политических событий
Юлия, спасибо за ваши ответы, прочитал много, я не хочу спорить с вами, и с кем-то еще по этому поводу. Просто изложу свои рассуждения
Раньше по сути я был этническим мусульманином (казах-значит муслим) и особо не над чем не думал, потом болел разными болезнями и духовно вырос (спасибо Всевышнему за эту милость). По мышлению я прост, всё основываю на логике.
1. Иудаизм, Христианство и Ислам с научной точки относ-ся к одной ветви религии. То, что вы писали мол — этого в Коране нет — не логично, тоже самое к Библии могут предъявить иудеи, у которых Тора (мало знаю об этой религии). Вся суть в том, что сначала по мере готовности (моральной и духовной) людям разных народов ниспосылались разные частицы писаний, дабы люди перестали в том регионе делать скажем нехорошие вещи — и имелись пророки (люди, которых Всевышний выбирал для передачи этой информации). Со временем нам давали всё более глубокую и сложную информацию, дабы мы учились и росли духовно. Вроде бы, если я не ошибаюсь — Иса(Иисус) говорил иудеям, что он пришел дополнить, а не опровергнуть. Основные разногласия между Исламом и Христианством в том, что христиане начали поклоняться людям и ангелам и др.(наверное вы уже это поняли). Даже если попытаться встать на место Всевышнего(прошу милости у Аллаха, если это покажется Ему оскорбительным), с человеческой точки зрения — мне было бы скажем обидно и неприятно, что мои творения вместо проявления любви и уважения мне, отдают это другим моим творениям. Но это с человеческой точки, ни одному творению Всевышнего не дано понять его мышления и мудрости. Как вы наверное уже поняли — Иса (Иисус) — глубоко уважается в Исламе, но как пророк. Насчет его смерти я где-то читал(В Исламе), что Всевышний сказал, что люди думали, что убили его, но это им только повидилось. Мы также как и вы ожидаем второе пришествие, когда он убьет Даджяля(Антихриста). Насчет бесов в Исламе — мол кто их создал, нас всех Создал Всевышний, аналог бесов в Исламе — джинны, но главный всё равно Шайтан(Дъявол), и он тоже джинн, а не ослушившийся Ангел(Падший Ангел), так как Ангелы(в Исламе точно) не имеют правно выбора, в отличие от человека, они с покорностью и великой любовью исполняют все поручения Аллаха. И вот, потому что люди отошли от основной сути (Одного Всевышнего и Всемогущего), видимо пришлось (думаю не совсем подходящее слово) принести новую Веру — Ислам. С самого начала было велено, что нельзя ничего менять в Священном Писании, дабы опять основной смысл не был утерян. Все законы в Исламе строги именно поэтому, т. к. люди видимо по хорошему не понимают, позже даже появились науки по изучению Корана и Сунны. В Коране мало сказано о душе и других глубоких вещах, там больше о повседневном — мирском, чтобы люди сильно не заморачивались, но все равно для открытых разумом там можно всю жизнь находить новые ответы. Разделения Ислама: Сунниты — основная доля, люди, которые придерживаются столпам Веры, шииты — не считаю их правыми, т. к. они по сути тоже исказили основную суть Ислама, поклоняясь некоторым людям, и Суфии — те же сунниты, но на более высоком духовном уровне.
Прошу не писать насчет того, что мол зачем тогда Аллах(Бог) сделал так и так — нам вряд ли удасться понять великую мудрость Всевышнего, он мыслит совсем на другом уровне, и даже если Он попробовал нам что-то объяснить — ничего бы не поняли. Думаю подойдет сравнение о том, что попытаься объяснить теорию относительности инфузории.
2. На счет доисламских арабов — думаю нет смысла приводить какие-то претензии к ним, были неверны, как и многие люди того времени, и те кто был до них, но всем людям на Земле был дан Ислам, дабы отличать хорошее от плохого.
3. Даже если подумать логически, не может же быть 3 высших и при том равных существа, или в крайнем случае даже 2 таких не может быть. Главный всегда один, он и диктует правила — выбирает музыку, если главных больше порядка не будет. В семье даже, либо муж глава — либо жена.
4. Я не отрицаю Библию, уверен, что прочитав можно многое узнать о Боге, просто повторю, что главная загвоздка в том, что люди изменили основную суть, поэтому всё и пошло не туда.
5. В Исламе не отрицается и то то, что Дева Мария (Марьям) родила будучи девой, просто задумайтесь, отличий мало, по мелким вещам их почти нет, вся загвоздка в Основных.
P. S. Людям, которые поклоняются разным «святым», с средние века в Европе люди не мылись из-за христиантсва, также Вши у них являлись признаком святости, поэтому подумайте, многие «святые», которым вы молитесь, воняли хуже деревенского туалета.
6. Не считаю буддизм религией, он скорее философия, очень мудрая философия.
Юлия, спасибо за ваши ответы, прочитал много, я не хочу спорить с вами, и с кем-то еще по этому поводу. Просто изложу свои рассуждения
Раньше по сути я был этническим мусульманином (казах-значит муслим) и особо не над чем не думал, потом болел разными болезнями и духовно вырос (спасибо Всевышнему за эту милость). По мышлению я прост, всё основываю на логике.
1. Иудаизм, Христианство и Ислам с научной точки относ-ся к одной ветви религии. То, что вы писали мол — этого в Коране нет — не логично, тоже самое к Библии могут предъявить иудеи, у которых Тора (мало знаю об этой религии). Вся суть в том, что сначала по мере готовности (моральной и духовной) людям разных народов ниспосылались разные частицы писаний, дабы люди перестали в том регионе делать скажем нехорошие вещи — и имелись пророки (люди, которых Всевышний выбирал для передачи этой информации). Со временем нам давали всё более глубокую и сложную информацию, дабы мы учились и росли духовно. Вроде бы, если я не ошибаюсь — Иса(Иисус) говорил иудеям, что он пришел дополнить, а не опровергнуть. Основные разногласия между Исламом и Христианством в том, что христиане начали поклоняться людям и ангелам и др.(наверное вы уже это поняли). Даже если попытаться встать на место Всевышнего(прошу милости у Аллаха, если это покажется Ему оскорбительным), с человеческой точки зрения — мне было бы скажем обидно и неприятно, что мои творения вместо проявления любви и уважения мне, отдают это другим моим творениям. Но это с человеческой точки, ни одному творению Всевышнего не дано понять его мышления и мудрости. Как вы наверное уже поняли — Иса (Иисус) — глубоко уважается в Исламе, но как пророк. Насчет его смерти я где-то читал(В Исламе), что Всевышний сказал, что люди думали, что убили его, но это им только повидилось. Мы также как и вы ожидаем второе пришествие, когда он убьет Даджяля(Антихриста). Насчет бесов в Исламе — мол кто их создал, нас всех Создал Всевышний, аналог бесов в Исламе — джинны, но главный всё равно Шайтан(Дъявол), и он тоже джинн, а не ослушившийся Ангел(Падший Ангел), так как Ангелы(в Исламе точно) не имеют правно выбора, в отличие от человека, они с покорностью и великой любовью исполняют все поручения Аллаха. И вот, потому что люди отошли от основной сути (Одного Всевышнего и Всемогущего), видимо пришлось (думаю не совсем подходящее слово) принести новую Веру — Ислам. С самого начала было велено, что нельзя ничего менять в Священном Писании, дабы опять основной смысл не был утерян. Все законы в Исламе строги именно поэтому, т. к. люди видимо по хорошему не понимают, позже даже появились науки по изучению Корана и Сунны. В Коране мало сказано о душе и других глубоких вещах, там больше о повседневном — мирском, чтобы люди сильно не заморачивались, но все равно для открытых разумом там можно всю жизнь находить новые ответы. Разделения Ислама: Сунниты — основная доля, люди, которые придерживаются столпам Веры, шииты — не считаю их правыми, т. к. они по сути тоже исказили основную суть Ислама, поклоняясь некоторым людям, и Суфии — те же сунниты, но на более высоком духовном уровне.
Прошу не писать насчет того, что мол зачем тогда Аллах(Бог) сделал так и так — нам вряд ли удасться понять великую мудрость Всевышнего, он мыслит совсем на другом уровне, и даже если Он попробовал нам что-то объяснить — ничего бы не поняли. Думаю подойдет сравнение о том, что попытаься объяснить теорию относительности инфузории.
2. На счет доисламских арабов — думаю нет смысла приводить какие-то претензии к ним, были неверны, как и многие люди того времени, и те кто был до них, но всем людям на Земле был дан Ислам, дабы отличать хорошее от плохого.
3. Даже если подумать логически, не может же быть 3 высших и при том равных существа, или в крайнем случае даже 2 таких не может быть. Главный всегда один, он и диктует правила — выбирает музыку, если главных больше порядка не будет. В семье даже, либо муж глава — либо жена.
4. Я не отрицаю Библию, уверен, что прочитав можно многое узнать о Боге, просто повторю, что главная загвоздка в том, что люди изменили основную суть, поэтому всё и пошло не туда.
5. В Исламе не отрицается и то то, что Дева Мария (Марьям) родила будучи девой, просто задумайтесь, отличий мало, по мелким вещам их почти нет, вся загвоздка в Основных.
P. S. Людям, которые поклоняются разным «святым», с средние века в Европе люди не мылись из-за христиантсва, также Вши у них являлись признаком святости, поэтому подумайте, многие «святые», которым вы молитесь, воняли хуже деревенского туалета.
6. Не считаю буддизм религией, он скорее философия, очень мудрая философия.