ISBN: 978-5-7793-1674-3
Страниц: 128 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: 7Бц — твердая, целлофанированная (или лакированная)
Иллюстрации: Цветные
Масса: 480 г
Размеры: 268x205x15 мм
Изобразительное искусство Европы XIX века складывалось из различных стилей и направлений. Классицизм, сентиментализм, романтизм, реализм сменяют друг друга, отвергая старое и утверждая новое. Достижение истинной красоты — цель искусства того времени. Этот том рассказывает о новом времени, об экспериментах молодых художников в области формы, о поисках истинной, по их понятиям, красоты, о борьбе за чистоту законов реалистического искусства. Поэтому он займет достойное место в серии «Шедевры мировой живописи». Очередной том, посвященный искусству Европы XIX века, будет интересен широкому кругу любителей живописи. И полезен всем, кто занимается историей живописи профессионально.
Ученых из 4 стран мира и 15 городов России заинтересовали предложенные для обсуждения проблемы комического в литературе, театре, кино на материале национальных традиций, исторических форм, авторских моделей, а также поисков и достижений Н.Р.Эрдмана. Поэтому мы и проводим это на сцене, на торжественной, красивой — самой лучшей сцене в Иркутске, в областном драматическом театре, — говорит издатель, организатор литературных вечеров «Этим летом в Иркутске» Геннадий Сапронов.
Книга вроде ниче, если бы было меньше про постель и побольше чувств переживаний)))
Книга вроде ниче, если бы было меньше про постель и побольше чувств переживаний)))
Замечательная книга. Читать.
Замечательная книга. Читать.
Прочитал оба произведения, столько восторгов, столько восхищений об этих книгах написано, думал и правда что то очень интересное. Но это же бред какой то, сюжета никакого, то что там пытались изобразить, вообще все притянуто очень сильно. Любовь князя к Алене вообще нереальная, даже в сказках такое не прокатит. Истеричка, зубоскалка, самовлюбленная дурочка. Говорят не ходи туда – идет, не делай это – поступает наоборот, ну это типа вот такая я упертая и меня не переделаешь. Да что же в этом хорошего то? Чем гордиться то? Еще комментаторы ей восхищаются, сравнивают ее с собой, типа вот я такая же. Хех, ну удачи вам в поиске Кащея тогда))) Во второй книге кто то писал что все понятно, все закончено. Да как же так то? Тогда что за птичка напала на Алену? Откуда взялась лошадь? И вообще, зачем они в книге появились??? Кто копался в мозгах и зачем вообще это нужно было кому то??? Что же за мышка такая умная в подземелье так вовремя появилась? Притянуто вообще нереально. Ощущение, что кроме как на издевки, автору вообще не хватило фантазии на что то еще. Надо спастись — вот мышка пожалуйста, надо оживить — вот живая вода, хотели убить — лошадь на блюдечке и т. П. И т. Д. Сюжетец «гениален» (автор любит уменьшительно- ласкательные словечки: трупик, лапки, гробик, тушки ….., наверное это и смешно, но годиков в 4-5 наверное ). Про начало второй книги я вообще молчу, пишут что немного затянут … Две трети книги – это называется немного??? Ничего кроме издевок, да еще козла, как кто-то восхищался тут про эту сцену. Шутка рассказанная дважды, уже не смешная, тут же растянули страниц на 40 наверное этот ничем не примечательное событие, да и дальше по книге несколько раз вспоминали эту тему. Кошмар. И главное в книге все ржут, хохочат, и плачут со смеху, трясут плечами, и рыдают не сдерживаясь или еле сдерживаясь, чтоб вообще не умереть от смеха. Мда. Козел напал – ржут несколько страниц. Мальчик веточкой ударил лошадь советника – чуть ли не померли от веселья. Голый баран – вообще истерика. И это называется юмор, слов нет дальше описывать. На личности не перехожу, но мне правда не понятно над чем тут можно смеяться во весь голос, хохотать до слез и падать со стула как многие пишут. Очень разочаровался в книгах.
Прочитал оба произведения, столько восторгов, столько восхищений об этих книгах написано, думал и правда что то очень интересное. Но это же бред какой то, сюжета никакого, то что там пытались изобразить, вообще все притянуто очень сильно. Любовь князя к Алене вообще нереальная, даже в сказках такое не прокатит. Истеричка, зубоскалка, самовлюбленная дурочка. Говорят не ходи туда – идет, не делай это – поступает наоборот, ну это типа вот такая я упертая и меня не переделаешь. Да что же в этом хорошего то? Чем гордиться то? Еще комментаторы ей восхищаются, сравнивают ее с собой, типа вот я такая же. Хех, ну удачи вам в поиске Кащея тогда))) Во второй книге кто то писал что все понятно, все закончено. Да как же так то? Тогда что за птичка напала на Алену? Откуда взялась лошадь? И вообще, зачем они в книге появились??? Кто копался в мозгах и зачем вообще это нужно было кому то??? Что же за мышка такая умная в подземелье так вовремя появилась? Притянуто вообще нереально. Ощущение, что кроме как на издевки, автору вообще не хватило фантазии на что то еще. Надо спастись — вот мышка пожалуйста, надо оживить — вот живая вода, хотели убить — лошадь на блюдечке и т. П. И т. Д. Сюжетец «гениален» (автор любит уменьшительно- ласкательные словечки: трупик, лапки, гробик, тушки ….., наверное это и смешно, но годиков в 4-5 наверное ). Про начало второй книги я вообще молчу, пишут что немного затянут … Две трети книги – это называется немного??? Ничего кроме издевок, да еще козла, как кто-то восхищался тут про эту сцену. Шутка рассказанная дважды, уже не смешная, тут же растянули страниц на 40 наверное этот ничем не примечательное событие, да и дальше по книге несколько раз вспоминали эту тему. Кошмар. И главное в книге все ржут, хохочат, и плачут со смеху, трясут плечами, и рыдают не сдерживаясь или еле сдерживаясь, чтоб вообще не умереть от смеха. Мда. Козел напал – ржут несколько страниц. Мальчик веточкой ударил лошадь советника – чуть ли не померли от веселья. Голый баран – вообще истерика. И это называется юмор, слов нет дальше описывать. На личности не перехожу, но мне правда не понятно над чем тут можно смеяться во весь голос, хохотать до слез и падать со стула как многие пишут. Очень разочаровался в книгах.
Книга мне очень понравилась.
Книга мне очень понравилась.
Рекомендую! Очень хорошая книга, сюжет не затянут, легко читается, хорошая проработка магии (не только огненные шары и молнии ), далеко не ординарный сюжет, захватывает с первых страниц!
Рекомендую! Очень хорошая книга, сюжет не затянут, легко читается, хорошая проработка магии (не только огненные шары и молнии ), далеко не ординарный сюжет, захватывает с первых страниц!
Мнений много.. Но из всех прочитанных мною за последние пять лет книг -эта входит в пятерку книг, вызвавших столько эмоций и наслаждения от стиля автора…. Очень, очень сильная, актуальная даже через 8 лет с момента написания….
для думающих, для ищущих, для тех, кто смотрит шире, как говорит персонаж мр. Фриман 🙂
Мнений много.. Но из всех прочитанных мною за последние пять лет книг -эта входит в пятерку книг, вызвавших столько эмоций и наслаждения от стиля автора…. Очень, очень сильная, актуальная даже через 8 лет с момента написания….
для думающих, для ищущих, для тех, кто смотрит шире, как говорит персонаж мр. Фриман 🙂
Херь полная. Уроков, по сути мало. Есть конечно интересные мысли, но ради того, чтобы их найти можно себе щёки от зивоты порвать.
Херь полная. Уроков, по сути мало. Есть конечно интересные мысли, но ради того, чтобы их найти можно себе щёки от зивоты порвать.