История России — Зуев Михаил Николаевич

История России - : Зуев Михаил Николаевич

ISBN: 978-5-9788-0059-3
Страниц: 634 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: 7Бц — твердая, целлофанированная (или лакированная)
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 572 г
Размеры: 207x134x31 мм

В учебнике в сжатой форме излагаются основные этапы развития российской государственности с древнейших времен до наших дней, освещаются проблемы как государственно-политического, социально- экономического и внешнеполитического развития нашего Отечества, так и ключевые вопросы истории российской культуры. Важным дополнением служат приведенные в тексте схемы, а также хронология событий. Предназначен для студентов технических вузов и факультетов университетов естественно-научного профиля, а также широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей.

Специалисты в это время отслеживали движения глаз читающих, снимали электроэнцефалограммы, а затем анализировали общее понимание текста, усвоение информации и субъективные отзывы участников.

24 мыслей о “История России — Зуев Михаил Николаевич”

  1. Люди скажите мне с какой книги нужно начинать? А то читаю в разнобой. Хочется начать с начала.

  2. Люди скажите мне с какой книги нужно начинать? А то читаю в разнобой. Хочется начать с начала.

  3. Достоинство кн. Балабухи «Когда врут учебники истории» не в том, что в ней даны верные факты (автор сам уточняет, что данные условно верны лишь на данный момент), а в том, что есть НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР условности большинства наших исторических знаний.
    В книге Д. Гранина «Вечера с Петром Великим» есть сходная тема. Историк «говорит» с призраками времён Петра. А живые друзья спрашивают историка:»Почему же тогда ты не знаешь истины? » Ответ печален:» Все они врут! «
    Спросите любого следователя — он подтвердит, что из 100 свидетелей показания хотя бы на 70 процентов совпадут лишь у 2-3 человек!
    Претензия к книге Балабухи лишь одна: композиция слабовата, точно не хватает исторических «кусков». Но, может быть, именно от этого впечатление УСЛОВНОСТИ ИСТОРИИ в целом ещё более усиливается.
    Эту книгу надо давать как внеклассное чтение для школьников — чтобы не верили слепо сиюминутным трактовкам историков…
    Спасибо автору!

  4. Достоинство кн. Балабухи «Когда врут учебники истории» не в том, что в ней даны верные факты (автор сам уточняет, что данные условно верны лишь на данный момент), а в том, что есть НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР условности большинства наших исторических знаний.
    В книге Д. Гранина «Вечера с Петром Великим» есть сходная тема. Историк «говорит» с призраками времён Петра. А живые друзья спрашивают историка:»Почему же тогда ты не знаешь истины? » Ответ печален:» Все они врут! «
    Спросите любого следователя — он подтвердит, что из 100 свидетелей показания хотя бы на 70 процентов совпадут лишь у 2-3 человек!
    Претензия к книге Балабухи лишь одна: композиция слабовата, точно не хватает исторических «кусков». Но, может быть, именно от этого впечатление УСЛОВНОСТИ ИСТОРИИ в целом ещё более усиливается.
    Эту книгу надо давать как внеклассное чтение для школьников — чтобы не верили слепо сиюминутным трактовкам историков…
    Спасибо автору!

  5. Книга просто супер! Расписано все очень реалистично. Читаешь и переживаешь все чувства героев! Читайте не пожалеете!

  6. Книга просто супер! Расписано все очень реалистично. Читаешь и переживаешь все чувства героев! Читайте не пожалеете!

  7. Книга изумительная, трудно объяснить о чем она, наверно обо всем о любви о безысходности о жизни и смерти. Даже не могу объяснить какие чувства она у меня вызвала. Эта книга которую можно читать всю жизнь.

  8. Книга изумительная, трудно объяснить о чем она, наверно обо всем о любви о безысходности о жизни и смерти. Даже не могу объяснить какие чувства она у меня вызвала. Эта книга которую можно читать всю жизнь.

  9. Не могу не согласиться с комментариями. Для этого жанра книга весьма интересна))

  10. Не могу не согласиться с комментариями. Для этого жанра книга весьма интересна))

  11. Если бы можно было влюбиться в автора после прочтения книги, то определенно это стал бы Януш Леон Вишневский. Я конечно не литературный критик, но все же читатель, и была потрясена узнав, что это был его дебютный роман. Читая S@motnosc w sieci я ловила себя на мысли, что даже рассуждения Якуба на тему молекулярной генетики, изложены настолько доступно и интересно, что я уже листаю энциклопедию, в поисках более подробного описания этой темы. Так же как и ищу глазами на полках диск с Богемой Пуччини. Книга завораживает своим пониманием женской сути. Заставляет смеяться и плакать, стараясь не спеша переворачивать страницу за страницей.

  12. Если бы можно было влюбиться в автора после прочтения книги, то определенно это стал бы Януш Леон Вишневский. Я конечно не литературный критик, но все же читатель, и была потрясена узнав, что это был его дебютный роман. Читая S@motnosc w sieci я ловила себя на мысли, что даже рассуждения Якуба на тему молекулярной генетики, изложены настолько доступно и интересно, что я уже листаю энциклопедию, в поисках более подробного описания этой темы. Так же как и ищу глазами на полках диск с Богемой Пуччини. Книга завораживает своим пониманием женской сути. Заставляет смеяться и плакать, стараясь не спеша переворачивать страницу за страницей.

  13. Читаю все его книги. Спасибо вам большое. ЕСТЬ ЕЩЕ ОТЛИЧНЫЕ ПИСАТЕЛИ.

  14. Читаю все его книги. Спасибо вам большое. ЕСТЬ ЕЩЕ ОТЛИЧНЫЕ ПИСАТЕЛИ.

  15. Начинаю перечитывать по второму разу, просмотрев Ваши комментарии… По-моему, книга очень даже хороша. И не только для поколения 1970-76х годов рождения.

  16. Начинаю перечитывать по второму разу, просмотрев Ваши комментарии… По-моему, книга очень даже хороша. И не только для поколения 1970-76х годов рождения.

  17. Мне книга понравилась.

  18. Мне книга понравилась.

  19. Мда, кто оставляет негативные комменты либо настолько погряз в своей религии, что не видит пути истинного, либо не читал книгу. Книга не гениальна, но заставляет о многом задуматься. Всем фанатикам удачи в раю, очень сомневаюсь, что вы туда попадете ахах.

  20. Мда, кто оставляет негативные комменты либо настолько погряз в своей религии, что не видит пути истинного, либо не читал книгу. Книга не гениальна, но заставляет о многом задуматься. Всем фанатикам удачи в раю, очень сомневаюсь, что вы туда попадете ахах.

  21. Мне очень понравилось! Я была просто очарована! Читается на одном дыхании. Да и вообще, редко встретишь такой роман, где и сюжет, и сами герои запоминаютя надолго. Так что, девочки, читайте, не пожалеете!

  22. Мне очень понравилось! Я была просто очарована! Читается на одном дыхании. Да и вообще, редко встретишь такой роман, где и сюжет, и сами герои запоминаютя надолго. Так что, девочки, читайте, не пожалеете!

  23. Роман хороший, редко у Головачёва попадаются плохие работы:)

  24. Роман хороший, редко у Головачёва попадаются плохие работы:)

Комментарии закрыты.