ISBN: 978-5-85939-747-1
Страниц: 64 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Иллюстрации: Черно-белые
Масса: 124 г
Размеры: 260x200x3 мм
Проверочные и контрольные работы к учебнику «Окружающий мир», 4-й класс («Человек и природа») содержат дидактический материал для проведения контроля за усвоением знаний и развитием умений и являются составной частью учебно-методического комплекта для 4-го класса по курсу «Окружающий мир». Учебник «Окружающий мир» соответствует федеральному компоненту государственного стандарта общего образования, является продолжением непрерывного курса и составной частью комплекта учебников Образовательной системы «Школа 2100»
2-е издание, исправленное.
Мне очень понравилось. Все книги класс!
Мне очень понравилось. Все книги класс!
Книга неплохая, но какая то грустная. А вот фильм супер. На мой взгляд фильм лучше, чем книга да конец хороший у фильма. А у книги конец печальный. Была бы у книги конец, как у фильма то тогда поставила бы 5, а так 4-
Книга неплохая, но какая то грустная. А вот фильм супер. На мой взгляд фильм лучше, чем книга да конец хороший у фильма. А у книги конец печальный. Была бы у книги конец, как у фильма то тогда поставила бы 5, а так 4-
Суперская книга, читала «взахлеб» 🙂
Суперская книга, читала «взахлеб» 🙂
Очень понравилось.
Очень понравилось.
Я уже писала. Мне очень нравилась глава «В галереях лувра» и концовка. Криминальная драма! Читала, не помню, ну в классе 7-м. Все говорят, что именно любовные сцены возбуждают, особенно моя мама, тоже, но мне они были до лампочки. В конце переполняли эмоции, однокласснице отдала книгу, хотела кому-то навязать. Надеялась, она пролистает некультурные моменты :)) Но она зачиталась. Была в восторге.
Попробую перечитать, может сейчас будет по-другому, не то что в детстве. Меня, как помню, очень их имена французские бесили. С ихними «де» «ля». Полно диких для моего слуха имён и не до конца врубаешся, о ком идёт речь. Меня ещё долго озноб брал, когда В ДРУГИХ книгах увижу только одно имя, типо Феб де Шатопер. Злость распылила. :))
На счёт непорядочных связей… Я сначала читала 1-ю книгу. Вот эту. Потом «Анжелика и её любовь» — по мне так себе. Потом «Анжелика и демон» — вот это класс, никаких любовных сцен, сплошной триллер. И после этих книг взялась за вторую из этой серии «Путь в Версаль». Знаете ли, поймёте ли, после тех книг, где один любимый мужчина и вся она такая классная, эта книга взбесила. Каждая страница — новый мужчина. Не успела две страницы прочитать — она уже с пятью переспала. Раздражжало немного. 🙂
И сказать на счёт того, что все мужчины любят только её? Где вы это видите, что любят только её? Её все имеют и никто её толком не любит. Это в книге из неё сделали идола и все мужчины такие классные. Николя — по фильму такой благородный разбойник, класавец. Мечтает когда-нибудь бросить разбой и убежать в Америку с Анжеликой, жить в мире и соглассии, воспитывать детей. А в оригинале… Страшный ненасытный агрессивный. Бандюк чистой воды. И ещё вонючий (разбойники ж не мылись). Без особого удовольствия она с ним спала, ибо он бы в реке утопил и ужасалась, как друг детства стал таким козлом. В фильме ж они влюблённые. Не нравилось ему, что она детей своих принесла. И тут как раз наоборот, она говорит ему, как бы хорошо они зажили если б он бросил разбой и таскаться по бабам и сбежали в Америку.
Дальше, поэт-памфлетист, какого она скрывала с угрозами для своей собственной жизни.
— Тебя могут повесить?
— Я повешусь только на твоей шее.
Альфонсище.
А ещё второй муж, Плесс-Бельер. Почитайте этот садизм. Дубасил её, как сидорову козу, насиловал. Уродов каких-то нанимал, чтоб её в монастыре заперли.
А что в фильме. Вручает ему яд и уходит красиво, а он в лодке среди жаб бухой придурок яд выливает и неистово влюблённый кричит вслед: «Анжелика! Анжелика! «
Мне всех её фраеров нефиг перечислять :)) Просто обратите внимание на изнанку любви.
Дамочки, не завидуйте Анжелике. Это в фильме, не понятно чего, что не мужчина — то золото. Кто её толком любил? Только Жоффей. И ещё тот белокурый, кто её от султана спасал. В фильме его некрасиво как-то застрелили. Зачем так обрывать фильм? Тем более, что по книге, Жоффрей его управляющим назначил у себя.
Я уже писала. Мне очень нравилась глава «В галереях лувра» и концовка. Криминальная драма! Читала, не помню, ну в классе 7-м. Все говорят, что именно любовные сцены возбуждают, особенно моя мама, тоже, но мне они были до лампочки. В конце переполняли эмоции, однокласснице отдала книгу, хотела кому-то навязать. Надеялась, она пролистает некультурные моменты :)) Но она зачиталась. Была в восторге.
Попробую перечитать, может сейчас будет по-другому, не то что в детстве. Меня, как помню, очень их имена французские бесили. С ихними «де» «ля». Полно диких для моего слуха имён и не до конца врубаешся, о ком идёт речь. Меня ещё долго озноб брал, когда В ДРУГИХ книгах увижу только одно имя, типо Феб де Шатопер. Злость распылила. :))
На счёт непорядочных связей… Я сначала читала 1-ю книгу. Вот эту. Потом «Анжелика и её любовь» — по мне так себе. Потом «Анжелика и демон» — вот это класс, никаких любовных сцен, сплошной триллер. И после этих книг взялась за вторую из этой серии «Путь в Версаль». Знаете ли, поймёте ли, после тех книг, где один любимый мужчина и вся она такая классная, эта книга взбесила. Каждая страница — новый мужчина. Не успела две страницы прочитать — она уже с пятью переспала. Раздражжало немного. 🙂
И сказать на счёт того, что все мужчины любят только её? Где вы это видите, что любят только её? Её все имеют и никто её толком не любит. Это в книге из неё сделали идола и все мужчины такие классные. Николя — по фильму такой благородный разбойник, класавец. Мечтает когда-нибудь бросить разбой и убежать в Америку с Анжеликой, жить в мире и соглассии, воспитывать детей. А в оригинале… Страшный ненасытный агрессивный. Бандюк чистой воды. И ещё вонючий (разбойники ж не мылись). Без особого удовольствия она с ним спала, ибо он бы в реке утопил и ужасалась, как друг детства стал таким козлом. В фильме ж они влюблённые. Не нравилось ему, что она детей своих принесла. И тут как раз наоборот, она говорит ему, как бы хорошо они зажили если б он бросил разбой и таскаться по бабам и сбежали в Америку.
Дальше, поэт-памфлетист, какого она скрывала с угрозами для своей собственной жизни.
— Тебя могут повесить?
— Я повешусь только на твоей шее.
Альфонсище.
А ещё второй муж, Плесс-Бельер. Почитайте этот садизм. Дубасил её, как сидорову козу, насиловал. Уродов каких-то нанимал, чтоб её в монастыре заперли.
А что в фильме. Вручает ему яд и уходит красиво, а он в лодке среди жаб бухой придурок яд выливает и неистово влюблённый кричит вслед: «Анжелика! Анжелика! «
Мне всех её фраеров нефиг перечислять :)) Просто обратите внимание на изнанку любви.
Дамочки, не завидуйте Анжелике. Это в фильме, не понятно чего, что не мужчина — то золото. Кто её толком любил? Только Жоффей. И ещё тот белокурый, кто её от султана спасал. В фильме его некрасиво как-то застрелили. Зачем так обрывать фильм? Тем более, что по книге, Жоффрей его управляющим назначил у себя.
Браво, Грабовой! До такой наглой лжи даже Кашпировский с Чумаком не додумались! В общем, было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Воистину, прав кот Базилио; "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки… "
Браво, Грабовой! До такой наглой лжи даже Кашпировский с Чумаком не додумались! В общем, было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Воистину, прав кот Базилио; "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки… "
Книги Егора Радова перевернули моё мировозрение. Жаль что его больше нет с нами.
Книги Егора Радова перевернули моё мировозрение. Жаль что его больше нет с нами.
Третий роман рассказует о любви, тех мучениях и незвгодах какие она приносит. Царевич тоже любит… Владимир понимает свои чувства но не хочет с ними мирится, да и Анна его не может простить за унижение и разрыв с Михаилом… Лиза страдает…
Третий роман рассказует о любви, тех мучениях и незвгодах какие она приносит. Царевич тоже любит… Владимир понимает свои чувства но не хочет с ними мирится, да и Анна его не может простить за унижение и разрыв с Михаилом… Лиза страдает…
Даже если совсем делать нечего лучше эту книгу не читать. Скука смертная вперемежку с бредом.
Даже если совсем делать нечего лучше эту книгу не читать. Скука смертная вперемежку с бредом.
Да. Я в это верю -это один из законов Вселенной, которые мы к сожалению не знаем. Мысль -она материальна!
Да. Я в это верю -это один из законов Вселенной, которые мы к сожалению не знаем. Мысль -она материальна!
СУПЕР. Читала лет в 19, очень понравилась(уже 38) и хочу перечитать.
СУПЕР. Читала лет в 19, очень понравилась(уже 38) и хочу перечитать.
Самая лучшая книга на свете!!! Приходил домой и читал, читал, читал, даже, забыв про уроки. Самое главное, в книгу просто затягивает, когда я очухался не мог понять, где я. Все все все читайте — не пожалеете. Всеми любимая книга, круче Гарри, круче Перси. И Ильнур извини, но ты ошибаешься и мутишь — книга самая лучшая на свееете!!!
Самая лучшая книга на свете!!! Приходил домой и читал, читал, читал, даже, забыв про уроки. Самое главное, в книгу просто затягивает, когда я очухался не мог понять, где я. Все все все читайте — не пожалеете. Всеми любимая книга, круче Гарри, круче Перси. И Ильнур извини, но ты ошибаешься и мутишь — книга самая лучшая на свееете!!!
Моя прелесть!!!! Никакого соплежуйства, рекомендую!!!
Моя прелесть!!!! Никакого соплежуйства, рекомендую!!!
Читала книгу много лет назад, решила прочесть еще, впечатление так же сильно, одним словом- классика.
Читала книгу много лет назад, решила прочесть еще, впечатление так же сильно, одним словом- классика.
КНИГА ИНТЕРЕСНА В ПОЗНОВАТЕЛЬНОМ ПЛАНЕ. ПО ЭТОМУ Я ЕЕ ПЕРЕЧИТЫВАЛА МНОГО РАЗ. КНИГА ХОТЯ И НАЗЫВАЕТСЯ «УДАР РУССКИХ БОГОВ», НО В НЕЙ АВТОР ДОВОЛЬНО ТАКИ МНОГО МЕСТУ УДЕЛЯЕТ И ЖИДОВСТВУ, ЖИДОКРАТИИ, РОЛИ ЖИДОВСТВА В ХРИСТИАНСТВЕ, ПРИ ЧЕМ ВСЕ ПО ДЕЛОМ. АВТОР АБСОЛЮТНО ТОЧНО ОТМЕТИЛ ТИПИЧНО ЖИДОВСКИЕ ЧЕРЫ ХАРАКТЕРА. ПОДПИШУСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ.
КНИГА ИНТЕРЕСНА В ПОЗНОВАТЕЛЬНОМ ПЛАНЕ. ПО ЭТОМУ Я ЕЕ ПЕРЕЧИТЫВАЛА МНОГО РАЗ. КНИГА ХОТЯ И НАЗЫВАЕТСЯ «УДАР РУССКИХ БОГОВ», НО В НЕЙ АВТОР ДОВОЛЬНО ТАКИ МНОГО МЕСТУ УДЕЛЯЕТ И ЖИДОВСТВУ, ЖИДОКРАТИИ, РОЛИ ЖИДОВСТВА В ХРИСТИАНСТВЕ, ПРИ ЧЕМ ВСЕ ПО ДЕЛОМ. АВТОР АБСОЛЮТНО ТОЧНО ОТМЕТИЛ ТИПИЧНО ЖИДОВСКИЕ ЧЕРЫ ХАРАКТЕРА. ПОДПИШУСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ.