24 мыслей о “Куб «Умный малыш» (0458)”

  1. Трансферинг — придуманное понятие, очевидно самим Зеландом, и представляет собой современную версию атеизма и его философию.
    Основа этой философии — «Ваши возможности ограничены только вашим намерением». Он утверждает что человек — сам бог, и нет ничего кроме его желаний и мыслей, просто он не умеет мыслить и выбирать. А кто же дал ему среду обитания и его возможности?
    Хотя дальше он все время себе противоречит, утверждая, что «вы не имеете права ничего осуждать и изменять в этом мире. Нужно все принимать как экспонаты в музее, нравятся они вам или нет». Если ничего изменить нельзя, то что он пытается навязать?
    Еще — «Но дело в том, что вы не можете изменить сценарий в пространстве вариантов. Вы способны только выбрать другой». Но с другой стороны — «В пространстве вариантов имеется бесконечное множество линий судьбы для каждого человека. У нас нет оснований обижаться на свою судьбу, потому что нам дано право выбирать». Если варианты бесконечны, то что значит невозможность изменить сценарий?
    И так далее.
    Но главные проблемы его философии — человек взялся ниоткуда, зачем пришел в мир не важно, почему умирает тоже не важно, почему все люди разные и у всех разные возможности и способности и разные жизненные рамки — вообще не имеет значения. Ну и конечно — бог — это я сам.
    Эта философия — словоблудие, и чтобы она не упала, Зеланд подкрепил ее простой истиной: мысль имеет силу и влияет на нашу жизнь.
    А вот реакция одного из читателей: «Ничего нового в книге нет. Автор вас водит за нос. Это переизложение Кастанеды, НЛП практик. А попросту — отвлечение от добрых дел, отдаление от Бога, воспитание эгоизма. История знала немало подобных «мессий. Результат один — загубленные души. Живите в согласии со своей совестью, соблюдайте заповеди Господни — и никакие ни зеланды, ни антидепрессанты вам не нужны будут». Я согласен.

  2. Трансферинг — придуманное понятие, очевидно самим Зеландом, и представляет собой современную версию атеизма и его философию.
    Основа этой философии — «Ваши возможности ограничены только вашим намерением». Он утверждает что человек — сам бог, и нет ничего кроме его желаний и мыслей, просто он не умеет мыслить и выбирать. А кто же дал ему среду обитания и его возможности?
    Хотя дальше он все время себе противоречит, утверждая, что «вы не имеете права ничего осуждать и изменять в этом мире. Нужно все принимать как экспонаты в музее, нравятся они вам или нет». Если ничего изменить нельзя, то что он пытается навязать?
    Еще — «Но дело в том, что вы не можете изменить сценарий в пространстве вариантов. Вы способны только выбрать другой». Но с другой стороны — «В пространстве вариантов имеется бесконечное множество линий судьбы для каждого человека. У нас нет оснований обижаться на свою судьбу, потому что нам дано право выбирать». Если варианты бесконечны, то что значит невозможность изменить сценарий?
    И так далее.
    Но главные проблемы его философии — человек взялся ниоткуда, зачем пришел в мир не важно, почему умирает тоже не важно, почему все люди разные и у всех разные возможности и способности и разные жизненные рамки — вообще не имеет значения. Ну и конечно — бог — это я сам.
    Эта философия — словоблудие, и чтобы она не упала, Зеланд подкрепил ее простой истиной: мысль имеет силу и влияет на нашу жизнь.
    А вот реакция одного из читателей: «Ничего нового в книге нет. Автор вас водит за нос. Это переизложение Кастанеды, НЛП практик. А попросту — отвлечение от добрых дел, отдаление от Бога, воспитание эгоизма. История знала немало подобных «мессий. Результат один — загубленные души. Живите в согласии со своей совестью, соблюдайте заповеди Господни — и никакие ни зеланды, ни антидепрессанты вам не нужны будут». Я согласен.

  3. Эта книга может или нравиться, или не нравиться! Середины нет! Это великий писатель и великая книга! Это лично мое мнение. И не спешите называть когото дураком, если сами ничего умного не сделали, и не спешите сравнивать, если не хотите, чтобы вас с кем то сравнивали, и не спешите судить у нас всех один Судья!

  4. Эта книга может или нравиться, или не нравиться! Середины нет! Это великий писатель и великая книга! Это лично мое мнение. И не спешите называть когото дураком, если сами ничего умного не сделали, и не спешите сравнивать, если не хотите, чтобы вас с кем то сравнивали, и не спешите судить у нас всех один Судья!

  5. Замечательная книга, просто чудесная. Сюжет настолько потрясающий, что думаю не оставт равнодушным никого. Советую всем прочитать эту книгу!!!!!

  6. Замечательная книга, просто чудесная. Сюжет настолько потрясающий, что думаю не оставт равнодушным никого. Советую всем прочитать эту книгу!!!!!

  7. Книга просто класс, спасибо.

  8. Книга просто класс, спасибо.

  11. Прочитала всех рыцарей очень-очень-очень понравилось. Советую прочитать!

  12. Прочитала всех рыцарей очень-очень-очень понравилось. Советую прочитать!

  13. Книга замечательная. Всем рекомендую прочесть. Спасибо огромное автору. Дай бог ему здоровья.

  14. Книга замечательная. Всем рекомендую прочесть. Спасибо огромное автору. Дай бог ему здоровья.

  15. Очень печальная история, но это выбор героини, наедятся на счастливый конец было бы глупо ничто не исчезает бесследно, слишком много ужаса сопровождало ее. От прочтения неоднозначные эмоции и жалко и ненависть к жестокости мужчин, и наивность и нерешительность героини….

  16. Очень печальная история, но это выбор героини, наедятся на счастливый конец было бы глупо ничто не исчезает бесследно, слишком много ужаса сопровождало ее. От прочтения неоднозначные эмоции и жалко и ненависть к жестокости мужчин, и наивность и нерешительность героини….

  17. Необыкновенноо, майское, очень милое произведение…

  18. Необыкновенноо, майское, очень милое произведение…

  19. Когда-то читал. Книга с бешеной динамикой и легким слогом про космодесант. Следующая часть начинает совершенно новый сюжет, практически ничем не связаный с первой частью. Она малодинамична и полностью посвящена завязке сюжета, потому довольно скучна. В третьей части всё активней, понятней и интересней, он до первой явно не дотягивает. А концовка… Явно автор выдохся и быстро поставил жирную точку, чтобы дальше не мучать серию.

  20. Когда-то читал. Книга с бешеной динамикой и легким слогом про космодесант. Следующая часть начинает совершенно новый сюжет, практически ничем не связаный с первой частью. Она малодинамична и полностью посвящена завязке сюжета, потому довольно скучна. В третьей части всё активней, понятней и интересней, он до первой явно не дотягивает. А концовка… Явно автор выдохся и быстро поставил жирную точку, чтобы дальше не мучать серию.

  21. Моя настольная книга самая лучшая.

  22. Моя настольная книга самая лучшая.

  23. Задали в школе прочитать. В обязательном варианте. Кто ж знал, что любовь к классике проснется лишь после прочтения этой прекрасной книги!

  24. Задали в школе прочитать. В обязательном варианте. Кто ж знал, что любовь к классике проснется лишь после прочтения этой прекрасной книги!

Комментарии закрыты.