Магнитные буквы: Программа обучения и развития

Магнитные буквы: Программа обучения и развития

ISBN: 5-7654-3363-4
Масса: 84 г
Размеры: 305x225x2 мм

Дорогие родители!
Ваш малыш знает буквы? Умеет читать? Составлять слова?
С помощью этого пособия он научиться:
— сопоставлять звук и букву;
— находить согласные и гласные звуки;
— читать по слогам;
— составлять простые слова и предложения.

На встречу с писательницей, которая будет продолжаться до рассвета, смогут попасть 500 удачливых поклонников по итогам голосования.

  1. Смотрела вчера в театре «Поллианну», игра и постановка замечательные!!! Теперь хочу прочитать оригинал!

  2. Смотрела вчера в театре «Поллианну», игра и постановка замечательные!!! Теперь хочу прочитать оригинал!

  3. Я ещё не прочитал эту книгу, но обязательно прочитаю в самое ближайшее время. Пока прочитал комментарии, и вот что хочу сказать как историк-филолог. Я не христианин, но было время когда был приверженцем христианства, так сказать, сочуствующим, и даже собирался принять крещение. И это в то время, советское. Но как разумный человек, я хотел изначально понять, что-же это такое — христианство. Главным образом интересовали два вопроса:- почему раб? Ведь раб, он и есть раб. И нет разницы чей раб, пастуха, царя или бога, РАБ, и этим сказано всё. Я много чего нашёл в библии такого, что сделало меня абсолютным и непримиримым противником христианства. Не буду здесь расписывать, только один факт из библии:- сатана напишет свой номер на руке, Так(?), а иегова напишет своё имя на лбу, большими светящимися буквами, что-бы видели все, и никто не посмел украсть его собственность. Так и написано, и пусть кто скажет что я солгал, или выдумал. И второй вопрос:-Почему овцы. Ведь овца это самое тупое и равнодушное животное. Не стыковка получается, Христос требует любви верности и доверия. Но овца, единственное животное, у которой эти качества полностью отсутствуют, овца- Единственное животное, которое не защищает своё потомство. Но если сопоставить с рабством, то всё предельно ясно. Рабовладельцу не нужно что-бы его собственность могла защищаться.

  4. Я ещё не прочитал эту книгу, но обязательно прочитаю в самое ближайшее время. Пока прочитал комментарии, и вот что хочу сказать как историк-филолог. Я не христианин, но было время когда был приверженцем христианства, так сказать, сочуствующим, и даже собирался принять крещение. И это в то время, советское. Но как разумный человек, я хотел изначально понять, что-же это такое — христианство. Главным образом интересовали два вопроса:- почему раб? Ведь раб, он и есть раб. И нет разницы чей раб, пастуха, царя или бога, РАБ, и этим сказано всё. Я много чего нашёл в библии такого, что сделало меня абсолютным и непримиримым противником христианства. Не буду здесь расписывать, только один факт из библии:- сатана напишет свой номер на руке, Так(?), а иегова напишет своё имя на лбу, большими светящимися буквами, что-бы видели все, и никто не посмел украсть его собственность. Так и написано, и пусть кто скажет что я солгал, или выдумал. И второй вопрос:-Почему овцы. Ведь овца это самое тупое и равнодушное животное. Не стыковка получается, Христос требует любви верности и доверия. Но овца, единственное животное, у которой эти качества полностью отсутствуют, овца- Единственное животное, которое не защищает своё потомство. Но если сопоставить с рабством, то всё предельно ясно. Рабовладельцу не нужно что-бы его собственность могла защищаться.

  5. вот уж не согласна — кто один раз Смолл прочтёт — после читать никогда не станет. в этой тошнотворной адоре я выдержала где то процентов 40. и даже интерес к концовке не пересилил моего отвращения. не читайте эту гадость, не тратьте свое время. уж лучше Клейпас возьмите, если реально хочется чувств и любви.

  6. вот уж не согласна — кто один раз Смолл прочтёт — после читать никогда не станет. в этой тошнотворной адоре я выдержала где то процентов 40. и даже интерес к концовке не пересилил моего отвращения. не читайте эту гадость, не тратьте свое время. уж лучше Клейпас возьмите, если реально хочется чувств и любви.

  7. Книга хоть и банально написана, но захватывает:) Фильм же ужасный:)

  8. Книга хоть и банально написана, но захватывает:) Фильм же ужасный:)

  9. согласна, то что хорошо в романах не всегда хочется иметь в жизни!

  10. согласна, то что хорошо в романах не всегда хочется иметь в жизни!

  11. Замечательная книга. Совсем не нудная, читается легко. Мне, как подростку, было приятно её прочитать.

  12. Замечательная книга. Совсем не нудная, читается легко. Мне, как подростку, было приятно её прочитать.

  13. Роман мне очень понравился! Прочитала за вечер. А письмо Татьяны помню наизусть до сих пор.

  14. Роман мне очень понравился! Прочитала за вечер. А письмо Татьяны помню наизусть до сих пор.

  15. Книга потрясающая! я в полном восторге, легко читается, завараживает. Советую.

  16. Книга потрясающая! я в полном восторге, легко читается, завараживает. Советую.

Комментарии закрыты.