Микроэкономика (в структурно-логических схемах) — Тарануха Юрий Васильевич

Микроэкономика (в структурно-логических схемах) - : Тарануха Юрий Васильевич

ISBN: 978-5-8018-0406-4
Страниц: 320 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: 7Бц — твердая, целлофанированная (или лакированная)
Иллюстрации: Черно-белые
Масса: 390 г
Размеры: 222x147x16 мм

Учебно-методическое пособие дает формализованное, в виде схематических наглядных материалов и сопровождающих их графических моделей, изложение базового курса `Микроэкономика` и ставит своей целью облегчить усвоение его проблематики.
Являясь сопроводительным материалом к учебникам по `Микроэкономике`, пособие, тем не менее, дает достаточно полное представление о содержании основных разделов микроэкономического анализа. Оно может быть использовано как студентами в процессе изучения курса и при подготовке к экзаменам, так и преподавателями в качестве методического руководства.
Пособие адресовано в первую очередь студентам и преподавателям, хотя может оказать помощь и практическим работникам в усвоении принципов и механизмов функционирования рыночной экономики.

Александр Дроздов, Оливер Реди, Роберт Чендлер, Аманда Лав Дарроу и Светлана Аджубей (PEN Literary Cafe’, EC2)

  1. После 1918 года «Илья Муромец» уже не выпускался, но оставшиеся после Первой Мировой и Гражданской войн самолёты ещё использовались. Первая советская регулярная почтово-пассажирская авиалиния Москва – Орёл – Харьков была открыта 1 мая 1921 года, и за 43 рейса, сделанных с 1 мая по 10 октября 1921 г., 6-ю обслужиавшими трассу самолётами «Илья Муромец» было перевезено 60 пассажиров и более двух тонн грузов. Из-за сильной изношенности самолётов трасса была ликвидирована.

  2. После 1918 года «Илья Муромец» уже не выпускался, но оставшиеся после Первой Мировой и Гражданской войн самолёты ещё использовались. Первая советская регулярная почтово-пассажирская авиалиния Москва – Орёл – Харьков была открыта 1 мая 1921 года, и за 43 рейса, сделанных с 1 мая по 10 октября 1921 г., 6-ю обслужиавшими трассу самолётами «Илья Муромец» было перевезено 60 пассажиров и более двух тонн грузов. Из-за сильной изношенности самолётов трасса была ликвидирована.

  3. Вся подлость и бесчестность человеческой натуры хорошо отображена в разных персонажах.

  4. Вся подлость и бесчестность человеческой натуры хорошо отображена в разных персонажах.

  5. Интересные, увлекательные без жестокости наполенные рассуждениями о жизни простых небогатых людей.

  6. Интересные, увлекательные без жестокости наполенные рассуждениями о жизни простых небогатых людей.

  7. Эта Лорна всё испортила, ощущение что это не конец, как-то резко. Интересно больше нет продолжения? Кто-нибудь знает?

  8. Эта Лорна всё испортила, ощущение что это не конец, как-то резко. Интересно больше нет продолжения? Кто-нибудь знает?

  9. Очень понравилась книга, за всем развратом, есть скрытый смысл.

  10. Очень понравилась книга, за всем развратом, есть скрытый смысл.

  11. Эта книга описывает мое представление о мире, вернее как я думала в детсве, прочитав ее, понимаешь что нашел что-то родное в этих строках.

  12. Эта книга описывает мое представление о мире, вернее как я думала в детсве, прочитав ее, понимаешь что нашел что-то родное в этих строках.

  13. Книга стоит того чтобы её прочитали не один раз. Сюжет захватывающий и очень интересный немного грустный но в целом здесь есть все и юмор и слезы и любовь. Читать всем!!!

  14. Книга стоит того чтобы её прочитали не один раз. Сюжет захватывающий и очень интересный немного грустный но в целом здесь есть все и юмор и слезы и любовь. Читать всем!!!

  15. Книга интересная, оригинальная, но только в плане того, насколько
    далеко может зайти автор, разбрызгивая личную ненависть к
    евреям. Люди, не будьте долбоклюями. Эта злобная книжёнка полна
    подмен, неверного толкования исторических событий, да и знание
    автором текстов Евангелия весьма поверхностное. Если кому-то
    лень разобраться самому, приведу примеры:

    -А иудаизм уничтожил в Синайской пустыне целый народ – древних
    евреев и, в результате Синайского эксперимента, создал новых
    евреев в виде биороботов.
    Вопрос: Автор присутствовал лично при этом эксперименте? Провёл
    психическую и интеллектуальную диагностику евреев до и после
    эксперимента? Сгонял туда и обратно на машине времени?
    Комментарий: Вообще-то иудаизм, как мощный институт государственной
    власти, сложился гораздо позже «Синайского эксперимента».

    -Христианский бог узнал об этом. И каковы же действия бога?!
    Вместо того, чтобы образумить или уничтожить царя Ирода
    (усилием своей воли, опять же, или как-то по другому),
    он сообщает Иосифу с Марией о намерении Ирода и предлагает им
    бежать из города.
    Комментарий: Дельное предложение. Плохих-на нож, хорошим-шоколадку.
    Идея автора грешит незавершенностью. Тогда следовало бы передушить
    и фарисеев с книжниками, добивающихся развенчания Иисуса, как минимум,
    или смерти Его, если повезёт. Затем перебить ограниченный контингент
    римских войск в Демократической Респулике Израиль, ибо следующим
    препятствием для распространения учения Христа стали бы римляне.
    Потом-к стенке всех, кто в соседних государствах мешал бы проповедям
    посланных туда учеников Иисуса. Да и вообще, всем недовольным — камень
    на шею и в Иордан. Всё просто и ясно.

    -Пусть Каин рожает от несуществующих женщин, евреи – народ хитрый,
    они всегда найдут от кого рожать. Ну, а другие то народы откуда
    произошли? Откуда произошли русские, белорусы, украинцы, татары,
    грузины, киргизы, казахи, таджики, литовцы, китайцы, японцы, индийцы,
    турки и сотни других народов? Какова история этих народов?
    Комментарий: Невероятно точная адресация вопроса. Именно Библии нужно
    задать этот глубокосодержательный вопрос. Авторы Библии бесспорно виновны
    в том, что не сообщили Истархову исчерпывающих ответов. Но тогда он
    (Истархов) Всё равно обвинил бы Библию, например, в том, что он не нашел
    в ней ответа на вопрос, куда он девал свои кальсоны после вчерашней пьянки.

    — Да и содержание этого деяния смехотворно. Спас. Как не понимай это
    действо, бог мог бы сделать в этом направлении что-то более разумное, например:
    – уничтожить абсолютное зло дьявола (если ему это, конечно, под силу);
    – переделать человека в лучшую сторону;
    – переделать весь этот мир в лучшую сторону;
    – ликвидировать Ад и т. П.
    Комментарий: Опять тот же примитивизм. О Русские Боги, Русские Боги!!!
    Зачем так сложно создан этот мир? Ведь можно сделать всё намного проще
    — дьявола убить (делов — то)
    — человека на переделку (вынуть мозг и вставить генератор доброты)
    — мир на переплавку ( легирующие добавки — обязательно, затем — закалка,
    отжиг, отпуск, шлифовка, в ОТК, и на склад)
    — по Аду — ядерный удар.
    — покрасить всё белой краской, истребить амброзию и рекламу на ТВ.
    Так и хочется добавить:»Чего тут думать? Взять всё и поделить»

    -Когда Христа распяли на кресте, его несколько часов донимали свидетели этого
    процесса и наиболее здравомыслящие говорили ему:
    «…спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста…других спасал, а Себя
    Самого не может спасти;
    Стоп, стоп, стоп. Откуда «наиболее здравомыслящие»? Их, кажется, уничтожил
    Синайский Эксперимент? Что — то тут не то.

    -И что же Христос? А, ничего. Шесть часов Христос отвисел на кресте и сам
    слезть не сумел. Видимо, гвозди на кресте прибили добросовестно.
    Комментарий:Примитивное толкование явлений нашего мира очевидно прописано
    в коде ДНК Истархова. Иисус задолго до Голгофы предсказал свои страдания
    на кресте. Мог Он избежать казни, если знал о ней? Мог, но не стал. И смысл
    этого был не в том, чтобы сойти с креста, а в том, чтобы не отречься от
    своих слов даже перед лицом смерти. Уверен, Истархов не только отрекся бы
    от своего дебильного сочинения, но и в жопу палачей целовал бы.

    -Хороший христианин не может быть сексуальным, секс – это, якобы, первородный
    грех.
    Комментарий: Открываем книгу Бытие и читаем главу 1 стихи 27 и 28
    «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его;
    мужчину и женщину сотворил их.
    И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь… «
    Вопрос: Секс — первородный грех? Похоже, Истархов не совсем здоров, если
    полагает, что подобные фальшивки пройдут незамеченными.

    -«Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя»
    (от Матфея 18:8). «Человеколюбие» Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки
    руки и ноги и выброси всё это.
    Комментарий: Похоже я был не прав, когда говорил о примитивизме Истархова,
    это уже непроходимая тупость. Даже дети школьного возраста верно понимают
    смысл этого тезиса. Источник соблазна, каким-бы близким он ни был, нужно
    отстранять от себя как можно дальше.
    Вопрос: Обратил ли кто-нибудь внимание на то, каким примитивным языком написана
    эта бредятина. Почти все предложения односложные и напоминают штампованные фразы.
    Для выражения законченной мысли (если мыслительный процесс имел место) Истархову
    требуется несколько предложений, а то и целый абзац. А на десерт — шедевр
    из целой плеяды идиотских выводов и утверждений Истархова:

    -Эта публика считает себя людьми голубой крови. А кто такие голубые, что это такое,
    голубая кровь? Голубые – это педерасты, а голубая кровь – это кровь педерастов.
    Голубизны эти потомки набрались и от Христа и от Давида.
    Комментарий: Педерастов термином «голубые» стали называть лет 30-40 назад.
    Выражение «голубая кровь» появилось намного раньше. А как Истархов истолкует фразу:
    «… А вверху лишь голубое небо… «, или «… Вода в озере поразила нас своей
    голубизной… «?
    Эпилог: Бог ему судья.

  16. Книга интересная, оригинальная, но только в плане того, насколько
    далеко может зайти автор, разбрызгивая личную ненависть к
    евреям. Люди, не будьте долбоклюями. Эта злобная книжёнка полна
    подмен, неверного толкования исторических событий, да и знание
    автором текстов Евангелия весьма поверхностное. Если кому-то
    лень разобраться самому, приведу примеры:

    -А иудаизм уничтожил в Синайской пустыне целый народ – древних
    евреев и, в результате Синайского эксперимента, создал новых
    евреев в виде биороботов.
    Вопрос: Автор присутствовал лично при этом эксперименте? Провёл
    психическую и интеллектуальную диагностику евреев до и после
    эксперимента? Сгонял туда и обратно на машине времени?
    Комментарий: Вообще-то иудаизм, как мощный институт государственной
    власти, сложился гораздо позже «Синайского эксперимента».

    -Христианский бог узнал об этом. И каковы же действия бога?!
    Вместо того, чтобы образумить или уничтожить царя Ирода
    (усилием своей воли, опять же, или как-то по другому),
    он сообщает Иосифу с Марией о намерении Ирода и предлагает им
    бежать из города.
    Комментарий: Дельное предложение. Плохих-на нож, хорошим-шоколадку.
    Идея автора грешит незавершенностью. Тогда следовало бы передушить
    и фарисеев с книжниками, добивающихся развенчания Иисуса, как минимум,
    или смерти Его, если повезёт. Затем перебить ограниченный контингент
    римских войск в Демократической Респулике Израиль, ибо следующим
    препятствием для распространения учения Христа стали бы римляне.
    Потом-к стенке всех, кто в соседних государствах мешал бы проповедям
    посланных туда учеников Иисуса. Да и вообще, всем недовольным — камень
    на шею и в Иордан. Всё просто и ясно.

    -Пусть Каин рожает от несуществующих женщин, евреи – народ хитрый,
    они всегда найдут от кого рожать. Ну, а другие то народы откуда
    произошли? Откуда произошли русские, белорусы, украинцы, татары,
    грузины, киргизы, казахи, таджики, литовцы, китайцы, японцы, индийцы,
    турки и сотни других народов? Какова история этих народов?
    Комментарий: Невероятно точная адресация вопроса. Именно Библии нужно
    задать этот глубокосодержательный вопрос. Авторы Библии бесспорно виновны
    в том, что не сообщили Истархову исчерпывающих ответов. Но тогда он
    (Истархов) Всё равно обвинил бы Библию, например, в том, что он не нашел
    в ней ответа на вопрос, куда он девал свои кальсоны после вчерашней пьянки.

    — Да и содержание этого деяния смехотворно. Спас. Как не понимай это
    действо, бог мог бы сделать в этом направлении что-то более разумное, например:
    – уничтожить абсолютное зло дьявола (если ему это, конечно, под силу);
    – переделать человека в лучшую сторону;
    – переделать весь этот мир в лучшую сторону;
    – ликвидировать Ад и т. П.
    Комментарий: Опять тот же примитивизм. О Русские Боги, Русские Боги!!!
    Зачем так сложно создан этот мир? Ведь можно сделать всё намного проще
    — дьявола убить (делов — то)
    — человека на переделку (вынуть мозг и вставить генератор доброты)
    — мир на переплавку ( легирующие добавки — обязательно, затем — закалка,
    отжиг, отпуск, шлифовка, в ОТК, и на склад)
    — по Аду — ядерный удар.
    — покрасить всё белой краской, истребить амброзию и рекламу на ТВ.
    Так и хочется добавить:»Чего тут думать? Взять всё и поделить»

    -Когда Христа распяли на кресте, его несколько часов донимали свидетели этого
    процесса и наиболее здравомыслящие говорили ему:
    «…спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста…других спасал, а Себя
    Самого не может спасти;
    Стоп, стоп, стоп. Откуда «наиболее здравомыслящие»? Их, кажется, уничтожил
    Синайский Эксперимент? Что — то тут не то.

    -И что же Христос? А, ничего. Шесть часов Христос отвисел на кресте и сам
    слезть не сумел. Видимо, гвозди на кресте прибили добросовестно.
    Комментарий:Примитивное толкование явлений нашего мира очевидно прописано
    в коде ДНК Истархова. Иисус задолго до Голгофы предсказал свои страдания
    на кресте. Мог Он избежать казни, если знал о ней? Мог, но не стал. И смысл
    этого был не в том, чтобы сойти с креста, а в том, чтобы не отречься от
    своих слов даже перед лицом смерти. Уверен, Истархов не только отрекся бы
    от своего дебильного сочинения, но и в жопу палачей целовал бы.

    -Хороший христианин не может быть сексуальным, секс – это, якобы, первородный
    грех.
    Комментарий: Открываем книгу Бытие и читаем главу 1 стихи 27 и 28
    «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его;
    мужчину и женщину сотворил их.
    И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь… «
    Вопрос: Секс — первородный грех? Похоже, Истархов не совсем здоров, если
    полагает, что подобные фальшивки пройдут незамеченными.

    -«Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя»
    (от Матфея 18:8). «Человеколюбие» Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки
    руки и ноги и выброси всё это.
    Комментарий: Похоже я был не прав, когда говорил о примитивизме Истархова,
    это уже непроходимая тупость. Даже дети школьного возраста верно понимают
    смысл этого тезиса. Источник соблазна, каким-бы близким он ни был, нужно
    отстранять от себя как можно дальше.
    Вопрос: Обратил ли кто-нибудь внимание на то, каким примитивным языком написана
    эта бредятина. Почти все предложения односложные и напоминают штампованные фразы.
    Для выражения законченной мысли (если мыслительный процесс имел место) Истархову
    требуется несколько предложений, а то и целый абзац. А на десерт — шедевр
    из целой плеяды идиотских выводов и утверждений Истархова:

    -Эта публика считает себя людьми голубой крови. А кто такие голубые, что это такое,
    голубая кровь? Голубые – это педерасты, а голубая кровь – это кровь педерастов.
    Голубизны эти потомки набрались и от Христа и от Давида.
    Комментарий: Педерастов термином «голубые» стали называть лет 30-40 назад.
    Выражение «голубая кровь» появилось намного раньше. А как Истархов истолкует фразу:
    «… А вверху лишь голубое небо… «, или «… Вода в озере поразила нас своей
    голубизной… «?
    Эпилог: Бог ему судья.

Комментарии закрыты.