Многоцветная радуга. Какие бывают цвета: рабочая тетрадь для занятий с детьми дошк. возраста — Евдокимова Марина Михайловна

ISBN: 978-5-358-01210-3
Страниц: 32 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Иллюстрации: Черно-белые + цветные
Масса: 84 г
Размеры: 260x200x3 мм

Книга поможет вам познакомить ребенка дошкольного возраста с многообразием цветовых оттенков, существующих в природе. Содержит занимательные упражнения для раскрашивания, которые научат малыша интересной технике смешивания красок, позволяющей создавать новые, еще малоизвестные для него цвета.
Занятия, составленные с учетом возрастных особенностей детей, способствуют развитию у них фантазии, творческих способностей, формированию художественного вкуса.

(Реакция Дорис Лессинг на весть о присуждении ей Нобелевской премии в области литературы)

30 мысль о “Многоцветная радуга. Какие бывают цвета: рабочая тетрадь для занятий с детьми дошк. возраста — Евдокимова Марина Михайловна”

  1. И неужели у нее только три романа??? Сколько ищу, не могу найти ((

  2. И неужели у нее только три романа??? Сколько ищу, не могу найти ((

  3. Пипец как смешно… Советую тем, кто не заморачивается по поводу неприличных слов.

  4. Пипец как смешно… Советую тем, кто не заморачивается по поводу неприличных слов.

  5. Книга супер пупер, самая классная книга =)

  6. Книга супер пупер, самая классная книга =)

  7. Дмитрий, великолепно! Живо, умно, иронично!

  8. Дмитрий, великолепно! Живо, умно, иронично!

  9. Спасибо за Ваше творчество.

  10. Спасибо за Ваше творчество.

  11. Потрясающаям книга, море эмоций, любовь, забота, нежность, страх, надежду — эта книга пробуждает чуства. Все книги Дарси Эммы прекрасны! Но эта еще лучше! Читайте!

  12. Потрясающаям книга, море эмоций, любовь, забота, нежность, страх, надежду — эта книга пробуждает чуства. Все книги Дарси Эммы прекрасны! Но эта еще лучше! Читайте!

  13. Я прочел практически все книги Даниила Аркадьевича и с удовольствием их перечитываю. Рекомендую своим друзьям и никто не сказал что это не интересно. Корецкий действительно талант. Спасибо.

  14. Я прочел практически все книги Даниила Аркадьевича и с удовольствием их перечитываю. Рекомендую своим друзьям и никто не сказал что это не интересно. Корецкий действительно талант. Спасибо.

  15. Составить для себя картину мира — неистребимая потребность любого человека. Так он для чего-то устроен. Книги А. П. Брагина и В. А. Истархова я склонен воспринимать, как очередную веху на пути познания человечеством самого себя. Это, конечно, по масштабу не сопоставимая вешка по сравнению с христианством или какой другой мировой религией, но взгляд на историю безусловно своевременен. Оказывается Библия интересная книга. Она вскрывает непреходящую сущность евреев. Правда у меня вызывает ухмылку постоянное апеллирование авторов к логике и здравому смыслу. Видно они себя считает очень здравомыслящими и логичными. Это напоминает рассказ А. П. Чехова «Письмо к ученому соседу», как один здравомыслящий человек оспаривает теорию эволюции другого здравомыслящего человека. Позволю цитату: «Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. П. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на христианском кладбище…»
    Что касается логики, то в обсуждаемых книгах тоже полно логических кругов. Есть также конкретный вопрос. Если мы признаем, что человек развивается, познает и анализирует, то почему считаем созданные человечеством мировоззрения тем истиннее, чем они древнее?
    Осмелюсь сослаться на книгу Ж. П Де Шардена «Феномен человека». Собаке трудно постичь феномен человека, она тоже пытается, как и мы пытаемся постичь следующую за нами стадию развития материи или сознания. Может быть это и выглядит аналогично. Представьте как на вас смотрит собака, пытается угадать ваши желания, угодить вам. Умильное зрелище. Вообще жизнь интересна, евреи интересны, Россия вечна и пусть бы человек жил бы все дольше и дольше…  

  16. Составить для себя картину мира — неистребимая потребность любого человека. Так он для чего-то устроен. Книги А. П. Брагина и В. А. Истархова я склонен воспринимать, как очередную веху на пути познания человечеством самого себя. Это, конечно, по масштабу не сопоставимая вешка по сравнению с христианством или какой другой мировой религией, но взгляд на историю безусловно своевременен. Оказывается Библия интересная книга. Она вскрывает непреходящую сущность евреев. Правда у меня вызывает ухмылку постоянное апеллирование авторов к логике и здравому смыслу. Видно они себя считает очень здравомыслящими и логичными. Это напоминает рассказ А. П. Чехова «Письмо к ученому соседу», как один здравомыслящий человек оспаривает теорию эволюции другого здравомыслящего человека. Позволю цитату: «Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. П. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на христианском кладбище…»
    Что касается логики, то в обсуждаемых книгах тоже полно логических кругов. Есть также конкретный вопрос. Если мы признаем, что человек развивается, познает и анализирует, то почему считаем созданные человечеством мировоззрения тем истиннее, чем они древнее?
    Осмелюсь сослаться на книгу Ж. П Де Шардена «Феномен человека». Собаке трудно постичь феномен человека, она тоже пытается, как и мы пытаемся постичь следующую за нами стадию развития материи или сознания. Может быть это и выглядит аналогично. Представьте как на вас смотрит собака, пытается угадать ваши желания, угодить вам. Умильное зрелище. Вообще жизнь интересна, евреи интересны, Россия вечна и пусть бы человек жил бы все дольше и дольше…  

  17. Хорошая книга, несколько раз перечитывала)

  18. Хорошая книга, несколько раз перечитывала)

  19. Интересный роман, о том, как холодный безчувственный мужчина превращается в любящего ревнивца. Очень понравился конец, была растрогана.

  20. Интересный роман, о том, как холодный безчувственный мужчина превращается в любящего ревнивца. Очень понравился конец, была растрогана.

  21. Эти романы — то, что нужно женскому сердцу! Любовь лечит, любовь побеждает, любовь сильная и вечная. Рекомендую всем женщинам!

  22. Эти романы — то, что нужно женскому сердцу! Любовь лечит, любовь побеждает, любовь сильная и вечная. Рекомендую всем женщинам!

  23. Интересно, на одном дыханий. Нет заумно-моральных размышлений. Нет многократного повтора описания сюжета. Неожиданные повороты событий.

  24. ооо….крутая книга, просто супер, потрясающая!!!

  25. Интересно, на одном дыханий. Нет заумно-моральных размышлений. Нет многократного повтора описания сюжета. Неожиданные повороты событий.

  26. ооо….крутая книга, просто супер, потрясающая!!!

  27. Больше деловой чем любовный роман. Нудноватый. Да и страсти особо нет. Больше читать не хочется.

  28. Больше деловой чем любовный роман. Нудноватый. Да и страсти особо нет. Больше читать не хочется.

Комментарии закрыты.