Наивно. Супер — Лу Эрленд

ISBN: 978-5-389-05095-2 все, 978-5-395-00481-9 скрыть
Страниц: 256 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 134 г
Размеры: 180x115x16 мм

Эрленд Лу (р. 1969) — популярный норвежский писатель, сценарист, режиссер театра и кино, лауреат ряда литературных премий. Роман «Наивно. Супер» — самая известная его книга, написанная от лица тридцатилетнего героя, переживающего «кризис середины жизни», — переведен уже на дюжину языков и везде, в том числе и в России, встречен с восторгом. Эта обаятельная и иронично-сдержанная вещь сродни хорошей примитивной, «наивной» живописи — на первый взгляд просто и смешно, всмотришься — умно и трогательно, и детали, при общей кажущейся простоте, выписаны точно и мастерски.

И это было в эпоху, когда Блок, в отличие от Маяковского, не был главным светилом советской поэзии. В итоге текст нашелся в невзрачной папке с надписью «Оконченный криминал». Кузьминский районный суд Москвы признал претензии Ксении Собчак обоснованными и постановил взыскать с издателя порядка 550 тысяч рублей.

26 мысль о “Наивно. Супер — Лу Эрленд”

  1. Если вам понравилась необыкновнная история любви из книги АНГЕЛ ВО ПЛОТИ, то непременно вы захотите узнать, что же стало с уличным бандитом и разбойником Хэнком Чавес!!!Если вы любопытны, то советую прочитать!!!

  2. Если вам понравилась необыкновнная история любви из книги АНГЕЛ ВО ПЛОТИ, то непременно вы захотите узнать, что же стало с уличным бандитом и разбойником Хэнком Чавес!!!Если вы любопытны, то советую прочитать!!!

  3. замечательная книга…советую прочитать…

  4. замечательная книга…советую прочитать…

  5. Книга прекрасная, великолепная, удивительная. Оторваться невозможно. Думаю, сначала стоит прочесть книгу, прежде ем смотреть фильм. Просто уму непостижимо, как такое можно написать. Почитал бы еще что-нибудь этого автора, но не нашел.

  6. Книга прекрасная, великолепная, удивительная. Оторваться невозможно. Думаю, сначала стоит прочесть книгу, прежде ем смотреть фильм. Просто уму непостижимо, как такое можно написать. Почитал бы еще что-нибудь этого автора, но не нашел.

  7. Меня глубоко взволновала эта книга.
    Прекрасный язык и виртуозное владение им автора. Внутренние переживания героини вызывают сочувствие и сожаления, что мы-мужики-не можем удержать наших женщин здесь и обеспечить им нормальное существование. Это, безусловно, европейский уровень литеретуры…

  8. Меня глубоко взволновала эта книга.
    Прекрасный язык и виртуозное владение им автора. Внутренние переживания героини вызывают сочувствие и сожаления, что мы-мужики-не можем удержать наших женщин здесь и обеспечить им нормальное существование. Это, безусловно, европейский уровень литеретуры…

  9. Лучшая книга из всех любовных, романов, которые я когда-либо читала, ни на что не похожая история, где встречается и любовь и фантастика, и печаль. Заставила заплакать, пусть они и встретились вновь, но это уже другие герои, а не те, к которым мы привыкли читая эту книгу. Читла, перечитывала, и буду перечитывать еще — только эта книга вызвала во мне такие чувства.

  10. Лучшая книга из всех любовных, романов, которые я когда-либо читала, ни на что не похожая история, где встречается и любовь и фантастика, и печаль. Заставила заплакать, пусть они и встретились вновь, но это уже другие герои, а не те, к которым мы привыкли читая эту книгу. Читла, перечитывала, и буду перечитывать еще — только эта книга вызвала во мне такие чувства.

  11. Не такой предсказуемый как остальные, захватывает. Герои интересные. Чувства глубокие. Очень понравился, потому что постельных сцен не так много.

  12. Не такой предсказуемый как остальные, захватывает. Герои интересные. Чувства глубокие. Очень понравился, потому что постельных сцен не так много.

  13. Интересно, что в историческом плане все верно. Действительно, было несколько таких случаев — похищение невесты-шотландки, венчание у проезжего монаха, бои с ее родственниками…
    Самое главное, что здесь нет нагромождения сюжетных линий и очередных разрывов между влюбленными, как в других книгах Макнот. И Дженнифер — нормальная девушка. Хороший роман. Именно с него надо начинать читать ее произведения.

  14. Интересно, что в историческом плане все верно. Действительно, было несколько таких случаев — похищение невесты-шотландки, венчание у проезжего монаха, бои с ее родственниками…
    Самое главное, что здесь нет нагромождения сюжетных линий и очередных разрывов между влюбленными, как в других книгах Макнот. И Дженнифер — нормальная девушка. Хороший роман. Именно с него надо начинать читать ее произведения.

  15. Замечательная книга. Советую всем прочитать!

  16. Замечательная книга. Советую всем прочитать!

  17. Очень смешная книга и написано интересно. Как глоток свежего воздуха.

  18. Очень смешная книга и написано интересно. Как глоток свежего воздуха.

  19. Идеально — это выше всяких слов…

  20. Идеально — это выше всяких слов…

  21. Читала эту книгу много лет назад. Понравилась, но мало затронула, т.к. сама связана с маркетингом и рекламой — вся многослойность идей — это всё равно аура обывателя — суть глубже…

  22. Читала эту книгу много лет назад. Понравилась, но мало затронула, т.к. сама связана с маркетингом и рекламой — вся многослойность идей — это всё равно аура обывателя — суть глубже…

  23. Чушь! Главное препятствие интеграции России и Белоруссии — сам Лукашенко, который никогда не согласится на понижение от диктатора до простого губернатора, а в союзном государстве это будет неизбежно из-за слишком разных размеров России и Белоруссии. Это именно Лукашенко больше всех говорит об интеграции, но срывает все реальные шаги, типа единой валюты. Потому, что им двоим — Путину и Лукашенко — нет места в одном союзном государстве. Чтобы объединиться, один из них должен исчезнуть — эмигрировать, застрелиться, как угодно. А по прагматичной справедливости — просто потому, что Россия больше — исчезнуть должен Лукашенко.

  24. Чушь! Главное препятствие интеграции России и Белоруссии — сам Лукашенко, который никогда не согласится на понижение от диктатора до простого губернатора, а в союзном государстве это будет неизбежно из-за слишком разных размеров России и Белоруссии. Это именно Лукашенко больше всех говорит об интеграции, но срывает все реальные шаги, типа единой валюты. Потому, что им двоим — Путину и Лукашенко — нет места в одном союзном государстве. Чтобы объединиться, один из них должен исчезнуть — эмигрировать, застрелиться, как угодно. А по прагматичной справедливости — просто потому, что Россия больше — исчезнуть должен Лукашенко.

  25. Кстати, спасибо автору, что сумела остановиться на этом. Не поймите меня неправильно, мне безумно понравилось и если бы было продолжение, то я бы с удовольствием читала бы, но Вы вовремя остановились чтобы не пресытиться. Респект Вам.

  26. Кстати, спасибо автору, что сумела остановиться на этом. Не поймите меня неправильно, мне безумно понравилось и если бы было продолжение, то я бы с удовольствием читала бы, но Вы вовремя остановились чтобы не пресытиться. Респект Вам.

Комментарии закрыты.