Несерьезные уроки: Испанский. Шаг 2 (CDpc)

ISBN: 469-0-2410-1748-4Оформление
Упаковка: Jewel-box
Масса: 82 г
Размеры: 125x140x10 мм

Изучать иностранный язык легко и очень интересно, если можно обойтись без скучной зубрежки. Эта программа предложит малышам занимательные упражнения и увлекательные мини-игры, которые помогут им незаметно для себя запомнить новые слова и выражения на испанском языке.
Серия предполагает пошаговое изучение языка и предназначена для детей разных возрастных групп — от 4 до 11 лет: с каждым следующим диском задания немного усложняются. Выполняя веселые упражнения, ребята выучат испанский алфавит и счет, пополнят словарный запас, научатся писать иностранные слова и понимать испанскую речь на слух. Благодаря ярким обучающим играм, головоломкам, пазлам, интересным рассказам и занимательным заданиям дети будут изучать испанский язык с удовольствием. На дисках также представлены письменные задания, которые можно распечатать на принтере и выполнить дома или на уроках.
Полученные во время занятий знания позволят ребятам более успешно…

Мятежный, дерзновенный, вызывающе яркий – так нередко отзываются о поэтическом даре Павла Васильева. И никакие трудности не заставили Александра Трегубова расстаться с любимыми книгами на русском языке, которые он собирал до самой смерти.

  1. Классная книжка мне очень понравилось все так легко и без напряга, а где взять 2 и 3 части???

  2. Классная книжка мне очень понравилось все так легко и без напряга, а где взять 2 и 3 части???

  3. спасибо! пока не знаю, только учусь.

  4. спасибо! пока не знаю, только учусь.

  5. Читать страшно, особенно когда в комнате темно. Всю ночь потом все это сниться и хотелось бросить чтение, но так тянет, что КОШМАР! ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ!

  6. Читать страшно, особенно когда в комнате темно. Всю ночь потом все это сниться и хотелось бросить чтение, но так тянет, что КОШМАР! ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ!

  7. Спасибо за отлично написанную книгу о Войне Котельническая дивизия в которой я служил.

  8. Спасибо за отлично написанную книгу о Войне Котельническая дивизия в которой я служил.

  9. Офигительная книга!!! Мне оч понравилось, честное слово!!!

  10. Офигительная книга!!! Мне оч понравилось, честное слово!!!

  11. Курить бросила сразу и не курю почти год. Но набрала вес почти 10кг. 2раза читала легкий способ сбросить вес-не помогло.

  12. Курить бросила сразу и не курю почти год. Но набрала вес почти 10кг. 2раза читала легкий способ сбросить вес-не помогло.

  13. Demon, с чего это Вы взяли, что эта книга запрещена. Запрещена книга Гитлера Моя борьба — это точно.

  14. Demon, с чего это Вы взяли, что эта книга запрещена. Запрещена книга Гитлера Моя борьба — это точно.

  15. Прочитал практически всё, что опубликовано у г. Суворова и всё время задавал себе вопрос: в чём подвох?, в результате измыслил версию которая мне кажется наиболее близкой к истине.
    Попытаюсь более или менее складно ёё (версию) изложить
    Всё «творчество» г-на Суворова надо рассматривать не отдельными произведениями, а в целом но прежде нужно найти логичный ответ на три вопроса:
    1. Кто такой Суворов
    2. В чём интерес британской разведки (не смейтесь, именно так)
    3. Каким образом используется наша история в качестве диверсионного инструмента?
    г-н Суворов бывший шпион перебежал на сторону противника и соответвенно «слил» всю доступную ему информацию включая своих коллег(его заявление о том, что он коллег не сдавал похоже на бред, в любой разведке мира в таких случаях вытягивают ВСЮ информацию, а не ту которую предатель хочет «слить»), за такие дела во все времена было принято вешать.
    После того как из него вытянули всю информацию г-н Суворов стал никому не интересен, но раз уж он есть то можно попробовать его использовать. Вопрос как?
    Для подрывной деятельности (такая работа может быть самой разнообразной) т.к. больше он ни на что не годился, то из Суворова решили сделать писателя, главная задача: содействовать расколу общества изнутри; основной инструмент: наша история;

    Парадокс в том что, инструмент этот подготовили идеологи ЦК КПСС и толстопузые историки из ГЛАВПУРА когда долгие годы вдалбливали фальшивую историю в наши головы, а беда и слабое место в том, что именно эта, придуманная, история стала нашей гордостью, верой смыслом жизни нескольких поколений людей нашей Родины и рассказать правду-это значит лишить почти столетия истории целый народ, выдернуть веру из души, расколоть общество в конечном итоге.
    Таким образом г-н. Суворов пишет ПРАВДУ заставляя особо недоверчивых искать какие-то технические ошибки в своих трудах, возможно, и скорее всего эти ошибки имеют место, но суть от этого не меняется более того выискивая и находя ошибки мы только сильнее спорим (читай ругаемся) Между собой
    Есть одно несоответствие которое, по моему мнению, должно настораживать, дело в том что, в разных трудах (почти во всех) г-н Суворов отмечает что его»озарило», «громом ударило» и т. д., но при этом указывает разные даты и обстоятельства когда его «озарило» а, человек у которого в жизни произошло значительное событие вряд ли будет путать время и обстоятельства при которых это событие произошло. Может быть материалы не сам готовил? Объём для анализза огромный, а Суворов был военным всю жизнь в СССР и у него вряд ли было время и возможности для такой работы, кроме того аналитические выкладки нужно где-то хранить и это не просто в системе «стукачества» существующей в ВС того времени, а вот серьёзному аналитическому отделу такая задача вполне по плечу.
    Хозяева г-на Суворова добились своего, вот признаки:
    -Молодое поколение до сих пор достаточно активно обсуждает предложенные темы (часто спорят с более старшими поколениями не понимая что, это может быть просто оскорбительно)
    -общение оппонентов на блогах и форумах происходит на уровне «бога в душу…. » и т. д.
    -абсолютное бездействие наших историков и идеологов (в крайнем случае ответы на уровне»предатель твою мать…. «)
    Я не претендую на истину в конечной инстанции, а лишь излагаю свой взгляд на г-на Суворова и на его творчество.

  16. Прочитал практически всё, что опубликовано у г. Суворова и всё время задавал себе вопрос: в чём подвох?, в результате измыслил версию которая мне кажется наиболее близкой к истине.
    Попытаюсь более или менее складно ёё (версию) изложить
    Всё «творчество» г-на Суворова надо рассматривать не отдельными произведениями, а в целом но прежде нужно найти логичный ответ на три вопроса:
    1. Кто такой Суворов
    2. В чём интерес британской разведки (не смейтесь, именно так)
    3. Каким образом используется наша история в качестве диверсионного инструмента?
    г-н Суворов бывший шпион перебежал на сторону противника и соответвенно «слил» всю доступную ему информацию включая своих коллег(его заявление о том, что он коллег не сдавал похоже на бред, в любой разведке мира в таких случаях вытягивают ВСЮ информацию, а не ту которую предатель хочет «слить»), за такие дела во все времена было принято вешать.
    После того как из него вытянули всю информацию г-н Суворов стал никому не интересен, но раз уж он есть то можно попробовать его использовать. Вопрос как?
    Для подрывной деятельности (такая работа может быть самой разнообразной) т.к. больше он ни на что не годился, то из Суворова решили сделать писателя, главная задача: содействовать расколу общества изнутри; основной инструмент: наша история;

    Парадокс в том что, инструмент этот подготовили идеологи ЦК КПСС и толстопузые историки из ГЛАВПУРА когда долгие годы вдалбливали фальшивую историю в наши головы, а беда и слабое место в том, что именно эта, придуманная, история стала нашей гордостью, верой смыслом жизни нескольких поколений людей нашей Родины и рассказать правду-это значит лишить почти столетия истории целый народ, выдернуть веру из души, расколоть общество в конечном итоге.
    Таким образом г-н. Суворов пишет ПРАВДУ заставляя особо недоверчивых искать какие-то технические ошибки в своих трудах, возможно, и скорее всего эти ошибки имеют место, но суть от этого не меняется более того выискивая и находя ошибки мы только сильнее спорим (читай ругаемся) Между собой
    Есть одно несоответствие которое, по моему мнению, должно настораживать, дело в том что, в разных трудах (почти во всех) г-н Суворов отмечает что его»озарило», «громом ударило» и т. д., но при этом указывает разные даты и обстоятельства когда его «озарило» а, человек у которого в жизни произошло значительное событие вряд ли будет путать время и обстоятельства при которых это событие произошло. Может быть материалы не сам готовил? Объём для анализза огромный, а Суворов был военным всю жизнь в СССР и у него вряд ли было время и возможности для такой работы, кроме того аналитические выкладки нужно где-то хранить и это не просто в системе «стукачества» существующей в ВС того времени, а вот серьёзному аналитическому отделу такая задача вполне по плечу.
    Хозяева г-на Суворова добились своего, вот признаки:
    -Молодое поколение до сих пор достаточно активно обсуждает предложенные темы (часто спорят с более старшими поколениями не понимая что, это может быть просто оскорбительно)
    -общение оппонентов на блогах и форумах происходит на уровне «бога в душу…. » и т. д.
    -абсолютное бездействие наших историков и идеологов (в крайнем случае ответы на уровне»предатель твою мать…. «)
    Я не претендую на истину в конечной инстанции, а лишь излагаю свой взгляд на г-на Суворова и на его творчество.

  17. «Здесь нет никого, кроме нас…» — пожалуй, мой любимый рассказ из перечисленных здесь. Смешной и жутковатый одновременно.
    Об остальных я уже писала.
    Сборничек на ура!!!

  18. «Здесь нет никого, кроме нас…» — пожалуй, мой любимый рассказ из перечисленных здесь. Смешной и жутковатый одновременно.
    Об остальных я уже писала.
    Сборничек на ура!!!

Комментарии закрыты.