Невидимки — Паланик Чак

ISBN: 978-5-17-044604-9
Страниц: 300 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: 7Б — твердая (плотная бумага или картон)
Оформление: Частичная лакировка
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 302 г
Размеры: 205x135x18 мм

«Невидимки».
Роман, который Чак Паланик написал задолго до «Бойцовского клуба».
Тогда эту книгу оценили очень немногие.
Теперь — наконец-то! — стало ясно: Чак Паланик был хорош всегда. Просто — время воспринять его прозу настало не сразу…
Эту книгу ее рассказчица пишет собственной кровью.
Когда ее читаешь — возникает ощущение, что собственной кровью ее написал Чак Паланик…

26 мысль о “Невидимки — Паланик Чак”

  1. Саймон Грин это — весчь 🙂
    Если вы являетесь поклонником фантастики и фэнтези это идеальный вариант.

  2. Саймон Грин это — весчь 🙂
    Если вы являетесь поклонником фантастики и фэнтези это идеальный вариант.

  3. Потрясная серия и автор умничка))) Прочитала уже несколько раз книги из этой серии, одна из любимых. Прочитайте не пожалеете!!!!

  4. Потрясная серия и автор умничка))) Прочитала уже несколько раз книги из этой серии, одна из любимых. Прочитайте не пожалеете!!!!

  5. очень много полезной информации для жизни!

  6. очень много полезной информации для жизни!

  7. Настоятельно рекомендую прочитаь все произведения данного автора… его рассказы настолько же занимательны и поучительны, как и, например, Э.Сетон-Томпсона.. автору на редкость красочно и проникновенно удалось выразить духовную составляющую взаимоотношения человека и его домашних питомцев..

  8. Настоятельно рекомендую прочитаь все произведения данного автора… его рассказы настолько же занимательны и поучительны, как и, например, Э.Сетон-Томпсона.. автору на редкость красочно и проникновенно удалось выразить духовную составляющую взаимоотношения человека и его домашних питомцев..

  9. И. Хмелевскую открыл для себя два года тому назад, с тех пор ушел в читательский запой…

  10. И. Хмелевскую открыл для себя два года тому назад, с тех пор ушел в читательский запой…

  11. Экранизация «Ведьмака» самая тупая идея, какую я только слышал. Даже если будут снимать хоть Тарантино, хоть Гай Ричи они попросту испоганят впечатление о книге, и дадут ошибочные предстовления о ней непрочитавшим, к томуже нафига фильм если есть замечательныя игра «Ведьмак». Еще один минус экранизации в том что они начнут рисовать героев совсем не такими какими мы ихъ представляли. А полякам снявшим фильм Ведьмак в начале 2000-х большой респект за то что они сделали фильм непригодный для нормальногго просмотра и неиспоганили мое впечатление о книге.

  12. Экранизация «Ведьмака» самая тупая идея, какую я только слышал. Даже если будут снимать хоть Тарантино, хоть Гай Ричи они попросту испоганят впечатление о книге, и дадут ошибочные предстовления о ней непрочитавшим, к томуже нафига фильм если есть замечательныя игра «Ведьмак». Еще один минус экранизации в том что они начнут рисовать героев совсем не такими какими мы ихъ представляли. А полякам снявшим фильм Ведьмак в начале 2000-х большой респект за то что они сделали фильм непригодный для нормальногго просмотра и неиспоганили мое впечатление о книге.

  13. Прочитала уже 3 книги из серии "Марианна" и я не в восторге. Такое впечатление, что читаю про Анжелику или Скарлет. С. Жет практически одинаковый. ГГ просто поражает глупостью. Вчера она за Наполеона готова умереть, сегодня вдруг понимает, что жить не может без Язона, а завтра на горизонте замаячит другой и снова прозрение. Сплошная глупость. Раз почитать можно, но перечитывать — нет.

  14. Прочитала уже 3 книги из серии "Марианна" и я не в восторге. Такое впечатление, что читаю про Анжелику или Скарлет. С. Жет практически одинаковый. ГГ просто поражает глупостью. Вчера она за Наполеона готова умереть, сегодня вдруг понимает, что жить не может без Язона, а завтра на горизонте замаячит другой и снова прозрение. Сплошная глупость. Раз почитать можно, но перечитывать — нет.

  15. мне книга совершенно не понравилась…ели-ели дочитала по диагонали, героиня какая то чересчур инфантильная, особенно, по началу. Если честно, жаль, потраченного времени.

  16. мне книга совершенно не понравилась…ели-ели дочитала по диагонали, героиня какая то чересчур инфантильная, особенно, по началу. Если честно, жаль, потраченного времени.

  17. Полностью согласен с Полиной, книга отменная.

  18. Полностью согласен с Полиной, книга отменная.

  19. Читала давненько, но очень понравилась.

  20. Читала давненько, но очень понравилась.

  21. Не затрагивает душу. Жаль(((

  22. Не затрагивает душу. Жаль(((

  23. Хоть и нравятся произведения Кинга, но этот кроме отвращения ничего не оставил. Да, человек как может борется за свою жизнь, но все равно… Не ясный конец..

  24. Хоть и нравятся произведения Кинга, но этот кроме отвращения ничего не оставил. Да, человек как может борется за свою жизнь, но все равно… Не ясный конец..

  25. Прошло уже около 7-9 лет как я первый раз прочитала это произведение и по сей день я вспоминая многие фрагменты сцены из него.

  26. Прошло уже около 7-9 лет как я первый раз прочитала это произведение и по сей день я вспоминая многие фрагменты сцены из него.

Комментарии закрыты.