Нострадамус о XX веке

22 мыслей о “Нострадамус о XX веке”

1. скучно и совсем не романтично. Бросила на середине. Видимо это не мой автор.

2. скучно и совсем не романтично. Бросила на середине. Видимо это не мой автор.

3. На троечку?! Это же не придуманный женский романчик чтобы девушки его на пятерочку оценивали. Чтобы оценивать это в баллах надо хотя бы обладать знанием в произошедшем. А суть описания реакторов необходима… Слишком много там было понастроено из сложного оборудования не имеего ничего общего с реактором, какие только догадки до сих пор не посещают умы людей. До сих пор много чего не рассекретили и не рассекретят до 2050х эт точно. Сотрудники ранее там работающие говорят одно, ликвидаторы оставшиеся чудом в живых из-за вечного вливания алкоголя в кровь другое, а отчеты иностранной разведки которые при желание можно найти в сети — третье… Когда-нибудь эта мазайка сложится. А это лишь одна из версий с кусочком правды.

4. На троечку?! Это же не придуманный женский романчик чтобы девушки его на пятерочку оценивали. Чтобы оценивать это в баллах надо хотя бы обладать знанием в произошедшем. А суть описания реакторов необходима… Слишком много там было понастроено из сложного оборудования не имеего ничего общего с реактором, какие только догадки до сих пор не посещают умы людей. До сих пор много чего не рассекретили и не рассекретят до 2050х эт точно. Сотрудники ранее там работающие говорят одно, ликвидаторы оставшиеся чудом в живых из-за вечного вливания алкоголя в кровь другое, а отчеты иностранной разведки которые при желание можно найти в сети — третье… Когда-нибудь эта мазайка сложится. А это лишь одна из версий с кусочком правды.

5. Это чудесное произведение. Читала, я, правда, не здесь, а «живьем» (оно есть в сборнике фантастики русских писателей изданном в Ташкенте в 1993 г., за что ОГРОМНОЕ спасибо Ташкенту, ибо в России есть только одна книга — после смерти Заяицкого — изданная в 1991 г. Там нет «Красавицы с острова Люлю»).

6. Это чудесное произведение. Читала, я, правда, не здесь, а «живьем» (оно есть в сборнике фантастики русских писателей изданном в Ташкенте в 1993 г., за что ОГРОМНОЕ спасибо Ташкенту, ибо в России есть только одна книга — после смерти Заяицкого — изданная в 1991 г. Там нет «Красавицы с острова Люлю»).

7. согласин с Ефремом, эта книга про чечню.

8. согласин с Ефремом, эта книга про чечню.

9. Читал в армии, по 10 минут в день))) Супер.

10. Читал в армии, по 10 минут в день))) Супер.

11. читала роман на одном дыхание. спасибо за книгу.

12. читала роман на одном дыхание. спасибо за книгу.

13. Ну вот, опять ночью спать не буду!

14. Ну вот, опять ночью спать не буду!

15. Потрясающе! Книга открывает глаза на многие вещи! Особенно понравилось окончание книги!

16. Потрясающе! Книга открывает глаза на многие вещи! Особенно понравилось окончание книги!

17. Кинг шикарен.. Книга произвела неизгладимое впечатление.. Концовка полностью в стиле нашего замечательного "короля ужасов". Если в книгах Кинга вы все еще надеетесь на счастливых конец — вы просто неизлечимый оптимист.

18. Кинг шикарен.. Книга произвела неизгладимое впечатление.. Концовка полностью в стиле нашего замечательного "короля ужасов". Если в книгах Кинга вы все еще надеетесь на счастливых конец — вы просто неизлечимый оптимист.

19. Если честно не дочитала я эту книгу, а со мной такое не часто бывает. Да, читается легко, сюжет интересный, НО… Видимо только одну меня смущает обоснованность действий Лейны, а точнее отсутствие таковой. Вот героиня попадает из привычного мира-Москвы, в мир магии, фиг с ним, что это происходит уже на первой странице произведения. Но героиню не особо-то смущает все это, ну попала, и что? А правда и что? Лук в руки и вперед, как она и поступает, да она вроде раньше стрелять училась, но не в оленей же! Она ведь именно оленей и косуль с первых страниц отстреливать начинает. Да и с этим фиг. Все животные-демоны героиню боготворя, везет ей не скончаемо, при чем, на мой взгляд, везет до абсурда. К 25 странице, у неё и друзей уйма, и все ей поражаются и восхищаются. И это при том, что в этом мире женщины все помалкивают в основном, алкоголь не пьют и в балахоны одеваются, но наша Лейна дефилирует во всю, в узких джинсах, и кидается во всех едкими комментариями, за что ей от других уже морду не мешало бы набить. Короче, рассказ в принципе самим сюжетом интересен, но под поведением героини обоснованности очень мало. Очень не реальный и сказочный персонаж, хотя возможно, мне одной хочется видеть в романах героев хоть чуть-чуть адекватных и реальных, с обычными страхами и переживаниями.

20. Если честно не дочитала я эту книгу, а со мной такое не часто бывает. Да, читается легко, сюжет интересный, НО… Видимо только одну меня смущает обоснованность действий Лейны, а точнее отсутствие таковой. Вот героиня попадает из привычного мира-Москвы, в мир магии, фиг с ним, что это происходит уже на первой странице произведения. Но героиню не особо-то смущает все это, ну попала, и что? А правда и что? Лук в руки и вперед, как она и поступает, да она вроде раньше стрелять училась, но не в оленей же! Она ведь именно оленей и косуль с первых страниц отстреливать начинает. Да и с этим фиг. Все животные-демоны героиню боготворя, везет ей не скончаемо, при чем, на мой взгляд, везет до абсурда. К 25 странице, у неё и друзей уйма, и все ей поражаются и восхищаются. И это при том, что в этом мире женщины все помалкивают в основном, алкоголь не пьют и в балахоны одеваются, но наша Лейна дефилирует во всю, в узких джинсах, и кидается во всех едкими комментариями, за что ей от других уже морду не мешало бы набить. Короче, рассказ в принципе самим сюжетом интересен, но под поведением героини обоснованности очень мало. Очень не реальный и сказочный персонаж, хотя возможно, мне одной хочется видеть в романах героев хоть чуть-чуть адекватных и реальных, с обычными страхами и переживаниями.

21. А "Волшебник Земноморья" Ле Гуин Урсулы — много лучше!

22. А "Волшебник Земноморья" Ле Гуин Урсулы — много лучше!

Комментарии закрыты.