Очень хороший самоучитель пользователя компьютером. Как самому устранить 90% неисправностей… — Колисниченко Денис Николаевич

ISBN: 978-5-17-054408-0
Страниц: 288 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: 7Бц — твердая, целлофанированная (или лакированная)
Иллюстрации: Черно-белые
Масса: 250 г
Размеры: 207x134x17 мм

Компьютер, как любой прибор, время от времени ломается, в нем возникают неполадки, отказывают периферийные устройства. Можно вызвать мастера или отнести ПК в ремонт. Но в этом случае вы потратите или время, или деньги, или нервы.
У автора этой книги, прославленного компьютерного спеца, есть другое предложение: научиться самому понимать по тем сигналам, которые машина подает, что сбоит, и ликвидировать проблемы на счет «раз». Это не сложно, главное — понять, каким образом ПК «жалуется» на свои «болезни». Эта замечательная книга научит вас фиксировать и правильно интерпретировать такие сигналы, диагностировать по ним сбои и устранять их. Вы сами в большинстве случаев в состоянии разобраться со своим компьютером. Даже если вы пока обыкновенный, не продвинутый юзер. Не верите? Прочитайте и поймете, как.

Она отметила, что всем институтам поддержки чтения, в том числе библиотекам, следует осознать необходимость меняться в соответствии с требованиями времени и прикладывать все усилия для привлечения к чтению нечитающих слоев.

24 мыслей о “Очень хороший самоучитель пользователя компьютером. Как самому устранить 90% неисправностей… — Колисниченко Денис Николаевич”

  1. классная книга, особенно концовка суперская)

  2. классная книга, особенно концовка суперская)

  3. Очень рада, что прочитала «Одиннадцать минут»! Хотя не хотелось читать из-за всей этой «попсовой». Популярности, создалось такое впечатление, что книги Пауло Коэльо должны находиться в сумочке любой гламурной инфантильной курицы, что они поверхностны. Произведение смелое, откровенное. Здорово, что есть такие люди, которые могут говорить о проблемах секса, о скрытых желаниях и т. д., а не охать и говорить, как это неподобающе! Если после прочтения книги человек задумывается над какими-то вещами, то, на мой взгляд, она уже создана не зря!

  4. Очень рада, что прочитала «Одиннадцать минут»! Хотя не хотелось читать из-за всей этой «попсовой». Популярности, создалось такое впечатление, что книги Пауло Коэльо должны находиться в сумочке любой гламурной инфантильной курицы, что они поверхностны. Произведение смелое, откровенное. Здорово, что есть такие люди, которые могут говорить о проблемах секса, о скрытых желаниях и т. д., а не охать и говорить, как это неподобающе! Если после прочтения книги человек задумывается над какими-то вещами, то, на мой взгляд, она уже создана не зря!

  5. Такие книги не мешало бы прочитать некоторым нашим мужчинам…,
    Книга потрясающая, давно уже не думала, что меня еще может поразить Любовный роман, оказывается ошибалась…

  6. Такие книги не мешало бы прочитать некоторым нашим мужчинам…,
    Книга потрясающая, давно уже не думала, что меня еще может поразить Любовный роман, оказывается ошибалась…

  7. Задумайтесь хоть чуть-чуть. ВЫ САМИ НАРУШАЕТЕ СВОИ ЖЕ ЗАПОВЕДИ! И думаю, что живете не аскетами и не проводите день в молитвах и трудах праведных. Зато кричать и брызгать слюной вы горазды.

  8. Задумайтесь хоть чуть-чуть. ВЫ САМИ НАРУШАЕТЕ СВОИ ЖЕ ЗАПОВЕДИ! И думаю, что живете не аскетами и не проводите день в молитвах и трудах праведных. Зато кричать и брызгать слюной вы горазды.

  9. Лесного поплакунчика читал мне папа, когда я была маленькой, повзрослев, спрашивала, у родителей про эту книгу, но они не помнели, а в моей памяти жили иллюстрации к книге!!! Наконец-то нашла!!!

  10. Лесного поплакунчика читал мне папа, когда я была маленькой, повзрослев, спрашивала, у родителей про эту книгу, но они не помнели, а в моей памяти жили иллюстрации к книге!!! Наконец-то нашла!!!

  11. Я ничего не понимаю! Автор что, всю советскую власть пролежал в коме?! Большевизм снова жив?! Словоблудие, сдохни! Если человек (неважно, как он образован) начинает вдруг говорить о чём-либо:»это не существует! Я рассудил и понял»,- то передо мной конечно же идиот, а ни какой не учёный. Учёный так никогда не скажет. Теорема о полноте давно доказана теми же учёными. Пусть автор ознакомится. Время у него ещё есть, судя по его безнаказанной наивности. Бог его любит!

  12. Я ничего не понимаю! Автор что, всю советскую власть пролежал в коме?! Большевизм снова жив?! Словоблудие, сдохни! Если человек (неважно, как он образован) начинает вдруг говорить о чём-либо:»это не существует! Я рассудил и понял»,- то передо мной конечно же идиот, а ни какой не учёный. Учёный так никогда не скажет. Теорема о полноте давно доказана теми же учёными. Пусть автор ознакомится. Время у него ещё есть, судя по его безнаказанной наивности. Бог его любит!

  13. Книги В. Суворова интересны, но очень затянуты, одна и та же мысль вертится, словно заклинание, на многих десятках страниц, вызывая неприятие ко всей книге. Для количества страниц он это делает, или пытается таким образом «зомбировать» читателя- непонятно.

  14. Книги В. Суворова интересны, но очень затянуты, одна и та же мысль вертится, словно заклинание, на многих десятках страниц, вызывая неприятие ко всей книге. Для количества страниц он это делает, или пытается таким образом «зомбировать» читателя- непонятно.

  15. Отличная книга. Просто одна не стыковка как можно не испытать боли в первый раз, и как это нет доказательств? В общем не плохо провела время.

  16. Отличная книга. Просто одна не стыковка как можно не испытать боли в первый раз, и как это нет доказательств? В общем не плохо провела время.

  17. А мне не понравилось. Какое отношение черви и прочая гадость, описанная в книге, имеет отношение к стилю юмористическое фэнтази???? Да и сама книга оставляет ощущение незавершенности, ну недописанная она какая-то!

  18. А мне не понравилось. Какое отношение черви и прочая гадость, описанная в книге, имеет отношение к стилю юмористическое фэнтази???? Да и сама книга оставляет ощущение незавершенности, ну недописанная она какая-то!

  19. Рассказ на уже неоднократно обыгранную тему насильственного вмешательства человека в природу, написанный достаточно хорошим языком и с претензией на психологизм. Однако, психологизм этот вышел, по моему мнению, гротескным. Уж слишком ярко был изображен антагонизм персонажей, слишком картонными, однобокими выглядят два противостоящих героя. Показалось, что автору кое-где просто не хватило житейского опыта и знания психологии для изображения характеров, а кое-где он просто поленился обратить на это внимание. Мир здесь черно-белый: тут хорошо, там — плохо, но ведь есть кроме этих двух цветов бесчисленные полутона, которые тоже исключать было нельзя.

  20. Рассказ на уже неоднократно обыгранную тему насильственного вмешательства человека в природу, написанный достаточно хорошим языком и с претензией на психологизм. Однако, психологизм этот вышел, по моему мнению, гротескным. Уж слишком ярко был изображен антагонизм персонажей, слишком картонными, однобокими выглядят два противостоящих героя. Показалось, что автору кое-где просто не хватило житейского опыта и знания психологии для изображения характеров, а кое-где он просто поленился обратить на это внимание. Мир здесь черно-белый: тут хорошо, там — плохо, но ведь есть кроме этих двух цветов бесчисленные полутона, которые тоже исключать было нельзя.

  21. Это особенная книга. Очень нужная. Очень интересная. Не чтиво, а настоящая книга. Спасибо!

  22. Это особенная книга. Очень нужная. Очень интересная. Не чтиво, а настоящая книга. Спасибо!

Комментарии закрыты.