ISBN: 5-8393-0462-Х все, 978-5-8393-0619-3 скрыть
Страниц: 287 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: 7Бц — твердая, целлофанированная (или лакированная)
Иллюстрации: Черно-белые
Масса: 444 г
Размеры: 219x172x18 мм
Это третье, измененное и дополненное, издание учебника подготовлено ведущими российскими учеными в области юриспруденции и методики преподавания права в рамках проекта Российского фонда правовых реформ «Правовое образование в школе». Цель учебника — помочь учащимся 8-9 классов общеобразовательных учреждений (школ, гимназий, лицеев) разобраться во всем многообразии гражданских, трудовых, семейных, уголовных и других отношениях, урегулированных правом, научиться уважать законы, знать и уметь защищать свои права. Учебник стал победителем конкурса учебников нового поколения, проведенного Минобразованием России и Национальным фондом подготовки кадров, в номинации «Право».
Допущено Министерством образования Российской Федерации.
Конечно, болезнь сигнализирует человеку, что у него имеются морально-этические проблемы, которые успели перерасти в физическое или психическое заболевание. Поэтому надо лечиться не только медицинскими препаратами.
Если не успел раньше простить своих обидчиков, то надо сделать это, когда заболел. Лучше, конечно, делать это в храме, а если это невозможно, то уединиться и искренне попросить прощения у Бога за то, что не умел прощать. Надо понимать, что обидели тебя потому, что ты или твои предки когда-то обидели каким-то образом того человека.
Книги с Лазарева как раз это и объясняют. А все эти яростные пугалки и прикрытия Архимандритом — обыкновенная ревность, то бишь зависть к способностям С. Лазарева.
Библия всегда была и будет основой основ в духовном здании.
ФУНДАМЕНТОМ, на котором время будет будет строить и надстраивать, а иногда и перестраивать само здание. Времени не остановить и человеческое стремление поисков всё новых способов общения с Богом
тоже не остановить.
В этих поисках были и будут и ошибки и открытия. К этому надо быть готовыми всем, кто становится на стезю поиска.
Бог Мудрый, у него в запасе множество путей спасения каждого конкретного человека. И никто не знает, сколько их. Возможно, что их необозримое количество.
Бог Терпеливый, он будет бесконечно долго ждать, когда человеки станут познавать его тайны. И честь и хвала тем, кто пытается это делать.
Не бойтесь, уважаемая Наталья, Господь Бог не позволит изобрести что-то катастрофически вредное. Ведь изучение атомной энергии Бог тоже позволяет.
Конечно, болезнь сигнализирует человеку, что у него имеются морально-этические проблемы, которые успели перерасти в физическое или психическое заболевание. Поэтому надо лечиться не только медицинскими препаратами.
Если не успел раньше простить своих обидчиков, то надо сделать это, когда заболел. Лучше, конечно, делать это в храме, а если это невозможно, то уединиться и искренне попросить прощения у Бога за то, что не умел прощать. Надо понимать, что обидели тебя потому, что ты или твои предки когда-то обидели каким-то образом того человека.
Книги с Лазарева как раз это и объясняют. А все эти яростные пугалки и прикрытия Архимандритом — обыкновенная ревность, то бишь зависть к способностям С. Лазарева.
Библия всегда была и будет основой основ в духовном здании.
ФУНДАМЕНТОМ, на котором время будет будет строить и надстраивать, а иногда и перестраивать само здание. Времени не остановить и человеческое стремление поисков всё новых способов общения с Богом
тоже не остановить.
В этих поисках были и будут и ошибки и открытия. К этому надо быть готовыми всем, кто становится на стезю поиска.
Бог Мудрый, у него в запасе множество путей спасения каждого конкретного человека. И никто не знает, сколько их. Возможно, что их необозримое количество.
Бог Терпеливый, он будет бесконечно долго ждать, когда человеки станут познавать его тайны. И честь и хвала тем, кто пытается это делать.
Не бойтесь, уважаемая Наталья, Господь Бог не позволит изобрести что-то катастрофически вредное. Ведь изучение атомной энергии Бог тоже позволяет.
Стивен Кинг настоящий король ужасов!!! Эта книга одна из моих любимых произведений Кинга. Перечитывала не один раз.
Стивен Кинг настоящий король ужасов!!! Эта книга одна из моих любимых произведений Кинга. Перечитывала не один раз.
Хорошие книги.
Хорошие книги.
полностю согласна с предидущим отзывом ну и фантазия у автора СУПЕР
полностю согласна с предидущим отзывом ну и фантазия у автора СУПЕР
Книга интересная!! Сюжет неплохой, но уж слишком фантастическая любовь ))) Мне не хватило остроты и переживаний, всё уж слишком сладко!!!!
Книга интересная!! Сюжет неплохой, но уж слишком фантастическая любовь ))) Мне не хватило остроты и переживаний, всё уж слишком сладко!!!!
«… Он был сыном плантатора-миллионера, она — дочерью бедняка. Казалось, у Анджелы нет ни малейшей надежды на счастье, но «жизнь щедра на сюрпризы… » и он таки ей засадил!.. Вот это сюрприз, подумала трепещущая Анджела!
Как обычно — оригинальнейший сюжет!
«… Он был сыном плантатора-миллионера, она — дочерью бедняка. Казалось, у Анджелы нет ни малейшей надежды на счастье, но «жизнь щедра на сюрпризы… » и он таки ей засадил!.. Вот это сюрприз, подумала трепещущая Анджела!
Как обычно — оригинальнейший сюжет!
Очень нужно для будущего поколения.
Очень нужно для будущего поколения.
Очень понравилась, любовь это всегда здорово, возможно надо доработать, но я не критик, советую прочесть.
Очень понравилась, любовь это всегда здорово, возможно надо доработать, но я не критик, советую прочесть.
Прочитала все комментарии, но так и не поняла, что именно обсуждается. То есть, конечно все ясно: обсуждается книга и отношение каждого конкретного человека к ней. Правильно? Так почему оппоненты в некоторых случаях поливают друг друга грязью? Если обсуждается книга и отношение к ней, то зачем писать, что фанаты-это дебилы, которые ничего серьезнее данного произведения в своей жизни не читали, а фаны утверждают, что антисумериканцы просто бесчувственные чурбаны, которые никогда в своей жизни не испытывали настоящей любви? Зачем друг друга обсерать, простите за выражение, если обсуждается, собственно, отношение к книге, а не отношение к тем, кто считает ее отличной (хорошей, классной и т. д) или плохой(отвратительной, гадкой, мерзкой и т. д) все мы разные и всем нам хочется почитать сегодня одно, а завтра другое и неважно, что сегодня мы читаем Достоевского, Пушкина или Омара Хайяма, а завтра нам захотелось окунуться в мир Стивена Кинга или Маргаретт Митчелл. Уважения достойны любые мнения и предпочтения. Я, например, с одинаковым удовольствием прочла и «Сумерки», и «Дракулу» Брема Стокера, и Пушкина с Толстым.
Прочитала все комментарии, но так и не поняла, что именно обсуждается. То есть, конечно все ясно: обсуждается книга и отношение каждого конкретного человека к ней. Правильно? Так почему оппоненты в некоторых случаях поливают друг друга грязью? Если обсуждается книга и отношение к ней, то зачем писать, что фанаты-это дебилы, которые ничего серьезнее данного произведения в своей жизни не читали, а фаны утверждают, что антисумериканцы просто бесчувственные чурбаны, которые никогда в своей жизни не испытывали настоящей любви? Зачем друг друга обсерать, простите за выражение, если обсуждается, собственно, отношение к книге, а не отношение к тем, кто считает ее отличной (хорошей, классной и т. д) или плохой(отвратительной, гадкой, мерзкой и т. д) все мы разные и всем нам хочется почитать сегодня одно, а завтра другое и неважно, что сегодня мы читаем Достоевского, Пушкина или Омара Хайяма, а завтра нам захотелось окунуться в мир Стивена Кинга или Маргаретт Митчелл. Уважения достойны любые мнения и предпочтения. Я, например, с одинаковым удовольствием прочла и «Сумерки», и «Дракулу» Брема Стокера, и Пушкина с Толстым.