Отбрось сомнения: Роман — Лэнгтон Джоанна

ISBN: 570241718-6
Страниц: 192
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Масса: 90 г
Размеры: 165x110x10 мм

Ну и задала же головоломку своим родным и близким Мириам Грейс, старейшая представительница знатного британского рода, завещав фамильное имение малознакомой молодой женщине Хилари Уинтон, с которой и встречалась-то всего пару раз… А Хилари, вместо того чтобы продать дом за баснословную сумму, предложенную ей бывшим возлюбленным Эдвином Айртоном, вселяется в него и не желает идти ни на какие компромиссы. Обаятельная, умная и упрямая женщина знает теперь, как важно доверять голосу собственного сердца и не полагаться на чужое мнение. Важно лишь, чтобы в это поверил сам Эдвин.

На его создание бразильскому художнику Маркосу Сабойе понадобилось 250 тысяч томов. В числе важнейших акций этого года, по мнению Вячеслава Воробьева, – День тверской книги в Москве, проводимой вместе с администрацией Тверской области и издательством «Русский путь». Оргкомитет Всероссийской историко-литературной премии «Александр Невский» опубликовал отборный список сезона 2012 года.

24 мыслей о “Отбрось сомнения: Роман — Лэнгтон Джоанна”

  1. Если вы любите Агату Кристи, вам может понравится эта книга. Хорошее общество, никаких братков, все хорошо относятся друг к другу, семейные тайны. Новая Зеландия? Может быть… Или маленький городок в Альпах, или в Канаде. Это неважно. Спокойный детективный роман. Читать приятно.

  2. Если вы любите Агату Кристи, вам может понравится эта книга. Хорошее общество, никаких братков, все хорошо относятся друг к другу, семейные тайны. Новая Зеландия? Может быть… Или маленький городок в Альпах, или в Канаде. Это неважно. Спокойный детективный роман. Читать приятно.

  3. НУ ОЧЕНЬ БРУТАЛЬНО-КРАСИВЫЙ РОМАН!! Я НЕ ПОЖАЛЕЛА ВРЕМЕНИ.

  4. НУ ОЧЕНЬ БРУТАЛЬНО-КРАСИВЫЙ РОМАН!! Я НЕ ПОЖАЛЕЛА ВРЕМЕНИ.

  5. Интересная книга. Мне понравилась.

  6. Интересная книга. Мне понравилась.

  7. Пренебрежительно относилась к к любовным романам, пока мне в руки не попалась эта книга! Да уж сильно идеальны образы героев…Но иногда в жизни так не хватает этого совершенства! Советую прочесть (особенно любителям этого жанра) получите массу приятных впечатлений!

  8. Пренебрежительно относилась к к любовным романам, пока мне в руки не попалась эта книга! Да уж сильно идеальны образы героев…Но иногда в жизни так не хватает этого совершенства! Советую прочесть (особенно любителям этого жанра) получите массу приятных впечатлений!

  9. Позновательно и актуально.

  10. Позновательно и актуально.

  11. Всего Пикуля я перечитал в захлёб, когда мне было ещё 14 лет. Находясь на службе в ВМФ мне предоставилась большая возможность перечитать его снова, уже в возрасте 20 лет. Сейчас мне 46, но я с большим удовольствием и уже с другой возростной точки зрения в его произведениях открываю для себя совсем другой взгляд на смысл сюжетов в его произведениях.

  12. Всего Пикуля я перечитал в захлёб, когда мне было ещё 14 лет. Находясь на службе в ВМФ мне предоставилась большая возможность перечитать его снова, уже в возрасте 20 лет. Сейчас мне 46, но я с большим удовольствием и уже с другой возростной точки зрения в его произведениях открываю для себя совсем другой взгляд на смысл сюжетов в его произведениях.

  13. Отличный перевод, позволяющий глубоко проникнуться культурой, созданного Хайнлайном общества. Жаль не знаю английского, чтоб читать в оригинале, но предполагаю, что этот перевод наиболее близок по духу и стилю миру автора. Хороший перевод в первую очередь, по моему мнению, должен быть атмосферным (это не инструкция).
    На мой взгляд «Луна жестко стелет» одно из самых сильных произведений Хайнлайна.

  14. Отличный перевод, позволяющий глубоко проникнуться культурой, созданного Хайнлайном общества. Жаль не знаю английского, чтоб читать в оригинале, но предполагаю, что этот перевод наиболее близок по духу и стилю миру автора. Хороший перевод в первую очередь, по моему мнению, должен быть атмосферным (это не инструкция).
    На мой взгляд «Луна жестко стелет» одно из самых сильных произведений Хайнлайна.

  15. книга заставляет задуматься о хорошем…мне она безумно понравилась!!! всем советую её прочитать!!!

  16. книга заставляет задуматься о хорошем…мне она безумно понравилась!!! всем советую её прочитать!!!

  17. Есть вполне правдоподобная гипотеза о иудейском боге. Что это не бог а могущественный пришелец. Его огромный корабль по причине неполадок вынужден был выйти на орбиту вокруг земли. Там он и находился долгое время. Ракеты доставляли пришельцев на землю где они после обследований решили пополнить свой корабль энергоносителем (Ураном?) Пришельцы были малочисленными и поэтому им необходимо было заставить землян (полудиких) работать на себя. Но для этого нужны были и надсмоторщики за работающими землянами. Первые им встретились иудеи. Пришельцы обладали такой техникой и технологией, что казались иудеям богами. Поэтому они подчинились и стали рабски выполнять все требования пришельцев. За это они имели привилегии описанные в ветхом завете. И по приказу новоявленного «бога» и его «сыновей» они стали угнетать и порабощать остальные народы. Народы эти были немногочисленны. А могущество пришельцев было сказочным для полудиких землян. Добыча урана, разведка, устройство шахт итд затянулось на долгие годы. Ремонт самого корабля тоже потребовал много десятилетий. Возможно были и другие причины по которым пришельцы задержались очень на долго. Сыны «бога» брали себе в жоны-наложницы иудеских дочерей. Появились потомки пришельцев. Они становились князьями-царьками. Иудеи были правящим народом. В фаворе у пришельцев. Но пришельцы не были богами и пришло время и они улетели или передохли. И иудэи остались без защиты. И озлобленные и угнетённые ими народы восстали и уничтожили ненавистных иудеев и рассеяли их по миру. Но они выдумав для не иудеев разные легенды типа Ветхого и нового заветов всё пытаются завладель миром. Это только гипотеза но она очент похожа на то, что возможно и было. И она объясняет многие несуразности и фантазии ветхого и нового завета.

  18. Есть вполне правдоподобная гипотеза о иудейском боге. Что это не бог а могущественный пришелец. Его огромный корабль по причине неполадок вынужден был выйти на орбиту вокруг земли. Там он и находился долгое время. Ракеты доставляли пришельцев на землю где они после обследований решили пополнить свой корабль энергоносителем (Ураном?) Пришельцы были малочисленными и поэтому им необходимо было заставить землян (полудиких) работать на себя. Но для этого нужны были и надсмоторщики за работающими землянами. Первые им встретились иудеи. Пришельцы обладали такой техникой и технологией, что казались иудеям богами. Поэтому они подчинились и стали рабски выполнять все требования пришельцев. За это они имели привилегии описанные в ветхом завете. И по приказу новоявленного «бога» и его «сыновей» они стали угнетать и порабощать остальные народы. Народы эти были немногочисленны. А могущество пришельцев было сказочным для полудиких землян. Добыча урана, разведка, устройство шахт итд затянулось на долгие годы. Ремонт самого корабля тоже потребовал много десятилетий. Возможно были и другие причины по которым пришельцы задержались очень на долго. Сыны «бога» брали себе в жоны-наложницы иудеских дочерей. Появились потомки пришельцев. Они становились князьями-царьками. Иудеи были правящим народом. В фаворе у пришельцев. Но пришельцы не были богами и пришло время и они улетели или передохли. И иудэи остались без защиты. И озлобленные и угнетённые ими народы восстали и уничтожили ненавистных иудеев и рассеяли их по миру. Но они выдумав для не иудеев разные легенды типа Ветхого и нового заветов всё пытаются завладель миром. Это только гипотеза но она очент похожа на то, что возможно и было. И она объясняет многие несуразности и фантазии ветхого и нового завета.

  19. Книга достаточно интересная, в плане динамики развития сюжета, однако исторические факты, использованные в книге, сведены до минимума, т.е. они присутствуют, но только из фантазии и воображения автора. Прочитать один раз интересно, как захватывающее приключение, но не более. Твердая 3+ из 5, такое мое мнение. Но можно оспорить, читайте, пожалуйста;)

  20. Книга достаточно интересная, в плане динамики развития сюжета, однако исторические факты, использованные в книге, сведены до минимума, т.е. они присутствуют, но только из фантазии и воображения автора. Прочитать один раз интересно, как захватывающее приключение, но не более. Твердая 3+ из 5, такое мое мнение. Но можно оспорить, читайте, пожалуйста;)

  21. Книги его супер. Уже перечитывал ни один раз. Особенно Бродяги Севера, Казан, Сын Казана и Молниеносный.

  22. Книги его супер. Уже перечитывал ни один раз. Особенно Бродяги Севера, Казан, Сын Казана и Молниеносный.

Комментарии закрыты.