ISBN: 5-98379-052-8
Страниц: 272 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Оформление: Частичная лакировка
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 292 г
Размеры: 205x125x15 мм
Как на протяжении столетий менялось содержание таких привычных и, на первый взгляд, неизменных понятий, как «автор», «произведение», «книга», «чтение», «библиотека»?
Действительно ли мы переживаем конец «эпохи Гутенберга»? На эти и другие вопросы отвечает книга одного из крупнейших современных французских историков Роже Шартье, посвященная эволюции европейской письменной культуры от Средневековья до наших дней, когда складывавшиеся веками читательские навыки стали стремительно терять свою актуальность.
Очень понравилась книга. Читается легко, на одном дыхании. Очень волнующе. Советую, девчонки!
Очень понравилась книга. Читается легко, на одном дыхании. Очень волнующе. Советую, девчонки!
Неужели кто-то воспринимает книги Брауна как пособия по истории? Уважаемые, это художественная литература, вымысел автора-его фантазии, на что он имеет полное право. Забавно читать отзывы где читатель ругает писателя за исторические не соответствия. Что касается экранизаций, соглашусь с большинством, ни один фильм не превзошел книгу.
Неужели кто-то воспринимает книги Брауна как пособия по истории? Уважаемые, это художественная литература, вымысел автора-его фантазии, на что он имеет полное право. Забавно читать отзывы где читатель ругает писателя за исторические не соответствия. Что касается экранизаций, соглашусь с большинством, ни один фильм не превзошел книгу.
Юлиан Семенов в этой книге выложился по максимуму. Захватывающий сюжет, раскручиваемый мастерской рукой автора, не позволяет оторваться от книги. Семенов намеренно разводит события романа в разные точки нашей огромной в те времена страны: дело происходит и в Магадане (в книге: «Магаране»), и в Адлере, и в Коканде, и в Риге, и в Москве. Через жизненную позицию и размышления главного героя — полковника Костенко — Семенов выносит на страницы книги всю свою озабоченность неустроенностью советского быта и общего уклада жизни, в романе почти с каждой страницы льется критика чиновничьей трусости, слепого следования партийным догмам, советской бюрократии и бездумной цензуры. Еще одна отличительная черта Семенова-идеалиста в том, что все его герои второго плана — сплошь положительные люди, разговаривающие на прекрасном литературном языке, видящие все проблемы советского общества и нередко предлагающие их решение, причем, это очень разумные мысли! Как бы ни было трудно в это поверить, а ведь так и было — среднестатистический советский гражданин был прекрасно образованным, начитанным и, главное, думающим человеком. Посмотрите хотя бы программу «Вокруг смеха» года этак 1982 — какого уровня там юмор. И я счастлив, что еще остались в нашем современном обществе люди, которые до сих пор восхищаются Жванецким, и которых воротит от «Кривого зеркала». Но я отвлекся. Главная идея романа — противостояние советского сыщика полковника Костенко и натасканного в диверсионной школе СС предателя Кротова — это, несомненно, призыв автора к нынешнему поколению не забывать через что мы прошли, какую войну мы выиграли, сколько горя она принесла, как ломала война судьбы людей, как забирала лучших, чего стоило советскому народу победить. Неоднократно в романе проводится идея «советскости» нашего народа, отказа от принципа национального деления, при этом колорит и особенности каждой нации показаны очень красиво и притягательно. Для меня это произведение Юлиана Семенова — не просто великолепный драматичный детектив с яркими персонажами и мастерски написанными диалогами, но и настоящий документ своего времени, обличительная картина советского мироустройства, кладезь прекрасных идей, которые вполне применимы и в наши дни. Прочтите эту книгу, она того стоит.
Юлиан Семенов в этой книге выложился по максимуму. Захватывающий сюжет, раскручиваемый мастерской рукой автора, не позволяет оторваться от книги. Семенов намеренно разводит события романа в разные точки нашей огромной в те времена страны: дело происходит и в Магадане (в книге: «Магаране»), и в Адлере, и в Коканде, и в Риге, и в Москве. Через жизненную позицию и размышления главного героя — полковника Костенко — Семенов выносит на страницы книги всю свою озабоченность неустроенностью советского быта и общего уклада жизни, в романе почти с каждой страницы льется критика чиновничьей трусости, слепого следования партийным догмам, советской бюрократии и бездумной цензуры. Еще одна отличительная черта Семенова-идеалиста в том, что все его герои второго плана — сплошь положительные люди, разговаривающие на прекрасном литературном языке, видящие все проблемы советского общества и нередко предлагающие их решение, причем, это очень разумные мысли! Как бы ни было трудно в это поверить, а ведь так и было — среднестатистический советский гражданин был прекрасно образованным, начитанным и, главное, думающим человеком. Посмотрите хотя бы программу «Вокруг смеха» года этак 1982 — какого уровня там юмор. И я счастлив, что еще остались в нашем современном обществе люди, которые до сих пор восхищаются Жванецким, и которых воротит от «Кривого зеркала». Но я отвлекся. Главная идея романа — противостояние советского сыщика полковника Костенко и натасканного в диверсионной школе СС предателя Кротова — это, несомненно, призыв автора к нынешнему поколению не забывать через что мы прошли, какую войну мы выиграли, сколько горя она принесла, как ломала война судьбы людей, как забирала лучших, чего стоило советскому народу победить. Неоднократно в романе проводится идея «советскости» нашего народа, отказа от принципа национального деления, при этом колорит и особенности каждой нации показаны очень красиво и притягательно. Для меня это произведение Юлиана Семенова — не просто великолепный драматичный детектив с яркими персонажами и мастерски написанными диалогами, но и настоящий документ своего времени, обличительная картина советского мироустройства, кладезь прекрасных идей, которые вполне применимы и в наши дни. Прочтите эту книгу, она того стоит.
Потрясающая книга, когда читала первый раз было не оторваться! В конце не сдержалась и заплакала. Через неделю перечитала еще раз и вот опять собираюсь…
Потрясающая книга, когда читала первый раз было не оторваться! В конце не сдержалась и заплакала. Через неделю перечитала еще раз и вот опять собираюсь…
Хороший рассказ.
Хороший рассказ.
Брэдбэри предугадал много вещей из будущего, те же ракушки и стены… Давно не читал столь захватывающего. Книга на меня очень сильно повлияла, я поменял взгляды на разные вещи… Книга повлияла на то, как я стал думать и писать.
Чувствую свое сходство с Монтэгом. С домешками Фабера. И это мне особенно нравится, потому что читаю будто о себе… Думаю, Монтэга можно отнести к вечным образам. Как Тартюфа, Прометея или Дон Жуана.
Запомнились старики, которые сидели у костра, девочка и то, как Монтэг менялся внутри… Единственное, что не понравилось, это иногда слишком длинные описания.
Эту книгу советую всем. Особенно тем, хто хочет и кому надо менятся внутри. Поставил «пятёрку», не понимаю, честно говоря тех, кто поставил меньше.
Брэдбэри предугадал много вещей из будущего, те же ракушки и стены… Давно не читал столь захватывающего. Книга на меня очень сильно повлияла, я поменял взгляды на разные вещи… Книга повлияла на то, как я стал думать и писать.
Чувствую свое сходство с Монтэгом. С домешками Фабера. И это мне особенно нравится, потому что читаю будто о себе… Думаю, Монтэга можно отнести к вечным образам. Как Тартюфа, Прометея или Дон Жуана.
Запомнились старики, которые сидели у костра, девочка и то, как Монтэг менялся внутри… Единственное, что не понравилось, это иногда слишком длинные описания.
Эту книгу советую всем. Особенно тем, хто хочет и кому надо менятся внутри. Поставил «пятёрку», не понимаю, честно говоря тех, кто поставил меньше.