ISBN: 978-5-8909-1400-2
Страниц: 784 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: 7Б — твердая (плотная бумага или картон)
Оформление: Супер
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 750 г
Размеры: 207x138x43 мм
Настоящий том собрания русскоязычных произведений Владимира Набокова (1899-1977) посвящен периоду 1935-1937 гг., когда были опубликованы его романы «Приглашение на казнь» (1935-1936; 1938) и «Дар» (1937-1938; 1952), а также рассказы, позже вошедшие в сборники «Соглядатай» и «Весна в Фиальте».
Во всех возможных случаях тексты сверены с первоизданиями, сопровождаются подробными примечаниями. В данном томе впервые приводится анализ трех авторских редакций текста эссе (памяти А.О. Фондаминской (1937)): автографа, машинописи и окончательного печатного варианта.
Сколько раз перечитываю, столько раз и удивляюсь — ну и где тут Поттер? Абсолютно самостоятельное произведение, очень увлекательное. Очень интересное.
Сколько раз перечитываю, столько раз и удивляюсь — ну и где тут Поттер? Абсолютно самостоятельное произведение, очень увлекательное. Очень интересное.
Я в полном восторге от книг Терри Пратчетт. Данная книга тоже очень интересна! Я ее перечитала 3 раза;))
Я в полном восторге от книг Терри Пратчетт. Данная книга тоже очень интересна! Я ее перечитала 3 раза;))
Супер книга! Советую!!! 🙂 Мне понравилось 🙂
Супер книга! Советую!!! 🙂 Мне понравилось 🙂
Читал ещё в авторской рукописи, когда, писатель консультировался с моим двоюродным дедом К. С. Бадигиным, и детские впечатления о тонком юморе и лёгкой наукообразности книги так и не изменились с 1975 года.
Читал ещё в авторской рукописи, когда, писатель консультировался с моим двоюродным дедом К. С. Бадигиным, и детские впечатления о тонком юморе и лёгкой наукообразности книги так и не изменились с 1975 года.
Мне 10 лет я решила читать ужастики. Из Стайна я прочитала 6 книг. Мне очень нравится, буду читать дальше!))
Мне 10 лет я решила читать ужастики. Из Стайна я прочитала 6 книг. Мне очень нравится, буду читать дальше!))
Михал Ефимович, как — никак, работает психотерапевтом. Поэтому пишет о том, что сам видел и кому сам помог. А в этой книге он, с моей т. з., пытается осветить свой любимый Транзактный анализ Берна на примере практических примеров. Ну что ж, можем сказать — Литвак и Берн молодцы, помогают жить лучше!
Михал Ефимович, как — никак, работает психотерапевтом. Поэтому пишет о том, что сам видел и кому сам помог. А в этой книге он, с моей т. з., пытается осветить свой любимый Транзактный анализ Берна на примере практических примеров. Ну что ж, можем сказать — Литвак и Берн молодцы, помогают жить лучше!
Действительно, многие просто не поняли смысла этого произведения, в плане того, что хотел вложить в него автор. Некоторые рассуждения показались мне интересными. На мой взгляд, никогда не повредит посмотреть на религию здравым взглядом, без слепого поклонения тому не знаю чему. Но причем здесь Сатана? Книга призывает к здравому смыслу и одновременно проповедует всякий доисторический бред, поклонение… В сатанизме не меньше противоречий, чем в теизме. Биография самого Лавея-ложь на лжи, бесконечные выдумки. Его ‘течение»- коммерческий проект, во многом, увы, несовершенный. Принципы сатанизма-легчайшее, что можно предложить в противовес христианству. Ненавидеть и мстить за все- бессмысленный путь саморазрушения, именно уязвления собственного я. Существуют только те границы, какие мы сами обозначим. У нас есть свобода выбора, но за ним следует определенная ответственность. Без ограничений ее не будет. Отрицая существующие догмы, мы отрицаем самих себя, ведь вся наша жизнь построена на них, хотя бы уж так. Споры не приведут ни к чему, у каждой стороны будет, что допридумать и доисказить. Что-то меня заносит… Я также ничего не понимаю, как и все вы. Самое глупое и простое-разрушить то, чего не понимаешь. Многое из отрицаемого не так уж ужасно, как вы считаете и может быть применимо. Религия- ответ на многие вопросы человека, определение его позиции, убеждений, сатанизм и атеизм- противоположность всему этому, тем не менее позволяющая освободиться от некоторых предрассудков. Я же всегда болтаюсь посередине придуманного человеком, не в силах придумать что-нибудь нового…
Действительно, многие просто не поняли смысла этого произведения, в плане того, что хотел вложить в него автор. Некоторые рассуждения показались мне интересными. На мой взгляд, никогда не повредит посмотреть на религию здравым взглядом, без слепого поклонения тому не знаю чему. Но причем здесь Сатана? Книга призывает к здравому смыслу и одновременно проповедует всякий доисторический бред, поклонение… В сатанизме не меньше противоречий, чем в теизме. Биография самого Лавея-ложь на лжи, бесконечные выдумки. Его ‘течение»- коммерческий проект, во многом, увы, несовершенный. Принципы сатанизма-легчайшее, что можно предложить в противовес христианству. Ненавидеть и мстить за все- бессмысленный путь саморазрушения, именно уязвления собственного я. Существуют только те границы, какие мы сами обозначим. У нас есть свобода выбора, но за ним следует определенная ответственность. Без ограничений ее не будет. Отрицая существующие догмы, мы отрицаем самих себя, ведь вся наша жизнь построена на них, хотя бы уж так. Споры не приведут ни к чему, у каждой стороны будет, что допридумать и доисказить. Что-то меня заносит… Я также ничего не понимаю, как и все вы. Самое глупое и простое-разрушить то, чего не понимаешь. Многое из отрицаемого не так уж ужасно, как вы считаете и может быть применимо. Религия- ответ на многие вопросы человека, определение его позиции, убеждений, сатанизм и атеизм- противоположность всему этому, тем не менее позволяющая освободиться от некоторых предрассудков. Я же всегда болтаюсь посередине придуманного человеком, не в силах придумать что-нибудь нового…
Красивая любовь в этой книге советую почитать.
Красивая любовь в этой книге советую почитать.
Очень нравится этот автор, жаль что только прочитала книгу Рыжее пророчество, а остальные не могу найти, с удовольствием бы почитала.
Очень нравится этот автор, жаль что только прочитала книгу Рыжее пророчество, а остальные не могу найти, с удовольствием бы почитала.
А мне понравилась книга! Весело, душевно… В Италию сразу захотелось опять!..
А мне понравилась книга! Весело, душевно… В Италию сразу захотелось опять!..
Незнаю что и сказать, книга хорошая.
Незнаю что и сказать, книга хорошая.
Очень необычный роман, но понравился очень.. Экзотика придает ему этакую пикантность!
Очень необычный роман, но понравился очень.. Экзотика придает ему этакую пикантность!
книга однозначно понравилась. просто нет слов…:)
книга однозначно понравилась. просто нет слов…:)
Кстати, интеллигенция советского периода сплошь была народной, и Казаков ее представитель. А ненародную всю в революцию истребили. В общем, этот "критик Членов" истребил желание эту книгу прочитать.
Кстати, интеллигенция советского периода сплошь была народной, и Казаков ее представитель. А ненародную всю в революцию истребили. В общем, этот "критик Членов" истребил желание эту книгу прочитать.