ISBN: 978-5-91176-003-8
Страниц: 384 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Оформление: Супер
Иллюстрации: Черно-белые
Масса: 154 г
Размеры: 132x86x20 мм
Словарь содержит около 9000 наиболее употребительных слов, организованных по тематическому принципу. 250 тем словаря охватывают основные сферы повседневной деятельности, бизнеса, науки, культуры и др. Словарь предназначен для активной работы со словарным запасом, расширения и систематизации знаний иностранной лексики.
Словарь будет полезен как при самостоятельном изучении языка, так и в качестве дополнительного пособия к основному курсу.
Составители: Джорджвилл Л. Г., Таранов А. М.
Стильно написан. Читается на одном дыхании. Это не чтиво. Это произведение!
Стильно написан. Читается на одном дыхании. Это не чтиво. Это произведение!
Очень понравилось. Действительно отличается от остальных книг этого автора. Для более взрослых. Захватывающе, интригующе, страшно)
Очень понравилось. Действительно отличается от остальных книг этого автора. Для более взрослых. Захватывающе, интригующе, страшно)
Да какая разница кто герои-клерки, бизнесмены, дворники или учителя. Главное чувства, эмоции, интересный сюжет… И найти в книжке что-то хорошее для себя! Автор умница, прочла ее труд с удовольствием!
Да какая разница кто герои-клерки, бизнесмены, дворники или учителя. Главное чувства, эмоции, интересный сюжет… И найти в книжке что-то хорошее для себя! Автор умница, прочла ее труд с удовольствием!
Прочитала за два вечера… Очень понравилась книга… В ней ответы на многие жизненные вопросы… Читая о смерти Юры плакала, так как сама похоронила мужа… Большое спасибо за книгу!
Прочитала за два вечера… Очень понравилась книга… В ней ответы на многие жизненные вопросы… Читая о смерти Юры плакала, так как сама похоронила мужа… Большое спасибо за книгу!
miranda, почему же никакие нельзя читать, очень даже многие можно. Для примера, если Достоевский написал про то, что бедный студент убил злобную бабуську, так он по крайней мере проанализировал его поступок с позиций самого героя, показал последствия, все правдоподобно, ни грамма натяжек нет. Раскольников не уезжает в конце в Америку на бабуськины деньги и не орет с крыши, что он супермен, а не тварь дрожащая, и право имеет. И подростки прочитают и поймут, что так делать нельзя, да не просто поймут, им самим так делать уже не захочется. Это из классики пример, современные книги тоже такие есть, пусть и не настолько глубокомысленные, но все же с попыткой донести хоть какие-то мысли до умов читателей. А в "Сумерках" где этот момент? Ладно бы просто сказка, как "Колобок" допустим:), но в вампирской саге такие претензии на правдоподобие, что на сказку не тянет. Вот если Стефани Майер напишет наконец-то вменяемое продолжение, где Эдвард кусает-таки Беллу, она испытывает все муки превращения, а затем понимает, какое будущее ее ждет, где лет через триста ей жить уже задолбается и благородный Эдвард задолбает своими нотациями в духе "ну я же говорил", где она родит ребенка полувампира — получеловека (как Блейд), который потом ее задолбает своими подростковыми выходками и выпендрежами в адрес вампиров. И вот тогда Белла начнет биться головой о стену и причитать, какой же дурой она была лет триста тому назад, да уже будет поздно, вот тогда тень правдоподобия будет в этой истории. А насчет телевизора, да Спанчбоба посмотреть и то круче будет 🙂 Желтый мудак рулит 🙂 miranda, и самое страшное заключается в том, что мне как раз НРАВИТСЯ ПОДОБНАЯ ЛИТЕРАТУРА. Потому наверно и придираюсь теперь так. Читатель, имеющий представление о настоящей вампирской литературе войдет в ступор надолго от подобных побасенок. Я уже писала, что я тоже поначалу обманулась свежей темой, новым взглядом. Но видимо слишком многого я ждала от Стефани. Троечка ей, даже без плюса 🙂
miranda, почему же никакие нельзя читать, очень даже многие можно. Для примера, если Достоевский написал про то, что бедный студент убил злобную бабуську, так он по крайней мере проанализировал его поступок с позиций самого героя, показал последствия, все правдоподобно, ни грамма натяжек нет. Раскольников не уезжает в конце в Америку на бабуськины деньги и не орет с крыши, что он супермен, а не тварь дрожащая, и право имеет. И подростки прочитают и поймут, что так делать нельзя, да не просто поймут, им самим так делать уже не захочется. Это из классики пример, современные книги тоже такие есть, пусть и не настолько глубокомысленные, но все же с попыткой донести хоть какие-то мысли до умов читателей. А в "Сумерках" где этот момент? Ладно бы просто сказка, как "Колобок" допустим:), но в вампирской саге такие претензии на правдоподобие, что на сказку не тянет. Вот если Стефани Майер напишет наконец-то вменяемое продолжение, где Эдвард кусает-таки Беллу, она испытывает все муки превращения, а затем понимает, какое будущее ее ждет, где лет через триста ей жить уже задолбается и благородный Эдвард задолбает своими нотациями в духе "ну я же говорил", где она родит ребенка полувампира — получеловека (как Блейд), который потом ее задолбает своими подростковыми выходками и выпендрежами в адрес вампиров. И вот тогда Белла начнет биться головой о стену и причитать, какой же дурой она была лет триста тому назад, да уже будет поздно, вот тогда тень правдоподобия будет в этой истории. А насчет телевизора, да Спанчбоба посмотреть и то круче будет 🙂 Желтый мудак рулит 🙂 miranda, и самое страшное заключается в том, что мне как раз НРАВИТСЯ ПОДОБНАЯ ЛИТЕРАТУРА. Потому наверно и придираюсь теперь так. Читатель, имеющий представление о настоящей вампирской литературе войдет в ступор надолго от подобных побасенок. Я уже писала, что я тоже поначалу обманулась свежей темой, новым взглядом. Но видимо слишком многого я ждала от Стефани. Троечка ей, даже без плюса 🙂
Первые восемь страниц прочетала быстро, так как знаю, в чтение втягиваешься постепенно. Но дальше это творение так и лежало почти год, не было совершенно никакого желания читать дальше, но я себя заставила… Я никогда еще так сильно не разочаровывалась в литературных произведениях… Любителям красивой прозы со смыслом не советую; вы не найдете ни высокохудожественных описаний, ни интересного стиля, ни заслужигющих внимания героев.
Первые восемь страниц прочетала быстро, так как знаю, в чтение втягиваешься постепенно. Но дальше это творение так и лежало почти год, не было совершенно никакого желания читать дальше, но я себя заставила… Я никогда еще так сильно не разочаровывалась в литературных произведениях… Любителям красивой прозы со смыслом не советую; вы не найдете ни высокохудожественных описаний, ни интересного стиля, ни заслужигющих внимания героев.