ISBN: 5-9697-0232-3
Страниц: 298 (Офсет)
Оформление
Тип обложки: 7Б — твердая (плотная бумага или картон)
Оформление: Тиснение серебром, Супер
Иллюстрации: Черно-белые
Масса: 430 г
Размеры: 218x148x18 мм
Осип Мандельштам (1891-1938) — одна из ключевых фигур русской культуры ХХ века, ее совершенно особый и самобытный поэтический голос. «В ремесле словесном я ценю только дикое мясо, только сумасшедший нарост», — так определял Мандельштам особенность своей прозы с ее афористичной, лаконичной, плотной языковой тканью.
Это прежде всего «Шум времени», не летопись, а оратория эпохи — и вместе с тем воспоминания, глубоко личные.
Мемуары Мандельштама, как заметил Андрей Битов, «пишутся не потом, а сейчас, со скоростью и внезапностью лирики».
Автор порой «вселяется» в образ своего персонажа. Но Парнок в «Египетской марке» — это тоже авторское «я»: лирический поэт — «двуполое существо», и в себе он видит другого, а в другом себя.
В книгу вошли произведения «Шум времени», «Феодосия», «Египетская марка», «Четвертая проза», «Путешествие в Армению», ярко запечатлевшее общественную и литературную жизнь 10-30-х годов ушедшего столетия.
Книга понравилась, но увы, персонажи и сюжет уже не новы(
Книга понравилась, но увы, персонажи и сюжет уже не новы(
Мне не очень понравилась книга. Не было у нее настоящей любви, а только привязанность к тем мужчинам, которых ей навязывали. И меня немного бесит, что она супер красавица, даже после рождения 4х детей)) Имтимная сцена с Салимом вызвала у меня отвращение. Ей было тогда 13 лет, вполне могла все сообразить, что так делать нельзя.
Мне не очень понравилась книга. Не было у нее настоящей любви, а только привязанность к тем мужчинам, которых ей навязывали. И меня немного бесит, что она супер красавица, даже после рождения 4х детей)) Имтимная сцена с Салимом вызвала у меня отвращение. Ей было тогда 13 лет, вполне могла все сообразить, что так делать нельзя.
У меня даже слов нет, это просто восхитительный роман!!!
У меня даже слов нет, это просто восхитительный роман!!!
Книга интересная, прочитать стоит. Потеря памяти, близнецы и т. д.
Книга интересная, прочитать стоит. Потеря памяти, близнецы и т. д.
Книга очень понравилась! Фильм тоже достаточно интересно. Но меня привлекает не Эдвард, и не Джейкоб, а почти никому не заметный Джаспер.
Книга очень понравилась! Фильм тоже достаточно интересно. Но меня привлекает не Эдвард, и не Джейкоб, а почти никому не заметный Джаспер.
Очень интересен язык, описывающий те самые сексуальные отношения. Интимная близость преподносится читателям красивыми словами. Современным людям поучиться в выражении своих желаний можно у этой книги.
Очень интересен язык, описывающий те самые сексуальные отношения. Интимная близость преподносится читателям красивыми словами. Современным людям поучиться в выражении своих желаний можно у этой книги.
Chto-to podobnoe uze i sluschali ivideli, no chitat mozno. Daze interesno dlya sravnenia.
Chto-to podobnoe uze i sluschali ivideli, no chitat mozno. Daze interesno dlya sravnenia.
Каждому уважающему себя русскому человеку необходимо прочитать эту книгу!
Каждому уважающему себя русскому человеку необходимо прочитать эту книгу!
Очень интересная серия. Занимательный сюжет, приятно также то, что книги данного автора имеют ещё и познавательный характер, как в плане исторических фактов, так и в плане моральных и духовных ценностей человека.
Очень интересная серия. Занимательный сюжет, приятно также то, что книги данного автора имеют ещё и познавательный характер, как в плане исторических фактов, так и в плане моральных и духовных ценностей человека.
Вся серия супер. Прочти, не пожалеешь.
Вся серия супер. Прочти, не пожалеешь.
Мило, весело, душевно, почитать стоит.
Мило, весело, душевно, почитать стоит.
Трудная, не сразу понятная, но очень захватывающая книга, спасибо.
Трудная, не сразу понятная, но очень захватывающая книга, спасибо.
London, да, таковые имеются 🙂 Намекалось НА продолжение, а не О продолжении, например, т.к. намекать можно только НА что-то 🙂 Ну да фиг с ним, не буду дальше придираться 🙂 Хотелось бы обратиться к Маришке: что значит "не нравится не читайте, не портите остальным впечатления"? Я по простоте душевной как-то думала, что отрицательное мнение — это тоже мнение, и отрицательные впечатления имеют право быть. Например, когда я выбираю книгу для прочтения, я читаю все комментарии к ней, и мне хочется знать и плохое, и хорошее мнение. Даже, наоборот, интереснее, когда по поводу книги спорят. И не нужно затыкать рот тем, кто думает не так, как вы, не любящая насилия вы наша! А вот с Кристиной я полностью согласна. Приятно, что у нас еще осталась такая думающая верхним мозгом молодежь 🙂 Теперь что касается собственно книги: это не самое худшее из всего, что мне когда-либо попадало в руки, но до идеала тут тоже еще ох как далеко. Если брать "вампирскую" составляющую произведения, то здесь все довольно печально. Вампиры втиснуты в современный мир, но загадочная, немного таинственная и жуткая атмосфера, присущая произведениям про наших любимых кровососов, здесь отсутствует, то бишь шарм свой вампиры полностью потеряли. Так же Стефани взяла на себя смелость трансформировать привычный для всех образ вампира. В результате трансформация закончилась только переносимостью солнечного света, хотя эта штука в "вампирской" теме тоже далеко не нова (вспомним того же Блейда). Но тут мы видим фишку — кожа вампира светится на солнце, потому он и не выходит ясным днем на улицу. Собственно, на этой фишке и построена вся вторая часть "культовой вампирской саги современности". И все, на большие изменения образа фантазии автора уже не хватило. НО! Традиционный образ вампира при все при этом тоже приказал долго жить, он не прописан полностью. Охватываются только детали, касающиеся непосредственно ситуации: типа холодных рук, изящной внешности и супервозможностей. В результате мы имеем однобокий образ полностью положительного вампира, который в данном произведении больше похож на супермена, эдакий второй Кларк Кент, только распространяющий свою силу не на всю вселенную, а на отдельно взятого человека — Беллу Свон. И даже дар особый у него есть — возможность читать мысли, какая прелесть. Хотя классические вампиры все обладают телепатическими способностями, т.к. живут на грани двух миров. Словом, в сравнении с любым классическим произведением о вампирах наша сага проигрывает с разгромным счетом. Если взять романтическую составляющую сего шедевра, то что мы видим здесь? Весьма посредственный любовный романчик. Накала страстей практически нет, внутренних терзаний и сомнений тоже — Белла ни минуты не сомневается, что хочет связать свою жизнь с вампиром, что хочет стать ходячим мертвецом. Совсем немного во второй части, в самом ее начале, есть так долго ожидаемые эмоции на пике человеческих сил — это когда Белла страдает без Эдварда и затем бросает ему вызов, когда не прислушивается к его просьбам не рисковать собой, потому что только при поступлении в кровь адреналина может видеть его. И то потом все угасает довольно быстро на фоне того, какие развлечения она себе придумывает: едет на мотоцикле непонятно куда с грязным байкером. У меня лично все сопереживание героине закончилось на этом моменте, потому как смешно мне стало, будет ли видеть Белла Эдварда в тот момент, когда байкер будет с ней делать то, что он сто процентов сделать хотел 🙂 И опять-таки не сделал, благородный грязный байкер 🙂 Все настолько идеально и притянуто за уши, что становится скучно. Отсутствие всяких сомнений фанаты объясняют всепоглощающим чувством любви, о котором стоит только мечтать. Ага, так мы уже и поверили. Знаете, почему такого не бывает в жизни? Потому что сомнения заложены в человека природой, это одна из базовых эмоций, продиктованная инстинктом самосохранения — организм всегда сомневается в предстоящих изменениях, потому что никто не даст гарантий, что они его не угробят. Белла тут совершенно бесстрашная, впрочем, как и ее друзья вампиры. Хотя вампиры далеко не бессмертны и им тоже свойственно бояться за свою жизнь. Это так, частный случай, подобных натяжек довольно много в данном шедевре. Со сказками ЭТО нельзя сравнить, потому что они все равно как-то более правдоподобны и приближены к жизни, нежели вампирская сага, в них все мотивированно, в отличие от вышеозначенной. Даже в обычном бульварном романе больше натуральности, чем здесь. Ужастик это тоже никакой. Остается весьма средненькое, посредственное, непонятное произведеньице, от которого все почему-то тащатся. Еще мне понравилось, как тут выше заявляли, что мол нет здесь пошлости, как во всем нашем мире. А как же сцена, когда Белла первый раз приходит к Эдварду в гости и первым делом восклицает: "У тебя что, нет кровати!"? Она постоянно вешается на него, что он бедный уже не знает, как же от нее отвязаться. Хочет девочка секса, а вампиреныш такой-сякой думает о том, как бы ее не скушать ненароком. И это нет пошлости? Со стороны парня нет, а вот со стороны девушки ее море, что, собственно, еще противнее. Я сама посмотрела все выходившие на экран части саги, посмотреть можно разок, не спорю. А вот книгу осилила только одну, слишком вялый сюжет, много всевозможных притяжек за уши, нет конфликта. Автор попытался его (конфликт) создать в третьей части, когда Белла выбирала между Эдвардом и Джейкобом, но он получился опять-таки вялым и через чур недоработанным. Идея изначально была неплохая, свежая, оригинальная, с этим я соглашусь. Но вот воплотить ее в жизнь автор не смогла. Может быть из-за недостатка мастерства, может, она все это так и видела изначально, не знаю. Факт в том, что получилась красивая даже не сказка, а небыличкаа, причем с полным отсутствием художественной выразительности. На счет актеров: мне нравится только Эллис Каллен (так ее, по-моему, зовут?), Эдвард разочаровал, т.к. книгу я прочитала раньше, чем посмотрела фильм — я его абсолютно не так себе представляла. Белла вполне вписывается в образ серой, неуклюжей, похотливой мышки, какой ей придумал автор. Скажу только напоследок, что после первой части мне, например, продолжения не хотелось, я его не ждала, и не потому, что фу как плохо, мне просто была не интересна дальнейшая судьба героев. Это чисто мое мнение, соглашаться с ним необязательно. А написала я так много не для того, чтобы всех убедить, какое это бездарное произведение, просто объясняю свое скептичное к нему отношение.
London, да, таковые имеются 🙂 Намекалось НА продолжение, а не О продолжении, например, т.к. намекать можно только НА что-то 🙂 Ну да фиг с ним, не буду дальше придираться 🙂 Хотелось бы обратиться к Маришке: что значит "не нравится не читайте, не портите остальным впечатления"? Я по простоте душевной как-то думала, что отрицательное мнение — это тоже мнение, и отрицательные впечатления имеют право быть. Например, когда я выбираю книгу для прочтения, я читаю все комментарии к ней, и мне хочется знать и плохое, и хорошее мнение. Даже, наоборот, интереснее, когда по поводу книги спорят. И не нужно затыкать рот тем, кто думает не так, как вы, не любящая насилия вы наша! А вот с Кристиной я полностью согласна. Приятно, что у нас еще осталась такая думающая верхним мозгом молодежь 🙂 Теперь что касается собственно книги: это не самое худшее из всего, что мне когда-либо попадало в руки, но до идеала тут тоже еще ох как далеко. Если брать "вампирскую" составляющую произведения, то здесь все довольно печально. Вампиры втиснуты в современный мир, но загадочная, немного таинственная и жуткая атмосфера, присущая произведениям про наших любимых кровососов, здесь отсутствует, то бишь шарм свой вампиры полностью потеряли. Так же Стефани взяла на себя смелость трансформировать привычный для всех образ вампира. В результате трансформация закончилась только переносимостью солнечного света, хотя эта штука в "вампирской" теме тоже далеко не нова (вспомним того же Блейда). Но тут мы видим фишку — кожа вампира светится на солнце, потому он и не выходит ясным днем на улицу. Собственно, на этой фишке и построена вся вторая часть "культовой вампирской саги современности". И все, на большие изменения образа фантазии автора уже не хватило. НО! Традиционный образ вампира при все при этом тоже приказал долго жить, он не прописан полностью. Охватываются только детали, касающиеся непосредственно ситуации: типа холодных рук, изящной внешности и супервозможностей. В результате мы имеем однобокий образ полностью положительного вампира, который в данном произведении больше похож на супермена, эдакий второй Кларк Кент, только распространяющий свою силу не на всю вселенную, а на отдельно взятого человека — Беллу Свон. И даже дар особый у него есть — возможность читать мысли, какая прелесть. Хотя классические вампиры все обладают телепатическими способностями, т.к. живут на грани двух миров. Словом, в сравнении с любым классическим произведением о вампирах наша сага проигрывает с разгромным счетом. Если взять романтическую составляющую сего шедевра, то что мы видим здесь? Весьма посредственный любовный романчик. Накала страстей практически нет, внутренних терзаний и сомнений тоже — Белла ни минуты не сомневается, что хочет связать свою жизнь с вампиром, что хочет стать ходячим мертвецом. Совсем немного во второй части, в самом ее начале, есть так долго ожидаемые эмоции на пике человеческих сил — это когда Белла страдает без Эдварда и затем бросает ему вызов, когда не прислушивается к его просьбам не рисковать собой, потому что только при поступлении в кровь адреналина может видеть его. И то потом все угасает довольно быстро на фоне того, какие развлечения она себе придумывает: едет на мотоцикле непонятно куда с грязным байкером. У меня лично все сопереживание героине закончилось на этом моменте, потому как смешно мне стало, будет ли видеть Белла Эдварда в тот момент, когда байкер будет с ней делать то, что он сто процентов сделать хотел 🙂 И опять-таки не сделал, благородный грязный байкер 🙂 Все настолько идеально и притянуто за уши, что становится скучно. Отсутствие всяких сомнений фанаты объясняют всепоглощающим чувством любви, о котором стоит только мечтать. Ага, так мы уже и поверили. Знаете, почему такого не бывает в жизни? Потому что сомнения заложены в человека природой, это одна из базовых эмоций, продиктованная инстинктом самосохранения — организм всегда сомневается в предстоящих изменениях, потому что никто не даст гарантий, что они его не угробят. Белла тут совершенно бесстрашная, впрочем, как и ее друзья вампиры. Хотя вампиры далеко не бессмертны и им тоже свойственно бояться за свою жизнь. Это так, частный случай, подобных натяжек довольно много в данном шедевре. Со сказками ЭТО нельзя сравнить, потому что они все равно как-то более правдоподобны и приближены к жизни, нежели вампирская сага, в них все мотивированно, в отличие от вышеозначенной. Даже в обычном бульварном романе больше натуральности, чем здесь. Ужастик это тоже никакой. Остается весьма средненькое, посредственное, непонятное произведеньице, от которого все почему-то тащатся. Еще мне понравилось, как тут выше заявляли, что мол нет здесь пошлости, как во всем нашем мире. А как же сцена, когда Белла первый раз приходит к Эдварду в гости и первым делом восклицает: "У тебя что, нет кровати!"? Она постоянно вешается на него, что он бедный уже не знает, как же от нее отвязаться. Хочет девочка секса, а вампиреныш такой-сякой думает о том, как бы ее не скушать ненароком. И это нет пошлости? Со стороны парня нет, а вот со стороны девушки ее море, что, собственно, еще противнее. Я сама посмотрела все выходившие на экран части саги, посмотреть можно разок, не спорю. А вот книгу осилила только одну, слишком вялый сюжет, много всевозможных притяжек за уши, нет конфликта. Автор попытался его (конфликт) создать в третьей части, когда Белла выбирала между Эдвардом и Джейкобом, но он получился опять-таки вялым и через чур недоработанным. Идея изначально была неплохая, свежая, оригинальная, с этим я соглашусь. Но вот воплотить ее в жизнь автор не смогла. Может быть из-за недостатка мастерства, может, она все это так и видела изначально, не знаю. Факт в том, что получилась красивая даже не сказка, а небыличкаа, причем с полным отсутствием художественной выразительности. На счет актеров: мне нравится только Эллис Каллен (так ее, по-моему, зовут?), Эдвард разочаровал, т.к. книгу я прочитала раньше, чем посмотрела фильм — я его абсолютно не так себе представляла. Белла вполне вписывается в образ серой, неуклюжей, похотливой мышки, какой ей придумал автор. Скажу только напоследок, что после первой части мне, например, продолжения не хотелось, я его не ждала, и не потому, что фу как плохо, мне просто была не интересна дальнейшая судьба героев. Это чисто мое мнение, соглашаться с ним необязательно. А написала я так много не для того, чтобы всех убедить, какое это бездарное произведение, просто объясняю свое скептичное к нему отношение.