ISBN: 5-98042-025-8
Страниц: 264
Оформление
Тип обложки: 7Б — твердая (плотная бумага или картон)
В своем исследовании американский аналитик Брюс Хоффман рассматривает терроризм во всех его проявлениях. Как менялось само определение террора и его технологии, каковы сейчас национальные и религиозные особенности террористов? Чем террор левых отличается от террора правых? Как действуют вербовщики и вдохновители? Каков эффект терроризма в СМИ и реакция на него спецслужб? Хоффман отвечает на эти и множество других вопросов на примере палестинского, североирландского, кипрского и других конфликтов, ежедневно провоцирующих новые взрывы адских машин.
Даешь роман о стареющем тщедушном жителе спального района, увлекающегося выпивкой и не имеющего постоянной работы. Без образования, зато с признаками половой слабости. И она, нормальная работница на рыбном рынке… 😉
Даешь роман о стареющем тщедушном жителе спального района, увлекающегося выпивкой и не имеющего постоянной работы. Без образования, зато с признаками половой слабости. И она, нормальная работница на рыбном рынке… 😉
Книга очень понравилась.
Книга очень понравилась.
Книга интересная, читать можно и сюжет нормальный. Все так быстро развивается.
Книга интересная, читать можно и сюжет нормальный. Все так быстро развивается.
Мило и немного наивно. Но в целом понравилось.
Мило и немного наивно. Но в целом понравилось.
Уважаемая Лана, МЕНЯ НЕ ВПЕЧАТЛИЛО — это комментарий недалекого, не умеющего мыслить человека. А если я столкнулась в своей жизни с этой книгой, в курсе событий, так сказать, то почему бы мне не выразить свое мнение, если у меня оно есть. И аргументировать его. Каждый имеет право говорить то, что думает и чувствует. А зацепила скорее не книга, а комментарии к ней, "раззадорили", как вы говорите. Мне тоже сначала показалось, что "Сумерки" — это шедевр, новое направление в развитии вампирской тематики. Но после того, как первая книга была прочитана и фильм просмотрен, пелена понемногу начала спадать с глаз, и этому очень поспособствовало еще более посредственное продолжение вампирской саги. Я довольно быстро поняла, что это очередной довольно средненький ширпотреб на один раз.
Уважаемая Лана, МЕНЯ НЕ ВПЕЧАТЛИЛО — это комментарий недалекого, не умеющего мыслить человека. А если я столкнулась в своей жизни с этой книгой, в курсе событий, так сказать, то почему бы мне не выразить свое мнение, если у меня оно есть. И аргументировать его. Каждый имеет право говорить то, что думает и чувствует. А зацепила скорее не книга, а комментарии к ней, "раззадорили", как вы говорите. Мне тоже сначала показалось, что "Сумерки" — это шедевр, новое направление в развитии вампирской тематики. Но после того, как первая книга была прочитана и фильм просмотрен, пелена понемногу начала спадать с глаз, и этому очень поспособствовало еще более посредственное продолжение вампирской саги. Я довольно быстро поняла, что это очередной довольно средненький ширпотреб на один раз.
Если стиль понравится, прочитайте Однажды орел.
Если стиль понравится, прочитайте Однажды орел.
Книга очень интересная, не отпускает до конца, написана больше в приключенческом стиле, автор умело вставил элементы фантастики, что придало особую атмосферу сюжету.
Книга очень интересная, не отпускает до конца, написана больше в приключенческом стиле, автор умело вставил элементы фантастики, что придало особую атмосферу сюжету.
Несмотря на простоту описания и действий, книга по-настоящему страшная и загадочная. Концовка — странная, непонятная и интригующая. Я читала взахлёб, не в силах оторваться, и дойдя до финала, как-то приуныла. Потому что книга не кончается, а именно обрывается, оставляя в читательском воображении пугающую недосказанность.
Несмотря на простоту описания и действий, книга по-настоящему страшная и загадочная. Концовка — странная, непонятная и интригующая. Я читала взахлёб, не в силах оторваться, и дойдя до финала, как-то приуныла. Потому что книга не кончается, а именно обрывается, оставляя в читательском воображении пугающую недосказанность.
Полноценный научный труд.
Полноценный научный труд.
Обычный романю. Сюжет не захватывает. Попробую читать другой — может впечатление измениться об авторе
Обычный романю. Сюжет не захватывает. Попробую читать другой — может впечатление измениться об авторе