Трудовой кодекс Российской Федерации на 05 апреля 2006 года

ISBN: 5-476-00244-Х
Страниц: 160
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Масса: 106 г
Размеры: 205x140x10 мм

Настоящее издание содержит последнюю версию Трудового кодекса Российской Федерации, публикуемую с учетом изменений и дополнений по состоянию на 05 апреля 2006 года.

«Персен» — «Знамя», 2006, № 10

  1. Не читала ни одного его произведения. И вдруг, совершенно случайно, попался томик "Богач, бедняг". Прочла с большим удовольствием. Быстрее хочется открыть первую страничку второго тома.

  2. Не читала ни одного его произведения. И вдруг, совершенно случайно, попался томик "Богач, бедняг". Прочла с большим удовольствием. Быстрее хочется открыть первую страничку второго тома.

  3. С большим интересом читаю все книги Романовой. Всегда хорошо закручена интрига преступления. Читаются всегда на одном дыхании.

  4. С большим интересом читаю все книги Романовой. Всегда хорошо закручена интрига преступления. Читаются всегда на одном дыхании.

  5. очень вялый роман. и слишком уж расписали страдания героини 🙂

  6. очень вялый роман. и слишком уж расписали страдания героини 🙂

  7. Хищения в монастырях — сюжет занимательный. Читается легко. Книга вкусная. Рекомендую.

  8. Хищения в монастырях — сюжет занимательный. Читается легко. Книга вкусная. Рекомендую.

  9. Екатерина, вы написали очень интересный и трогательный комментарий, но хотелось бы его прокомментировать, потому что я считаю, что в некоторых моментах вы не правы. Во-первых, никто не говорит, что Эдвард и другие актеры плохие люди только потому, что они некоторым не нравятся на внешность. Многие так критично отнеслись к их внешности потому, что когда они читали книгу, то представляли себе ее героев не так, а увидев их на экране, были попросту разочарованы, отсюда и это негодование, а вовсе не потому, что людей они оценивают по внешности. И при чем тут красота тех, кто пишет комментарии. Все мы обычные люди, среди нас очень мало голливудских красоток и красавцев, НО! Профессия голливудского актера/актрисы предполагает красивую внешность, это обязательный элемент их профессии. Так же как если бы, например, вы сходили к стамотологу, он бы вам хреново вылечил зуб, а вы бы сказали: «Ну зачем наезжать на человека, он же старался, как смог, так и сделал, не нравится, пойди и сделай сам, а то только ругать и умеешь.» Абсурд, правда?! Мы имеем право предъявлять стамотологу претензии, потому что это его работа. Так же и нам предъявляют претензии по существу нашей работы. Точно так же мы имеем право предъявлять претензии к внешности актеров, к их игре, потому что это их работа. И если кому-то не понравилось, как актер играет или его внешность, он имеет право об этом сказать. Ничего страшного, кому-то понравилось, кому-то нет. И при этом никто ведь не говорит о том, что актеры ужасные люди и вообще фу, потому что внешность не понравилась или манера игры. Я повторюсь, я имею право об этом говорить и в этом нет ничего плохого, пусть я, может, даже хуже их на внешность, так извините, я и не голливудская актриса, чтобы предъявлять к своей внешности такие претензии, да и друзей я себе выбираю ведь не по голливудским стандатрам. А к внешности актеров я могу придираться, назвался груздем, так полезай в кузов, извините, уж в этом им никто не виноват. И именно поэтому же актеры и прибегают к помощи пластических хирургов: их тело — это их хлеб, это то, что их кормит, естественно они заботятся о своих прелестях. Другое дело, если человек, глядя на них, стремится к такому же идеалу, совершенно не понимая, что ему это, по сути, и не нужно. Хотя с другой стороны, если ему это приносит радость и удовольствие, если он от этого счастлив, то почему бы и нет, каждому свое, кто-то поверхностный человек, кто-то глубокий, не всем же быть мудрецами. Как говорится, чем бы дитятко не тешилось, лишь бы не вешалось. Так вот, возвращаясь к теме разговора, то, что кому-то не понравилась внешность актеров — это камень в огород тех, кто отбирает актеров для фильма, вот и все. Я бы вот например того же Джеймса поставила бы лучше на роль Эдварда. Ему придать положительный антураж и такая конфетка получится, и на внешность он больше под образ вампира подходит, да и красивее будет. И наконец во-вторых, вы, Екатерина, слишком глубоко мыслите на счет наркомании 🙂 Я думаю, что Стефани и не думала об этом, когда писала книгу. Это просто коммерческий проэкт, старались здесь исключительно ради выкачки денежных средств из населения. И даже если предположить, что там и есть пропаганда здорового образа жизни, то современные подростки этого не поймут, а из этого следует, что назидательного момента и не заметят, а раз не заметят, то и не усвоят. Каждый в произведении видит то, что он хочет там увидеть, каждый ищет свой смысл — это индивидуальная интерпретация, и если она даже расходится с тем, что видят в произведении все, то это вовсе не значит, что она неправильная, это я вам как филолог говорю. Так что я рада за вас, Екатерина, что вы нашли в данном произведении столь глубокий смысл.

  10. Екатерина, вы написали очень интересный и трогательный комментарий, но хотелось бы его прокомментировать, потому что я считаю, что в некоторых моментах вы не правы. Во-первых, никто не говорит, что Эдвард и другие актеры плохие люди только потому, что они некоторым не нравятся на внешность. Многие так критично отнеслись к их внешности потому, что когда они читали книгу, то представляли себе ее героев не так, а увидев их на экране, были попросту разочарованы, отсюда и это негодование, а вовсе не потому, что людей они оценивают по внешности. И при чем тут красота тех, кто пишет комментарии. Все мы обычные люди, среди нас очень мало голливудских красоток и красавцев, НО! Профессия голливудского актера/актрисы предполагает красивую внешность, это обязательный элемент их профессии. Так же как если бы, например, вы сходили к стамотологу, он бы вам хреново вылечил зуб, а вы бы сказали: «Ну зачем наезжать на человека, он же старался, как смог, так и сделал, не нравится, пойди и сделай сам, а то только ругать и умеешь.» Абсурд, правда?! Мы имеем право предъявлять стамотологу претензии, потому что это его работа. Так же и нам предъявляют претензии по существу нашей работы. Точно так же мы имеем право предъявлять претензии к внешности актеров, к их игре, потому что это их работа. И если кому-то не понравилось, как актер играет или его внешность, он имеет право об этом сказать. Ничего страшного, кому-то понравилось, кому-то нет. И при этом никто ведь не говорит о том, что актеры ужасные люди и вообще фу, потому что внешность не понравилась или манера игры. Я повторюсь, я имею право об этом говорить и в этом нет ничего плохого, пусть я, может, даже хуже их на внешность, так извините, я и не голливудская актриса, чтобы предъявлять к своей внешности такие претензии, да и друзей я себе выбираю ведь не по голливудским стандатрам. А к внешности актеров я могу придираться, назвался груздем, так полезай в кузов, извините, уж в этом им никто не виноват. И именно поэтому же актеры и прибегают к помощи пластических хирургов: их тело — это их хлеб, это то, что их кормит, естественно они заботятся о своих прелестях. Другое дело, если человек, глядя на них, стремится к такому же идеалу, совершенно не понимая, что ему это, по сути, и не нужно. Хотя с другой стороны, если ему это приносит радость и удовольствие, если он от этого счастлив, то почему бы и нет, каждому свое, кто-то поверхностный человек, кто-то глубокий, не всем же быть мудрецами. Как говорится, чем бы дитятко не тешилось, лишь бы не вешалось. Так вот, возвращаясь к теме разговора, то, что кому-то не понравилась внешность актеров — это камень в огород тех, кто отбирает актеров для фильма, вот и все. Я бы вот например того же Джеймса поставила бы лучше на роль Эдварда. Ему придать положительный антураж и такая конфетка получится, и на внешность он больше под образ вампира подходит, да и красивее будет. И наконец во-вторых, вы, Екатерина, слишком глубоко мыслите на счет наркомании 🙂 Я думаю, что Стефани и не думала об этом, когда писала книгу. Это просто коммерческий проэкт, старались здесь исключительно ради выкачки денежных средств из населения. И даже если предположить, что там и есть пропаганда здорового образа жизни, то современные подростки этого не поймут, а из этого следует, что назидательного момента и не заметят, а раз не заметят, то и не усвоят. Каждый в произведении видит то, что он хочет там увидеть, каждый ищет свой смысл — это индивидуальная интерпретация, и если она даже расходится с тем, что видят в произведении все, то это вовсе не значит, что она неправильная, это я вам как филолог говорю. Так что я рада за вас, Екатерина, что вы нашли в данном произведении столь глубокий смысл.

  11. Прихожу я из школы домой и вместо того, чтобы уроки начать делать, сожусь за эту АФИГЕННУЮ книгу!))) Я уже прочитала 2 части. Родители уже задолбали говорить:»Садись за уроки, ато в 22:00 выключим свет, и ты завтра в школу пойдешь с несделанными уроками». Как это достало! А мне ведь так хочется подольше побыть в этом сказочном мире! Но приходится садиться за нелюбимое дело(((
    Сейчас я болею, но все равно при температуре 38. 5 я беру в руки 3 часть и читаю!) И даже при температуре я пытаюсь вникать во все, что там написано. И у меня, как ни странно, что-то получается) Я не могу хотя бы день не читать, мне все время интересно, а что будет дальше с теми или иными героями. Как прекрасен тот мир, который описывает автор(несмотря на постоянные войны), как он загадочен! Жаль, что наш мир не такой!( Из-за чрезмерных сравнений этих двух миров, я нередко впадаю в депрессняк! Короче, ладно, книга просто неповторимая! Советую всем фантазерам!

  12. Прихожу я из школы домой и вместо того, чтобы уроки начать делать, сожусь за эту АФИГЕННУЮ книгу!))) Я уже прочитала 2 части. Родители уже задолбали говорить:»Садись за уроки, ато в 22:00 выключим свет, и ты завтра в школу пойдешь с несделанными уроками». Как это достало! А мне ведь так хочется подольше побыть в этом сказочном мире! Но приходится садиться за нелюбимое дело(((
    Сейчас я болею, но все равно при температуре 38. 5 я беру в руки 3 часть и читаю!) И даже при температуре я пытаюсь вникать во все, что там написано. И у меня, как ни странно, что-то получается) Я не могу хотя бы день не читать, мне все время интересно, а что будет дальше с теми или иными героями. Как прекрасен тот мир, который описывает автор(несмотря на постоянные войны), как он загадочен! Жаль, что наш мир не такой!( Из-за чрезмерных сравнений этих двух миров, я нередко впадаю в депрессняк! Короче, ладно, книга просто неповторимая! Советую всем фантазерам!

  13. Я согласна почти со всеми комментариями, но хочу добавить, что с одной стороны действительно это сильно влияет на психику принуждая верить в то, чего нет!
    Но с другой стороны это действительно чудесно верить в это надеяться, что где-то далеко, далеко это сказка превращается в реальность!
    А так этот роман чудесен! Я советую всем прочитать!
    СПАСИБО ТЕБЕ СТЕФАНИ МАЙЕР ЗА ТО, ЧТО ПОДАРИЛА НАМ ЭТОТ ЧУДЕСНЫЙ МИР И ВОЛШЕБСТВО……

  14. Я согласна почти со всеми комментариями, но хочу добавить, что с одной стороны действительно это сильно влияет на психику принуждая верить в то, чего нет!
    Но с другой стороны это действительно чудесно верить в это надеяться, что где-то далеко, далеко это сказка превращается в реальность!
    А так этот роман чудесен! Я советую всем прочитать!
    СПАСИБО ТЕБЕ СТЕФАНИ МАЙЕР ЗА ТО, ЧТО ПОДАРИЛА НАМ ЭТОТ ЧУДЕСНЫЙ МИР И ВОЛШЕБСТВО……

Комментарии закрыты.