Вкус невинности — Лоуренс Стефани

Вкус невинности - : Лоуренс Стефани

ISBN: 978-5-17-056526-9
Страниц: 320 (Газетная)
Оформление
Тип обложки: обл — мягкий переплет (крепление скрепкой или клеем)
Иллюстрации: Без иллюстраций
Масса: 140 г
Размеры: 165x115x12 мм

Каждый благородный джентльмен рано или поздно должен жениться.
Чарлз Моруэллан, граф Мередит, прекрасно понимает, что никогда не найдет более подходящей невесты, чем Сара Коннингем, дочь его соседей по имению.
Девушка образованна и красива, а ее приданое как нельзя лучше разрешит все его финансовые затруднения.
Однако Сара — независимая, своенравная особа — готова принять предложение графа лишь при одном условии: за две недели он должен покорить ее сердце. Возможно ли это?
Чарлз не сомневается в себе. Он принимает условия невесты — и готовится к наступлению…

Как сообщили в представительстве администрации Сахалинской области в Москве, заканчивается подготовка к выходу в свет нового издания книги А.П. Всероссийский съезд сельских библиотек завершится 12 ноября. Восемь тысяч квадратных метров и сто тысяч книжных новинок на всех языках народов России. Чехова «Остров Сахалин».

  1. Та сибе!!! Мне нравится где больше секс описывается!!!

  2. Та сибе!!! Мне нравится где больше секс описывается!!!

  3. Прочитал только последнюю книгу Хокинга «Высший замысел» и мельком (не успел) — «Время… » Хокинг — большой теоретик физики и популяризатор, что требует большой ясности мышления. Но «всякий специалист подобен флюсу» — когда он делает шаг от космогонии, даже в физике, залезает в философию и другие стороны, то показывает слабое владение материалом, а иногда — показывает себя доктринёром, отвергающим и пренебрегающим возражениями других специалистов. В первую очередь, это касается его М-теории. А как философ, он, в лучшем случае, дотянул до Фейербаха, но совершенно не дорос до диалектики Гегеля, Маркса и Ленина… Между прочим, японец Саката, получивший Нобелевскую премию за первую систематику элементарных частиц, занялся структурой «элементарных» частиц, прочитав ленинский «Материализм и эмпириокритицизм» и слова «Электрон так же неисчерпаем, как и атом» воспринял как руководство к действию, сказав впоследствии «Нейтрино так же неисчерпаемо, как и электрон». Артем верно заметил, что метафизик Хокинг потерял в своих подходах глубину диалектического развития, особенно когда он пытается решить заведомо нерешаемую задачу — объяснить всё во Вселенной, не имея возможностей проверить свои гипотезы и фантазии. В его ошибке — порок английской философской школы, которая от солипсиста Беркли ушла, а от полусолипсиста Юма не оторвалась. Инженер-физик, писатель и главный редактор журнала «Просвещение»

  4. Прочитал только последнюю книгу Хокинга «Высший замысел» и мельком (не успел) — «Время… » Хокинг — большой теоретик физики и популяризатор, что требует большой ясности мышления. Но «всякий специалист подобен флюсу» — когда он делает шаг от космогонии, даже в физике, залезает в философию и другие стороны, то показывает слабое владение материалом, а иногда — показывает себя доктринёром, отвергающим и пренебрегающим возражениями других специалистов. В первую очередь, это касается его М-теории. А как философ, он, в лучшем случае, дотянул до Фейербаха, но совершенно не дорос до диалектики Гегеля, Маркса и Ленина… Между прочим, японец Саката, получивший Нобелевскую премию за первую систематику элементарных частиц, занялся структурой «элементарных» частиц, прочитав ленинский «Материализм и эмпириокритицизм» и слова «Электрон так же неисчерпаем, как и атом» воспринял как руководство к действию, сказав впоследствии «Нейтрино так же неисчерпаемо, как и электрон». Артем верно заметил, что метафизик Хокинг потерял в своих подходах глубину диалектического развития, особенно когда он пытается решить заведомо нерешаемую задачу — объяснить всё во Вселенной, не имея возможностей проверить свои гипотезы и фантазии. В его ошибке — порок английской философской школы, которая от солипсиста Беркли ушла, а от полусолипсиста Юма не оторвалась. Инженер-физик, писатель и главный редактор журнала «Просвещение»

  5. Классная книга, читайте! Я «проглотила» ее за две ночи! ) И у меня она была первая Пелевинская, дальше — понеслось!

  6. Классная книга, читайте! Я «проглотила» ее за две ночи! ) И у меня она была первая Пелевинская, дальше — понеслось!

  7. Мне очень понравился этот автор! Надеюсь книга не разочарует.. Предыдущие книги были супер)))))))

  8. Мне очень понравился этот автор! Надеюсь книга не разочарует.. Предыдущие книги были супер)))))))

  9. Любовь, Вы правы — без схем в книге толку мало: тот, разбирается, итак не будет её открывать, а, кто только учится, ничегошеньки не почерпнет для себя…

  10. Любовь, Вы правы — без схем в книге толку мало: тот, разбирается, итак не будет её открывать, а, кто только учится, ничегошеньки не почерпнет для себя…

  11. книги у этого автора неплохие, хоть и «одноразовые». в данной, конкретно меня позабавило утверждение главного героя, что презерватив порвался из-за того, что героиня девственницей оказалась :)))
    аннотация не совсем соответствует действительности.

  12. книги у этого автора неплохие, хоть и «одноразовые». в данной, конкретно меня позабавило утверждение главного героя, что презерватив порвался из-за того, что героиня девственницей оказалась :)))
    аннотация не совсем соответствует действительности.

  13. Прочитать можно, но не потрясающая. Не люблю про королей. Нудно.

  14. Прочитать можно, но не потрясающая. Не люблю про королей. Нудно.

  15. Много всего было написано выше… Те, кто осудили — ваше право. Господин Зеланд писал, что вас таких много — подавляющее большинство… Пусть будет так — это ваш осознанный выбор, и вам с этим «жить». А я же, присоединяюсь ко всем положительным отзывам, и говорю Господину Зеланду огромное спасибо, и низкий поклон. )))

  16. Много всего было написано выше… Те, кто осудили — ваше право. Господин Зеланд писал, что вас таких много — подавляющее большинство… Пусть будет так — это ваш осознанный выбор, и вам с этим «жить». А я же, присоединяюсь ко всем положительным отзывам, и говорю Господину Зеланду огромное спасибо, и низкий поклон. )))

  17. Я и не думала, что фэнтези и любовный роман совместимы, очень интересно и миленько, а продолжение есть?

  18. Я и не думала, что фэнтези и любовный роман совместимы, очень интересно и миленько, а продолжение есть?

  19. Хорошая книга. Но это не Истина. Так как сам Шимода так сказал своей книге что все эти мысли может быть ошибочными. И сам так говорил что это не истина. Просто он нашел для своих вопросов эти ответы. Что только эти ответы удовлетворяет его, только с этими ответами он видеть Чудо. Может других ответов он не нашел? Может эти ответы один из условий чобы видеть Чудо. Но это не доказывает что принять эти ответы и увидеть Чудо значить это Истина — Абсолют.
    По моему когда человек духовно развит, или хорошый, добрый то у него появляются необычайные способности. Шимода и Ричард именно такие люди. Я с уважением отношусь их истине. Но моя истина почти другая.

  20. Хорошая книга. Но это не Истина. Так как сам Шимода так сказал своей книге что все эти мысли может быть ошибочными. И сам так говорил что это не истина. Просто он нашел для своих вопросов эти ответы. Что только эти ответы удовлетворяет его, только с этими ответами он видеть Чудо. Может других ответов он не нашел? Может эти ответы один из условий чобы видеть Чудо. Но это не доказывает что принять эти ответы и увидеть Чудо значить это Истина — Абсолют.
    По моему когда человек духовно развит, или хорошый, добрый то у него появляются необычайные способности. Шимода и Ричард именно такие люди. Я с уважением отношусь их истине. Но моя истина почти другая.

  21. Третью книгу прочитать можно до 7 главы на сайте самиздата, но я бы лучше подождал до её выхода.

    Как-то третья странно выпадает из общей картины, такое ощущение. Что она уже 4-я, а третья где-то потерялась в фантазиях автора.

    В общем, между событиями 2 и 3 частей прошел год, как минимум, причем о них постоянно идут рассказы в третьей, а в остальных книгах этих событий нет.

    Создается ощущение, что между книгами потерялось ещё страничек 400.

    Но написано интересно.
    Читается легко и ненапряжно на одном дыхании.

  22. Третью книгу прочитать можно до 7 главы на сайте самиздата, но я бы лучше подождал до её выхода.

    Как-то третья странно выпадает из общей картины, такое ощущение. Что она уже 4-я, а третья где-то потерялась в фантазиях автора.

    В общем, между событиями 2 и 3 частей прошел год, как минимум, причем о них постоянно идут рассказы в третьей, а в остальных книгах этих событий нет.

    Создается ощущение, что между книгами потерялось ещё страничек 400.

    Но написано интересно.
    Читается легко и ненапряжно на одном дыхании.

  23. Очень интересно! Только жалко, что короткий такой рассказ. Настраивает на позитив=) Надо почитать что ещё есть у этого автора. Пойду искать и радовать себя!=)

  24. Очень интересно! Только жалко, что короткий такой рассказ. Настраивает на позитив=) Надо почитать что ещё есть у этого автора. Пойду искать и радовать себя!=)

Комментарии закрыты.