Животные луга/АРП

22 мыслей о “Животные луга/АРП”

1. ДАВНО МЕЧТАЛА ПРОЧЕСТЬ ТАКУЮ КНИГУ, СПАСИБО, КНИГИ ОШО ПОМОГЛИ В 90-Е ГОДЫ ОСТАТЬСЯ СОБОЙ, И СЕЙЧАС ПОМОГАЮТ-МОЁ МНЕНИЕ-СВОИ МЫСЛИ И ПОСТУПКИ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ И СЕРДЦЕ, ХОЧУ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ О ГЛУБИНАХ ЖИЗНИ, УСПЕТЬ СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО НУЖНОЕ ПО СИЛЕ И ВОЗМОЖНОСТИ, ПРОСТО Я ЛЮБЛЮ ЖИЗНЬ.

2. ДАВНО МЕЧТАЛА ПРОЧЕСТЬ ТАКУЮ КНИГУ, СПАСИБО, КНИГИ ОШО ПОМОГЛИ В 90-Е ГОДЫ ОСТАТЬСЯ СОБОЙ, И СЕЙЧАС ПОМОГАЮТ-МОЁ МНЕНИЕ-СВОИ МЫСЛИ И ПОСТУПКИ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ И СЕРДЦЕ, ХОЧУ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ О ГЛУБИНАХ ЖИЗНИ, УСПЕТЬ СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО НУЖНОЕ ПО СИЛЕ И ВОЗМОЖНОСТИ, ПРОСТО Я ЛЮБЛЮ ЖИЗНЬ.

3. Написала какую-то ерунду. Потом извинилась. Потом забылА, что извинилась, нет я при своём мнении. И поймите, что не хочу никого обидеть. А, нет. Меня тут никто не знает. Хочу. Всё равно не понимаю поклонников и тех, кто хочет дать (и не только дать) Тристану медаль за отвагу и терпение, коле он её заставил переспать, сказав что держит пленников и каким перережет глотки если тр:?*(а не будет. Я тогда подумала, она сейчас скажет, что хочет увидеть пленных. Нет. В другие разы, либо трусы снимай, либо платье порву, пришлось ноги раздвигать. Сопельки-сопельки. Платья жалко. В другой раз, чтоб кнутом не махал харёк, сразу согласиться, но назло ему оргазм не получать. Если снимать кино – то порно-дебильную комедию. Ибо книга совершенно не соответствует реализму в психическом плане. Дурдом какой-то. Лучше Бертрис Смолл читать. Та хоть не скрывает, что пишет порнуху. Но её порнуха без дебилизма, что присутствует в некоротых романах и нервишки мои раздражжает. Я всё равно не изменю мнения. Как может такое нравится? Непонимая я положительных отзывов. Он её имеет, требует чтоб не возмущалась получать удовольствие. А когда дело про чувства – он телится. Всех возмущает она своей строптивостью. И он тоже внушает ей, что она не права. Будто бы не понимает, что творит. Под быдло косит. Из последних сцен, когда в конце её отец просит прощения, что в рыло ему дал, он отвечает: ничего, когда будет дело касаться моей дочери, он бы не так дрался. От такого заявления я была в страшном шоке. (Открытие). ТАК ЗНАЧИТ, ОН ВСЁ ПОНИМАЕТ. И понимал. И не дай Бог, чтобы кто-то так с его дочерью бы обходился, как он с «любимой». Можете быть против меня и несогласны со мной. Но у меня есть личные счёты ненавидеть эту тему, как мужчины любят своих дочерей и при этом в дерьмо кося под недопонимающую свинью обижают чужих дочерей. Ещё про такое читать. И тот отец тоже, не обращал внимания на шлюху друга. Пусть клизьма знает своё место. А как узнал, что то его дочь. Оборзел, как рассвирепел. Каждый роман этой писательницы – это узнавание о новых и новых гадостях и подлостях мужских особей. Такие герои должны быть отрицательными, а не главными. Непонятна психология мамаши, что на стороне пирата и её при?*() Зденной няньки, каким невдомёк страдания пусть дебилки, но всё таки жертвы. Опять возмущает её строптивость. Вот этого я так и не поняла. О КАКОЙ СТРОПТИВОСТИ РЕЧЬ? А когда отец пришёл на помощь, они её уже шизонули на свою сторну, убедили в ср… Ных чувствах, что это она неправа. А как она в любви ему после всего признаётся – это п?*) Здец (он при rnэтом думает, телится), а вы говорите бесит её гордость. Она ж пресмыкается, как убожество. И ещё за него борется, когда пиратка баба какая-то в гости приходит. Ужас. Тошнотворный роман, что вы хотите? Пристрелите меня пожалуйста, но я действительно не понимаю положительных отзывов. Вот если бы пират увидел в детстве как насилуют его мать и сделал вывод, что ненавидит насилие и хотел бы добиться её благосклонности. А она бы типо такая влюбилась бы в пирата, но гордость бы не позволяла. Провоцировала бы его. А на утро, как честная давалка, ревела что её изнасиловали. Вот тогда бы я поняла ваши отзывы, тех что главного героя из-за этой стервы жалко. Или вы именно так восприняли это помойное чтиво? Но главная героиня здесь овца. А герой – тупое, мелочное быдло, каким и должен быть грязный пират на своей вонючей посудине корабле. И вообще как разбойник и грабитель может быть кем-то другим? Облагораживают этих пиратов. Людей мелочных и с грязными душонками.

4. Написала какую-то ерунду. Потом извинилась. Потом забылА, что извинилась, нет я при своём мнении. И поймите, что не хочу никого обидеть. А, нет. Меня тут никто не знает. Хочу. Всё равно не понимаю поклонников и тех, кто хочет дать (и не только дать) Тристану медаль за отвагу и терпение, коле он её заставил переспать, сказав что держит пленников и каким перережет глотки если тр:?*(а не будет. Я тогда подумала, она сейчас скажет, что хочет увидеть пленных. Нет. В другие разы, либо трусы снимай, либо платье порву, пришлось ноги раздвигать. Сопельки-сопельки. Платья жалко. В другой раз, чтоб кнутом не махал харёк, сразу согласиться, но назло ему оргазм не получать. Если снимать кино – то порно-дебильную комедию. Ибо книга совершенно не соответствует реализму в психическом плане. Дурдом какой-то. Лучше Бертрис Смолл читать. Та хоть не скрывает, что пишет порнуху. Но её порнуха без дебилизма, что присутствует в некоротых романах и нервишки мои раздражжает. Я всё равно не изменю мнения. Как может такое нравится? Непонимая я положительных отзывов. Он её имеет, требует чтоб не возмущалась получать удовольствие. А когда дело про чувства – он телится. Всех возмущает она своей строптивостью. И он тоже внушает ей, что она не права. Будто бы не понимает, что творит. Под быдло косит. Из последних сцен, когда в конце её отец просит прощения, что в рыло ему дал, он отвечает: ничего, когда будет дело касаться моей дочери, он бы не так дрался. От такого заявления я была в страшном шоке. (Открытие). ТАК ЗНАЧИТ, ОН ВСЁ ПОНИМАЕТ. И понимал. И не дай Бог, чтобы кто-то так с его дочерью бы обходился, как он с «любимой». Можете быть против меня и несогласны со мной. Но у меня есть личные счёты ненавидеть эту тему, как мужчины любят своих дочерей и при этом в дерьмо кося под недопонимающую свинью обижают чужих дочерей. Ещё про такое читать. И тот отец тоже, не обращал внимания на шлюху друга. Пусть клизьма знает своё место. А как узнал, что то его дочь. Оборзел, как рассвирепел. Каждый роман этой писательницы – это узнавание о новых и новых гадостях и подлостях мужских особей. Такие герои должны быть отрицательными, а не главными. Непонятна психология мамаши, что на стороне пирата и её при?*() Зденной няньки, каким невдомёк страдания пусть дебилки, но всё таки жертвы. Опять возмущает её строптивость. Вот этого я так и не поняла. О КАКОЙ СТРОПТИВОСТИ РЕЧЬ? А когда отец пришёл на помощь, они её уже шизонули на свою сторну, убедили в ср… Ных чувствах, что это она неправа. А как она в любви ему после всего признаётся – это п?*) Здец (он при rnэтом думает, телится), а вы говорите бесит её гордость. Она ж пресмыкается, как убожество. И ещё за него борется, когда пиратка баба какая-то в гости приходит. Ужас. Тошнотворный роман, что вы хотите? Пристрелите меня пожалуйста, но я действительно не понимаю положительных отзывов. Вот если бы пират увидел в детстве как насилуют его мать и сделал вывод, что ненавидит насилие и хотел бы добиться её благосклонности. А она бы типо такая влюбилась бы в пирата, но гордость бы не позволяла. Провоцировала бы его. А на утро, как честная давалка, ревела что её изнасиловали. Вот тогда бы я поняла ваши отзывы, тех что главного героя из-за этой стервы жалко. Или вы именно так восприняли это помойное чтиво? Но главная героиня здесь овца. А герой – тупое, мелочное быдло, каким и должен быть грязный пират на своей вонючей посудине корабле. И вообще как разбойник и грабитель может быть кем-то другим? Облагораживают этих пиратов. Людей мелочных и с грязными душонками.

5. Одна из моих любимейших книг! Описания борьбы с природой просто затягивают. Очень натуралистично, психологично. Не ожидала от Кинга такой истории, и была очень приятно удивлена, познакомившись с ней.

6. Одна из моих любимейших книг! Описания борьбы с природой просто затягивают. Очень натуралистично, психологично. Не ожидала от Кинга такой истории, и была очень приятно удивлена, познакомившись с ней.

7. Великолепная книга!!! Была в восторге.

8. Великолепная книга!!! Была в восторге.

9. Я как то прочитал Кастанеду и поиски понимания о чем же он пытался нам сказать, привели меня к этой книге. Она действительно простая и в то же время много обьясняет. При прочтении хотелось плакать, насколько же мы люди косные, что такую истину извратили.
   Эту книгу а также остальные 2 части я рекомендую друзьям, но обычно насмехаются надо мной, они то считали что я атеист..
   Я их понимаю, у меня примерно та же реакция была бы, предложи мне кто-нибудь эту книгу лет 5 назад.

   Я знаком и с Библией и Кораном и поражаюсь что люди не видят в их строках много противоречивого. Смысл этих текстов иногда идет вразрез с самой сутью жизни. Притом уже сколько редакций претерпела Библия, её последователи до сих пор верят что она и есть слово Божье. Об этом было столько иследований…

10. Я как то прочитал Кастанеду и поиски понимания о чем же он пытался нам сказать, привели меня к этой книге. Она действительно простая и в то же время много обьясняет. При прочтении хотелось плакать, насколько же мы люди косные, что такую истину извратили.
    Эту книгу а также остальные 2 части я рекомендую друзьям, но обычно насмехаются надо мной, они то считали что я атеист..
    Я их понимаю, у меня примерно та же реакция была бы, предложи мне кто-нибудь эту книгу лет 5 назад.

    Я знаком и с Библией и Кораном и поражаюсь что люди не видят в их строках много противоречивого. Смысл этих текстов иногда идет вразрез с самой сутью жизни. Притом уже сколько редакций претерпела Библия, её последователи до сих пор верят что она и есть слово Божье. Об этом было столько иследований…

11. я эту книгу раз 10 перечитывала…есть продолжение называется «Стать демиургом»… очень жаль, что у Елены Петровой всего 2 книги)))

12. я эту книгу раз 10 перечитывала…есть продолжение называется «Стать демиургом»… очень жаль, что у Елены Петровой всего 2 книги)))

13. Очень приятное впечатление произвёл роман. Живые характеры героинь, пускай и не всегда логичные поступки, но проникаешьсю образами женщин и ощущение, будто они списаны со знакомых и подруг.)) Понравился и особо запомнился момент, когда устроили похороны прошлого, пытаясь избавиться от мелочей, которые напоминали о теперь уже бывшем любимом мужчине.))

14. Очень приятное впечатление произвёл роман. Живые характеры героинь, пускай и не всегда логичные поступки, но проникаешьсю образами женщин и ощущение, будто они списаны со знакомых и подруг.)) Понравился и особо запомнился момент, когда устроили похороны прошлого, пытаясь избавиться от мелочей, которые напоминали о теперь уже бывшем любимом мужчине.))

15. Потрясающий рассказ о любви родителей к своему «нестандартному» ребенку. Наверное, стоит почитать всем, кто собирается стать мамами и папами, а также тем, кто переживает, что его дитя отличается от общепринятых стандартов.

16. Потрясающий рассказ о любви родителей к своему «нестандартному» ребенку. Наверное, стоит почитать всем, кто собирается стать мамами и папами, а также тем, кто переживает, что его дитя отличается от общепринятых стандартов.

17. Книги супер!!! Я в шоке… все книги Воробей В. и М. потрясные..!!!

18. Книги супер!!! Я в шоке… все книги Воробей В. и М. потрясные..!!!

19. Согласна, интересно. Только часто возникает такое ощущение, что автор проваливает конец истории. Читаешь-читаешь, захватывает, а потом раз — я тебя люблю и я тебя тоже — и финал. И сидишь, разочарованно и смотришь на эпилог. Неприятно как-то… Так вот и тут почти так, автор украла сама у себя!

20. Согласна, интересно. Только часто возникает такое ощущение, что автор проваливает конец истории. Читаешь-читаешь, захватывает, а потом раз — я тебя люблю и я тебя тоже — и финал. И сидишь, разочарованно и смотришь на эпилог. Неприятно как-то… Так вот и тут почти так, автор украла сама у себя!

21. ШЕДЕВР! Любимая книга))

22. ШЕДЕВР! Любимая книга))

Комментарии закрыты.